Dédéleco czy raczej Drake Landing Solar nagrodzone!

Książki, programy telewizyjne, filmy, czasopisma lub muzyki dzielić, doradca do odkrycia ... Porozmawiaj z aktualnościami naruszające w jakikolwiek sposób econology, środowisko, energia, społeczeństwo konsumpcji (nowe przepisy lub normy) ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

przez Obamot » 28/11/11, 23:51

MDR upadł na ziemię, Dededlco, tou_ma_toué...

Nie Christophe: dédé nie reklamuje się, to jest populistyczny ekonomista (kto lepiej zrobiłby zamiatać przed swoimi drzwiami, zanim powie bzdury!)

Liczba potworności, które wytwarza na sekundę, jest zaskakująca, spójrzcie tylko:

Szwajcarski... : Mrgreen: (no cóż, które?)
to jak owczarki niemieckie, ani naprawdę owczarki, ani tak naprawdę Niemcy, krótko mówiąc, to było tylko dla śmiechu...) : Mrgreen:

...w każdym razie, według uogólniającego Dedelco, oni:
— budować domy pasywne o rygorystycznych standardach gwarantujących ogrzewanie inne niż wykorzystujące energię słoneczną... i to zachęciłoby francuską energię jądrową!?
— podjąć decyzję, ku zaskoczeniu wszystkich, nie tylko o wycofaniu się z energetyki jądrowej, ale udostępnić sobie w tym celu cały wachlarz legislacyjny… i to zachęciłoby francuską energię jądrową!?

[ : Mrgreen: ]

Nie mamy: ani takich samych regulacji morskich, ani tej samej strusiej polityki energetycznej co nasz wielki sąsiad i naprawdę nie widzimy, jak decyzje podjęte przez Szwajcarów w Bernie mogłyby mieć jakikolwiek wpływ na politykę Paryża, która woli być dumna, że ​​wkrótce stanie się nuklearnym śmietnikiem Europy (patrz nowe składowiska w Bugey itp.), śpiewając Marsyliankę z nogami w plutonie... wybaczcie! Tak, wybacz, ale Szwajcarzy nie mają z tym nic wspólnego, przysięgam! : Mrgreen: : Chichot:
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10

przez dedeleco » 29/11/11, 10:08

Szwajcarzy, nie szukając odnawialnego źródła energii, tańszego od nuklearnego i nadającego się do wykorzystania w starych domach, które we Francji trudno doskonale zaizolować, a biorąc pod uwagę ceny tego, co zalecają w Szwajcarii, przechowywanego w ogromnym balonie, który wcale nie jest oryginalny, bardzo spuchnięty cumulus, nie nadający się do użytku na wszystkich starych domach we Francji, nawet w fazie ukończenia, w rzeczywistości zachęcają do kontynuacji taniej energetyki jądrowej we Francji, w fałszywym pozorze, która walczy z CO2, aż do następnej Fukushimy – Czarnobyla we Francji jest to nieuniknione, prędzej czy później, ponieważ francuscy nadludzie nuklearni nie mogą być nieomylni na zawsze!!

I niestety cała Europa zostanie skażona, znacznie bardziej niż w Czarnobylu ::

Zatem znajdź odnawialne źródła energii tańsze niż nuklearne i spróbuj je znaleźć i rozwijać, zamiast powtarzać, że to niemożliwe, nawet jeśli www.dlsc.ca udowadnia, że ​​można od 2007 roku dodatkową nagrodą!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

przez Obamot » 29/11/11, 11:25

dedeleco napisał:Szwajcarzy, nie szukając energii odnawialnej tańszej od nuklearnej,


A przede wszystkim, co o tym wiesz. Chcesz rozmawiać "Francuz", to wszystko... Chciałbyś, żebyśmy zaczęli od ogólników, żeby zrobić coś na wzór pb i skonfrontować się ze sobą, ale wiesz, że jesteś bardzo mądrym facetem! Ponieważ my, przemysł nuklearny, mieliśmy odwagę z tego zrezygnować! Więc zamiataj przed drzwiami...

dedeleco napisał:i może być stosowany na starych domach, które we Francji są trudne do idealnego zaizolowania,


Tak, z tą różnicą, że zgodnie z polityką rządu francuskiego, która zachęca do ogrzewania za pomocą energii elektrycznej, to wasz kraj zachęca do energetyki jądrowej. W Szwajcarii nowe dyrektywy ZABRONIĄ ogrzewania energią elektryczną. Grzejniki elektryczne są w trakcie zakazu sprzedaży (można to już liczyć w miesiącach) i właściciele, którzy zdecydowali się na prąd (tutaj są rzadkością) będą musieli dokonać przeglądu swojej instalacji grzewczej.

Kiedy we Francji zostaną podjęte tak drastyczne środki? Podczas następnego Tcherno-parisien?

dedeleco napisał:i biorąc pod uwagę ceny tego, co polecają w Szwajcarii,


Przy kolosalnym zadłużeniu Francji (która nie ma czego pozazdrościć Grecji, jeśli odejmiemy odsetki za zwłokę...) można mówić o „cenach zalecanych w Szwajcarii”, to wywoła śmiech (żółty) bardziej...


dedeleco napisał:przechowywany w ogromnym, wcale nieoryginalnym balonie, znacznie powiększonym cumulusie,


Cholera, teraz energia słoneczna nie jest „w ogóle oryginalny”, to jednak dobrze, że zepchnęło całą roślinność na ziemię i pozwoliło na utworzenie rezerw ropy. Naprawdę brniesz w bzdury...

dedeleco napisał:nie nadaje się do użytku we wszystkich starych domach we Francji


Kto zbudował te domy? Szwajcar czy Portugalczyk, którym zawsze słabo płaciłeś na budowach? Dlatego chcesz zastosować jeszcze mniej wydajne rozwiązanie w swojej chatce... życzymy Ci wszystkiego najlepszego!

dedeleco napisał:zachęcają do kontynuacji energetyki jądrowej we Francji po niskich kosztach,


"Oni"? Który? Szkoda, że ​​jest już za późno, głosowaliśmy już za odejściem od energetyki jądrowej, a ty?

dedeleco napisał:w fałszywym wyglądzie, która walczy z CO2, aż do następnej Fukushimy-Czarnobyla we Francji, nieuniknionej, prędzej czy później, ponieważ francuscy supermani nuklearni nie mogą być nieomylni na zawsze!


Na co czekasz? Wyjść na ulice? Zarejestruj się w Contratom!

dedeleco napisał:I niestety cała Europa zostanie skażona, znacznie bardziej niż w Czarnobylu


A wtedy Francja będzie suwerennym krajem, będzie musiała płacić sąsiadom odszkodowania, będzie tak zadłużona, że ​​popadnie w ruinę na tysiące lat... A wy, bezczynnie, promujecie technologie nieodpowiednie dla wielu sprawy...? Biorę Twoje rozumowanie tyłem łyżki, bo też mógłbym Ci zarzucić „nadal ponoszą częściową odpowiedzialność za energię jądrową we Francji”.

Swoją drogą, będąc Francuzem... przypuszczam, że ogrzewasz się energią JĄDROWĄ?

dedeleco napisał:Zatem znajdź odnawialne źródła energii tańsze niż nuklearne i spróbuj je znaleźć i rozwijać, zamiast powtarzać, że jest to niemożliwe, nawet jeśli xxxxx udowodni, że jest to możliwe od 2007 r., przy większej cenie nagrody !!


Po pierwsze, na razie niczego nie udowodnili, poza tym, że wykonali dobry chwyt marketingowy.... W takim razie nie potrzebujemy tego Drake Queen, który tutaj by się nie sprawdził (tak jak w Kanada z ZEROWĄ EMISJĄ) po prostu dlatego, że naszym celem jest zerowe zanieczyszczenie.

PRAWDZIWE KONSTRUKCJE ZERO EMISJI - ZERO RACHUNKÓW ZA OGRZEWANIE znajdziesz tutaj:
https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... 11285.html

I nie są one „w formie roboczej”!

A skoro jesteś taki mądry, pokaż nam przykład! : Mrgreen:
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10

przez dedeleco » 29/11/11, 12:34

Wybuch nuklearny bez promieniowania od Obamy!!

Ale
Sprawa Drake Queen

www.dlsc.ca można bardzo łatwo osiągnąć zerową emisję za pomocą kilku dodatkowych czujników słonecznych do podgrzewania ciepłej wody użytkowej lub biorąc prysznice o temperaturze 20°C!

I jest to niezbędne do osiągnięcia najtańsze możliwe letnie przechowywanie na zimę, tańsze niż energia jądrowa oraz ropa naftowa lub gaz, w starych domach, co jest technicznie możliwe, zamiast widzieć jedynie szwajcarskie rozwiązanie balonowe, które nie jest w stanie przechować lata na de facto zimę, bez zimowego słońca.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

przez Obamot » 29/11/11, 14:22

dedeleco napisał:www.dlsc.ca można bardzo łatwo osiągnąć zerową emisję za pomocą kilku dodatkowych czujników słonecznych do podgrzewania ciepłej wody użytkowej lub biorąc prysznic o temperaturze 20°C!


Więc co! Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego od razu tego nie zrobili?

dedeleco napisał:I jest to niezbędne do osiągnięcia najtańsze możliwe letnie przechowywanie na zimę, tańsze niż energia jądrowa i ropa naftowa lub gaz, dla starych domów, co jest technicznie możliwe, zamiast widzieć jedynie szwajcarskie rozwiązanie balonowe, które nie jest w stanie przechować lata na de facto zimę, bez zimowego słońca


Nie mam nic przeciwko... Ale Kanadyjczycy też potrzebują zimowego słońca, a nawet powiedziałabym: SZCZEGÓLNIE ONI! Bo w domu przelew na "sezon środkowy", trwa dłuuuuuuuuuuuuuuuuugo....

Więc przestań być stronniczy stp
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79118
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10973

przez Christophe » 29/11/11, 14:35

Proponuję chwilową izolację dla uspokojenia duchów... :?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Napo krasnolud
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 180
Rejestracja: 04/03/10, 10:43
Lokalizacja: Gdzieś ponad tęczą

przez Napo krasnolud » 29/11/11, 15:28

Głosuję na ^^

Problem obu polega na tym, że są ograniczone

dedeleco, ponieważ jest zbyt entuzjastyczny
obamot bo nie chce zrozumieć że instalacja nie nadaje się do remontu
0 x
Spośród wszystkich tych, którzy nie mają nic do powiedzenia, to najpiękniejsze, którzy milczą
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79118
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10973

przez Christophe » 29/11/11, 15:33

Gdyby to było możliwe: poprzez dobudowanie domu...oczywiście musi to być możliwe...

Wiele rzeczy przy remoncie jest niestety niewykonalnych...

Wkrótce, wraz z eksplozją cen energii, wiele starych budynków, których nie da się zoptymalizować energetycznie i ogrzać za rozsądną cenę, straci dużą część swojej wartości...

Przypomnij mi (Obamotowi lub dedeleco na PW?), abym za jakiś czas odblokował temat... na wypadek gdybym zapomniał...
0 x

Powrót do "Media & Aktualności: programy telewizyjne, raporty, książki, wiadomości ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 183