silnik wodór

surowy olej roślinny, diester, bioetanol lub inne biopaliwa lub paliwa pochodzenia roślinnego ...
jeremie73
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 25
Rejestracja: 06/01/10, 20:35

silnik wodór




przez jeremie73 » 08/01/10, 17:29

Witaj drogi ekonologu

Okej, więc jestem nowy forum i jak wielu, najwyraźniej jestem bardzo zainteresowany silnikiem wodnym. (legenda : Chichot: ).

Przeczytałem więc słynny temat „ulepszona elektroliza” (zatrzymałem się na 90 stronie). Wyciągnąłem jako wniosek, że silnik wodny nie jest możliwy (podejrzewałem to trochę ze względu na żałosne działanie mci).

W każdym razie ciągle myślę i pomyślałem o elektrolizie, którą podłączę w domu (w sektorze). Potem wtryskiwałbym gaz do zbiornika w samochodzie.
Ponieważ wydaje ci się, że czujesz się swobodnie z tym tematem, chciałbym poznać Twoją opinię?

To może być całkowicie głupie, ale powiedz mi, że to nadrobię. : Chichot:

Merci !!
0 x
oiseautempete
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 848
Rejestracja: 19/11/09, 13:24

Re: Silnik wodorowy




przez oiseautempete » 08/01/10, 19:03

jeremie73 napisał:


W każdym razie ciągle myślę i pomyślałem o elektrolizie, którą podłączę w domu (w sektorze). Potem wtryskiwałbym gaz do zbiornika w samochodzie.
Ponieważ wydaje ci się, że czujesz się swobodnie z tym tematem, chciałbym poznać Twoją opinię?

To może być całkowicie głupie, ale powiedz mi, że to nadrobię. : Chichot:

Merci !!


Dobra rada: zapomnij!
Rzeczywiście, wydajność elektrolizy jest bardzo zła, jest ogromnym marnotrawstwem energii, a ponadto samochód na wodór jest kompletnym śmieciem w obecnym stanie techniki: należy pamiętać, że WSZYSTKIE aktualne prototypy działają na wodorze pochodzącym z ropy naftowej !!! : Mrgreen:
Ponadto wodór jest najmniejszą istniejącą cząsteczką: stopniowo przenika przez ścianę wszystkich materiałów używanych do zbiorników i potrzebujesz potwornej objętości wodoru, aby mieć równowartość litra benzyna ...
Nie bez powodu administracja OBAMA zatrzymała netto wszystkie dotacje dla sektora wodorowego ... : Chichot:
0 x
jeremie73
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 25
Rejestracja: 06/01/10, 20:35




przez jeremie73 » 08/01/10, 19:44

Dzięki za odpowiedź

tak naprawdę myślałem o uruchomieniu silnika spalinowego tylko na wodór, ale ten gaz wybucha podczas gdy pali się, więc nie sądzę, aby silnik trwał długo ...

Z drugiej strony myślałem więcej o wtryskiwaniu wodoru oprócz benzyny w celu zmniejszenia zużycia.
Jak ten samochód sportowy napędzany benzyną i wodorem:
http://ecologie.caradisiac.com/La-Scorpion-Une-sportive-a-l-hydrogene-718

Po wydajności elektrolizy musi być możliwe osiągnięcie około 60%, należy poprosić o więcej nlc przy wszystkich przeprowadzonych testach!

A do przechowywania najwyraźniej najwyraźniej należy przechowywać wodór pod ciśnieniem w zbiorniku. Ciśnienie waha się od 200 do 700 barów.
Problem polega na sprężeniu gazu. Mam pomysł, ale muszę iść zjeść ... : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
jeremie73
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 25
Rejestracja: 06/01/10, 20:35




przez jeremie73 » 08/01/10, 20:30

Do sprężania gazu pomyślałem o kompresorze, logicznie, ale jest on drogi i zużywa dużo prądu, więc warto ... Nie wiem.

Chciałbym więc wiedzieć, że jeśli wykonamy odporny na wysokie ciśnienie zbiornik elektrolizy, który byłby podłączony do zbiornika, wodór powstanie, dopóki elektroliza będzie zasilana energią elektryczną lub ciśnienie zapobiegnie tworzyć gaz?
0 x
jeremie73
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 25
Rejestracja: 06/01/10, 20:35




przez jeremie73 » 09/01/10, 12:08

Cóż, nie wiem, czy to interesuje wiele osób, ale kontynuuję.

Jeśli w butelce o pojemności 20 l dostarczymy 20 l gazu pod ciśnieniem 1.0.325 barów, zgodnie z prawem Mariotte możemy przechowywać w tej samej butelce 457.92 l wodoru pod ciśnieniem 232 barów.

Szacuje się, że ekwiwalent litra benzyny to 4.6 litra wodoru (przy 700 barach lub 16,1 l przy 232 barach) i że samochód zużywa 241.5 l / 100 km gazu (i tak, w normalnym samochodzie to wcale nie jest zoptymalizowany : Chichot: ) miałaby autonomię 189 km ... W każdym razie wydaje mi się, że dużo. :zmarszczyć brwi:

W każdym razie wodór byłby mieszany z benzyną, aby poprawić spalanie benzyny.

Okej, zacznę projektować zbiornik wysokiego ciśnienia.
Ostatnio edytowane przez jeremie73 10 / 01 / 10, 14: 44, 2 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14138
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 09/01/10, 13:00

Tu leży jeremie73

Obraz

Poszukiwacz przygód ze zbiornikiem wodoru ......

Obraz

Pokój jego niewinnej i wesołej duszy .....

Obraz

Zostawił nas w pośpiechu w wielkim „boomie” .....

Obraz

Ale w czasie ostatniego wyroku Bóg będzie mógł rozpoznać swój własny ...

Obraz

Nie wielkość dziury pozostawionej w ziemi przez eksplozję okolicy, ale ....

Obraz

do odwagi i bezinteresowności jego odważnych uczniów ...

[Tryb Bang Bang wyłączony]
: Mrgreen:
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
jeremie73
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 25
Rejestracja: 06/01/10, 20:35




przez jeremie73 » 09/01/10, 13:28

: Chichot: : Chichot: : Chichot: : Chichot:
Nie mam dużo dnia, jeśli dobrze rozumiem : Lol: : Lol: : Lol:

Cóż, narysowałem zbiornik wysokociśnieniowy, obliczam opór materiałów i daję wam plany!
0 x
oiseautempete
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 848
Rejestracja: 19/11/09, 13:24




przez oiseautempete » 10/01/10, 10:32

jeremie73 napisał:
Jeśli w butelce o pojemności 20 l dostarczymy 20 l gazu pod ciśnieniem 1.0.325 barów, zgodnie z prawem Mariotte możemy przechowywać w tej samej butelce 457.92 l wodoru pod ciśnieniem 232 barów.

Szacuje się, że ekwiwalent litra benzyny to 4.6 litra wodoru i że samochód zużywa 241.5 l / 100 km gazu (i tak, w normalnym samochodzie wcale nie jest zoptymalizowany : Chichot: ) miałaby autonomię 189 km ... W każdym razie wydaje mi się, że dużo. :zmarszczyć brwi:



Nie: 1 litr benzyny = 1500 litrów wodoru przy ciśnieniu otoczenia lub 3 litry przy ... 700 barach !!! ... w skrócie wszystko to jest tak nędzne, że nie widzę sensu: ...
W silniku benzyna nie pali się, ale wybucha ... i może nawet detonować (bardzo szybka i przerywająca fala uderzeniowa), na przykład, jeśli ciśnienie sprężania jest zbyt wysokie ... ogólnie silnik, który wybucha przy pełnej mocy, nie nie stary ... ostatni, który widziałem (po włamaniu się do zaworu bezpieczeństwa turbo ...) miał: stopione tłoki, połamane segmenty, zniekształcony wał korbowy, skręcone korbowody, podzielony blok silnika i duży otwór w obudowie wykonanej przez jeden z korbowodów, który pękł ...
0 x
bernardd
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2278
Rejestracja: 12/12/09, 10:10
x 1




przez bernardd » 10/01/10, 11:24

Flytox napisał:Poszukiwacz przygód ze zbiornikiem wodoru ......


Wolontariusz dla Nagroda Darwina ?

W drodze ustnej transmisji osób, które wytworzyły wodór z obowiązku lub nawet przez pomyłkę, ponieważ pracują w dziedzinie elektrolizy:

najlepiej pracować NA ZEWNĄTRZ, bez możliwości przypadkowego nagromadzenia się pod sufitem, w pobliżu żarówek elektrycznych, skrzynek przyłączeniowych lub przeciwwybuchowych wentylatorów elektrycznych.

Ponadto na zewnątrz wszelkie nadciśnienie będzie naturalnie ograniczone, ale nadal nie bez niebezpieczeństwa.

wodór jest bezwonny i bezbarwny, łatwo wykrywalny .... oprócz spalania ... szybko!

I oczywiście gry zabronione dla wszystkich palaczy ... i bez telefonu, ...

W przeciwnym razie powodzenia.

Mówię to o wodorze, ale moje pragnienie przetestowania spalania za pomocą 90% tlenu nie jest dużo lepsze :-)
Ostatnio edytowane przez bernardd 10 / 01 / 10, 11: 36, 1 edytowany raz.
0 x
A bientôt!
bernardd
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2278
Rejestracja: 12/12/09, 10:10
x 1




przez bernardd » 10/01/10, 11:34

Witam,

oiseautempete napisał:W silniku benzyna nie pali się, ale wybucha ... a nawet może detonować (bardzo szybka i przełamująca fala uderzeniowa)


Niezgodne z obecnymi definicjami słów spalania i słów wybuch / detonacja, przy czym te ostatnie 2 są synonimami:
http://www.google.ch/search?hl=fr&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr-FR:official&hs=9BG&defl=fr&q=define:D%C3%A9tonation&ei=UqtJS676C8SqsQbN7_C8Aw&sa=X&oi=glossary_definition&ct=title&ved=0CAcQkAE

Różnica jest faktycznie związana z prędkością propagacji utleniania, w zależności od tego, czy jest ona niższa czy wyższa niż prędkość dźwięku w rozważanym ośrodku (zależnie między innymi od temperatury, ciśnienia i gęstości).

Obecnie najpowszechniejszymi silnikami są silniki SPALINOWE, czyli „gaz sprężony przez spalanie wewnętrzne”.

A ich nieostrożne przekształcenie w silnik spalinowy daje taki efekt, jaki opisujesz, tj. Że „wybuch / detonacja” i „wewnętrzny” szybko stają się niekompatybilne ;-)
0 x
A bientôt!

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "biopaliwa, biopaliwa, biopaliwa, BTL, alternatywne paliwa kopalne nie ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 118