silnik wodór

[chatelot16]

jedna elektroda wytwarza tlen, druga wodór: absolutnie konieczne jest unikanie mieszania, w przeciwnym razie nie istnieje opłacalna metoda separacji

membrana może być płócienna lub geowłóknina

jeśli twój bałagan jest pod ciśnieniem, gazy te rozpuszczą się w elektrolicie, jeśli ciśnienie spadnie, rozpuszczą się w dowolnym miejscu, więc tlen również w komorze wodorowej

a w przypadku eksplozji moc jest proporcjonalna do ciśnienia początkowego

przy ciśnieniu atmosferycznym jest już dość trudne, ale możliwe, aby zrobić coś odpornego na eksplozję wewnętrzną: przy 200 barach jest to niemożliwe: katastrofa gwarantowana

Zdarza mi się uwalniać mieszany tlen i wodór do operacji galwanicznych: niezależnie od tego, jak często zadawałem to pytanie wszędzie: nigdy nie było sposobu, aby je oddzielić...

musisz mocno wietrzyć, aby rozcieńczyć je w powietrzu i uniknąć niebezpieczeństwa!

Próbowałem je zassać przez generator: jeśli jest dobra elektroniczna regulacja gaźnika, mała ilość wodoru pozwala zaoszczędzić niewielką ilość benzyny, ale nie ma elektronicznego gaźnika z sondą lambda tylko w samochodach... są tylko dziwne generatory w moim domu, które mogą z tego korzystać...

[bernardd]

Zdarza mi się uwalniać mieszany tlen i wodór do operacji galwanicznych: niezależnie od tego, jak często zadawałem to pytanie wszędzie: nigdy nie było sposobu, aby je rozdzielić

Nadal masz omega3!

Ups, przepraszam, przegapiłem ;-)

Musimy znaleźć coś, co utlenia się szybciej niż wodór. Czy wszystkie konserwy zabezpieczamy kwasem cytrynowym przed utlenianiem? Moja chemia jest trochę zaburzona...

[jeremie73]

jeremie73 napisał:
„Wzrost ciśnienia i temperatury znacznie zwiększa aktywność tlenu jako środka korozyjnego.”
Czy o tym mówisz?

Na przykład... Przy wysokim ciśnieniu dzieje się wiele rzeczy, o których nie wiemy...

Podczas nurkowania z tlenem ZABRONIONY jest jakikolwiek smar w obwodach (stawach itp.), w przeciwnym razie następuje natychmiastowe zapalenie...

Każdy siłownik elektryczny w takim środowisku jest wyposażony w zabezpieczenie przeciwwybuchowe...

Zatem beztłuszczowa i przeciwwybuchowa sprężarka...

W przeciwnym razie obawiam się również, że to, co powiedziałeś Chatelot16, jest prawdą…

Wydaje się, że dobrze radzisz sobie z mechaniką, ale tutaj zajmujesz się bardzo poważnymi sprawami, ponieważ to znacznie więcej niż tylko mechanika, a to jest naprawdę niebezpieczne.

Nie chcesz na przykład oglądać pary? stanowiłoby to dobre wprowadzenie do bardzo silnych ciśnień i byłoby bardzo przydatne w przejściu na drewno i skoncentrowaną kogenerację słoneczną... :-) I jest już na tyle niebezpieczne, że zasługuje na ciągłą uwagę.

Mmmmm...
To prawda, że ​​nie jest to łatwe i nie wiem wszystkiego o chemii...
Ale nie lubię się tak zatrzymywać, więc poszukam rozwiązania, żeby oddzielić gazy bez elektrozaworu (pozostańmy optymistami )
Idę też obejrzeć parę! Spróbuję zrobić pół na pół

jedna elektroda wytwarza tlen, druga wodór: absolutnie konieczne jest unikanie mieszania, w przeciwnym razie nie istnieje opłacalna metoda separacji

membrana może być płócienna lub geowłóknina

jeśli twój bałagan jest pod ciśnieniem, gazy te rozpuszczą się w elektrolicie, jeśli ciśnienie spadnie, rozpuszczą się w dowolnym miejscu, więc tlen również w komorze wodorowej

a w przypadku eksplozji moc jest proporcjonalna do ciśnienia początkowego

przy ciśnieniu atmosferycznym jest już dość trudne, ale możliwe, aby zrobić coś odpornego na eksplozję wewnętrzną: przy 200 barach jest to niemożliwe: katastrofa gwarantowana

Zdarza mi się uwalniać mieszany tlen i wodór do operacji galwanicznych: niezależnie od tego, jak często zadawałem to pytanie wszędzie: nigdy nie było sposobu, aby je oddzielić...

musisz mocno wietrzyć, aby rozcieńczyć je w powietrzu i uniknąć niebezpieczeństwa!

Próbowałem je zassać przez generator: jeśli jest dobra elektroniczna regulacja gaźnika, mała ilość wodoru pozwala zaoszczędzić niewielką ilość benzyny, ale nie ma elektronicznego gaźnika z sondą lambda tylko w samochodach... są tylko dziwne generatory w moim domu, które mogą z tego korzystać...

Aby je rozdzielić trzeba włożyć szmatkę między elektrody i nie może być żadnego nacisku, to rujnuje wszystkie moje pomysły
Kolejne pytanie, czy np. w butli jest 100% wodór i jest iskra to nie spali?

Zdarza mi się uwalniać mieszany tlen i wodór do operacji galwanicznych: niezależnie od tego, jak często zadawałem to pytanie wszędzie: nigdy nie było sposobu, aby je rozdzielić

Nadal masz omega3!

[chatelot16]

Zdarza mi się uwalniać mieszany tlen i wodór do operacji galwanicznych: niezależnie od tego, jak często zadawałem to pytanie wszędzie: nigdy nie było sposobu, aby je rozdzielić

Nadal masz omega3!

Ups, przepraszam, przegapiłem ;-)

Musimy znaleźć coś, co utlenia się szybciej niż wodór. Czy wszystkie konserwy zabezpieczamy kwasem cytrynowym przed utlenianiem? Moja chemia jest trochę zaburzona...

Szukałem opłacalnego sposobu wykorzystania wodoru mieszanego

jeśli konieczne jest użycie droższych odczynników chemicznych: zysk = strata

Wodór ma wartość energetyczną tylko wtedy, gdy jest idealnie czysty, w przeciwnym razie wentylowanie w miarę możliwości byłoby śmieciem

[chatelot16]

Kolejne pytanie, czy np. w butli jest 100% wodór i jest iskra to nie spali?

Na szczęście !

czysty wodór jest kompresowany w butelce i bezpiecznie sprzedawany

ale czysty! nie w przybliżeniu czysty

wodór i acetylen to gazy, które przy najmniejszej zawartości tlenu są wybuchowe: dlatego przed sprężaniem trzeba naprawdę upewnić się co do czystości, w przeciwnym razie nawet bez iskry efekt sprężania diesla może wywołać... bum...

[Ptilu]

Halo
Nikt nie mówi o produkcji H2 dzięki zgazowaniu biomasy.
Moim zdaniem wjazd pojedynczych pojazdów jest zabroniony. Mówimy zatem o instalacji kogeneracyjnej.

Prawidłowo przeprowadzone zgazowanie pozwala uzyskać uzysk na poziomie około 70%.

Gazy to:

CO, H2, CH4 dla paliw CO2, N2, O2 dla gazów obojętnych, smoły, sadza i NOx dla odpadów.

Reakcja jest endotermiczna i zużywa część biomasy, ale nadaje się do ponownego wykorzystania w MCI. Część jest również tracona w fazie utleniania.

W kogeneracji możemy odzyskać część tej energii, co pozwala na ogłoszenie uzysku zgazowania na poziomie ponad 90%, co staje się całkowicie akceptowalne.

Oczywiście odzyskujemy kalorie z chłodnicy i spaliny z MCI. Całkowita wydajność od 80 do 95%, jak w przypadku każdej instalacji zębatej!

Czas zwrotu, 5 lat!!! (badanie przeprowadzone podczas mojego DUT)

Silnik parowy jest dobry, ale osiągnięcie takich wyników będzie trudne, przy dodatkowym bezpieczeństwie.

Ogniwo paliwowe należy wyrzucić do śmieci. To samo dotyczy produkcji H2 metodą elektrolizy. Stosowanie H2 w samym MCI jest aberracją, ponieważ można go bardzo dobrze podawać z innymi produktami krakingu.

Musimy zapomnieć o elektrolizie. Niezależnie od tego, czy jest to energia jądrowa, czy zrównoważona energia elektryczna, jest to energia zmarnowana!

[bernardd]

Witam,

Nikt nie mówi o produkcji H2 dzięki zgazowaniu biomasy.

Nikt też nie mówi o wytwarzaniu H2 poprzez kraking termiczny ze skoncentrowanej energii słonecznej...

Prawidłowo przeprowadzone zgazowanie pozwala uzyskać uzysk na poziomie około 70%.

To 20% odpadów w porównaniu z najnowszymi kotłami na drewno o sprawności około 90%? Wszystkie działają w trybie podwójnego spalania, odgazowania i spalania gazów...

Silnik parowy jest dobry, ale osiągnięcie takich wyników będzie trudne, przy dodatkowym bezpieczeństwie.

Nie możemy skupiać się na parze wodnej, będziemy musieli znaleźć idealny płyn w cyklu sprężania/dekompresji termicznej w silniku tłokowym. I wiemy, jak dzisiaj bardzo efektywnie wykonywać te cykle w pompach ciepła: zmieniamy jedynie rodzaj sprężania, aby przejść od kompresji mechanicznej do kompresji termicznej.

Para wodna jest interesująca ze względu na „wysoką” temperaturę parowania i gęstość energii.

Ze względów bezpieczeństwa wiemy teraz, jak łatwiej zarządzać ciśnieniami od 100 do 300 barów dzięki bardziej jednorodnym materiałom i testom nieniszczącym w poszukiwaniu defektów strukturalnych.

[Ptilu]

Cześć
Kraking paliwa węglowego za pomocą energii słonecznej nie jest taki zły, ale musi być drogi, prawda? gaz to po prostu słabo natleniony zbiornik, więc... Poza tym, jeśli dobrze rozumiem, to głównie piroliza. Czy naprawdę interesuje nas ta reakcja, gdy tworzymy h2?

[quote="bernard"]
To 20% odpadów w porównaniu z najnowszymi kotłami na drewno o sprawności około 90%? Wszystkie działają w trybie podwójnego spalania, odgazowania i spalania gazów...

Tak, ale co się dzieje w Twoim kotle dwupalnikowym?
Pierwsze spalanie służy do paliwa redukcji lub powstaje gaz syntezowy... Inaczej mówiąc gazyfikator ;)
Drugi spala gaz syntezowy.Myślę, że dużą zaletą tego procesu jest oczyszczanie z zanieczyszczeń... I dobra elastyczność paliwowa.

Kiedy ogłaszam 70%, nie biorę pod uwagę odzysku energii cieplnej, a jedynie efektywność transformacji:

wydajność = wyjście PCI/wejście PCI = gaz syntezowy PCI/drewno PCI

Oczywiście odzyskujemy te kalorie w instalacji zębatej! Niektórzy ogłaszają w rezultacie 95% wydajności!!!

A co więcej, produkujemy prąd!

[jeremie73]

Halo
Nikt nie mówi o produkcji H2 dzięki zgazowaniu biomasy.

Osobiście nie wiem zbyt wiele, ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby założyć nowy temat i o tym porozmawiać!

Prawidłowo przeprowadzone zgazowanie pozwala uzyskać uzysk na poziomie około 70%.

Podobnie jak dobrze zbudowany elektrolizer.

Musimy zapomnieć o elektrolizie. Niezależnie od tego, czy jest to energia jądrowa, czy zrównoważona energia elektryczna, jest to energia zmarnowana!

Przepraszam, muszę być nudny... Ale nie chcę robić czegoś ze 100% wydajnością. Chcę po prostu zrobić coś, co pozwoliłoby mi zaoszczędzić paliwo, a co za tym idzie i pieniądze, i co nie zanieczyszcza zbytnio środowiska.

Zatem, aby wrócić do elektrolizy, musielibyśmy sprężyć wodór bez sprężania tlenu, oddzielając go od początku. Do tego potrzebny jest kompresor lub wzmacniacz. Mój ojciec ma w swoim warsztacie sprężarkę powietrza, więc jeśli kupię wzmacniacz powietrza, mógłbym go umieścić między elektrolizerem a zbiornikiem wodoru. W ten sposób rozdzieliłbym dwa gazy i sprężył tylko wodór.

To możliwe, prawda? (Prawdopodobnie będzie coś nie tak )

[chatelot16]

sprężarka powietrza nie podejmuje żadnych środków ostrożności, aby uniknąć wycieków: powietrze nie jest ani niebezpieczne, ani drogie

jest około 2% zasysanego powietrza, które przechodzi przez nieszczelności segmentów i wychodzi przez obudowę, obok silnika elektrycznego, który nie jest przeciwwybuchowy

Nie wyobrażam sobie sprężarki powietrza zasilanej wodorem… bum

to już zauważyłeś, że przy 200 barach nie wlewamy dużo gazu do butli: przy 10 barach zwykłej sprężarki powietrza wlewamy do niej gaz

przed sprasowaniem należy rozwiązać problem wykrywania tlenu: rozdzielenie gazów między elektrodami nie jest oczywiste: przy najmniejszej przypadkowej mieszaninie skompresowana butelka będzie bombą

Szukam dobrego sposobu na automatyczne wykrycie, aby zatrzymać sprężarkę przy najmniejszym braku czystości gazu: nie ma sensu jechać dalej, dopóki problem nie zostanie rozwiązany

przy bardzo niskim przepływie mam membranę i sprężarkę wody firmy Chatelot: pompa wody typu Karcher popycha gumową membranę i spręża gaz po drugiej stronie: musi działać bardzo powoli, aby uniknąć przegrzania: zajmuje 10 godzin napełnij butelkę pod ciśnieniem 200 barów

sprężarka lodówki łatwo wzrasta do 15 barów i jest doskonale uszczelniona