Ech, ech!
Przećwicz swój wykres! DZIĘKI
! Szukałem tlenu, który atakuje wszystkie metale, w jednym miejscu napisano: „Ze względu na wzrost ciśnienia i temperatury wyraźnie faworyzuje się działanie tlenu jako środka korozyjnego”.
Czy o tym mówisz?
Bo czytałem kilka artykułów o magazynowaniu wodoru i mówią, że pod ciśnieniem wnika on w stal i osłabia ją aż do pęknięcia (w zasadzie). Czytałem inny artykuł, w którym GDF (do transportu wodoru gazociągiem) chciałby przezwyciężyć ten problem stosując stal wysokostopową (X80.... Nie mam reszty oznaczenia, więc stop z czym? ?). Nie wiem, czy jest to drogie, czy nie, ale zastosowanie materiału, który wytrzymuje, rozwiązałoby problem tlenu i wodoru.
W każdym razie kontynuowałem zbiornik, zmodyfikowałem go, ponieważ zanim był to czołg, było go trochę mniej
Próbowałem znaleźć system umożliwiający stopniowe usuwanie tlenu, ale nie wodoru.
Ponieważ tlen jest cięższy od wodoru, nawet pod ciśnieniem, powinien znajdować się na dole. Pomyślałem więc o systemie elektrozaworów, który byłby umieszczony tuż nad poziomem wody i który otwierałby się na bardzo krótki czas, aby umożliwić przepływ powietrza, i to kilka razy podczas napełniania butelki. Jeśli jest mniej powietrza, ciśnienie podczas napełniania będzie mniejsze, więc zużyje mniej.
Wiem, że to zaczyna się komplikować, ale to nie ma znaczenia.
Z drugiej strony, jeśli chodzi o tlen, który byłby na dole, naprawdę nie jestem pewien, więc gdyby ktoś mógł to potwierdzić, byłoby miło!
Oto nowy zbiornik, do historii elektrozaworów najpierw spróbowałbym bez niego, a potem jak będzie działać to zostawię tak jak jest!
Na zdjęciu widać cztery elektrozawory, co umożliwiłoby odpowiednie odprowadzenie tlenu, w przeciwnym razie wydostałby się również wodór.
Każda pokrywa jest mocowana za pomocą 18 zestawów śrub i nakrętek. Jeśli każda śruba zostanie dokręcona momentem 60 Nm, każda śruba wytrzyma (teoretycznie) 25307N. Nacisk wywierany na pokrywę wynosi 182212.8N
25307x18=455526N i 455526/18221208=2.5 Zatem współczynnik bezpieczeństwa wynosi 2.5
Dla oporu cylindra teoretycznie jest on spełniony