wiarygodne wyjaśnienia dopingiem w wodzie! WAŻNE !!

Wtrysk wody w silnikach termicznych i słynny "silnik pantone". Ogólne informacje. Wycinki prasowe i filmy. Zrozumienie i naukowe wyjaśnienia wtrysku wody do silników: pomysły na montaże, badania, analizy fizyko-chemiczne.
Avatar de l'utilisateur
PITMIX
Pantone badacz silnika
Pantone badacz silnika
Wiadomości: 2028
Rejestracja: 17/09/05, 10:29
x 17




przez PITMIX » 21/07/07, 16:03

Bardzo dobry pomysł Alex56, aby wykonać test bez pręta.
Poza tym to działa.
To bardzo dobra wiadomość.
Jak to mówią "wszystkie drogi prowadzą do Rzymu".
0 x
Avatar de l'utilisateur
lio74
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 333
Rejestracja: 15/03/06, 23:16
Lokalizacja: Haute-Vienne i SAVOY




przez lio74 » 21/07/07, 22:41

PITMIX napisał:Bardzo dobry pomysł Alex56, aby wykonać test bez pręta.
Poza tym to działa.


Witam wszystkich!

Widzę kątem oka... Widzę, że ponownie kładziemy test bezprętowy na dywanie : Lol: Wydaje mi się, że toczyła się walka na ten temat... krótko mówiąc

No to jestem zainteresowany... : Chichot:

@+
0 x
„Zrobienie czegoś jest kosztowne, a nic nie kosztuje dużo więcej”. Koffie Annan
Kolejne gatunki zagrożone: Man ... i to będzie dobre dla niego !!!
Człowiek jest bardzo niebezpieczne zanieczyszczenia naturalne!
Andre
Pantone badacz silnika
Pantone badacz silnika
Wiadomości: 3787
Rejestracja: 17/03/05, 02:35
x 12




przez Andre » 22/07/07, 05:57

Halo
André, mówisz, że wędka podlega byciu lub wytwarzaniu alternatywy, ja też w to wierzę.


Nie sądzę, że pręt wytwarza prąd przemienny, ale jest poddawany zmiennemu polu magnetycznemu,
W małym zespole silnika wypuść pręt z reaktora i umieść cewkę prądu stałego z wieloma zwojami, a następnie zmierz napięcie i częstotliwość prądu płynącego z tej cewki.

Zrozumiesz dlaczego pręt robi się niebieski.. a nie metalowy kabel i dlaczego szczelina powietrzna w reaktorze musi być mała
Brak pręta reaktora działa pod warunkiem, że masz reaktor o małej średnicy, reaktor 22 mm bez pręta już nie działa, ponieważ większość monterów używa standardowego pręta 12 mm, działa, ale zaczyna się zużywać.
W skrajnym przypadku wewnętrzny pręt o średnicy 3 mm miałby zadowalającą szczelinę powietrzną, wkładanie drutu do środka byłoby bezużyteczne


André
0 x
Avatar de l'utilisateur
crispus
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 401
Rejestracja: 08/09/06, 20:51
Lokalizacja: Rennes
x 1




przez crispus » 22/07/07, 09:35

Witam,

Andre napisał:W małym zespole silnika wypuść pręt z reaktora i umieść cewkę prądu stałego z wieloma zwojami, a następnie zmierz napięcie i częstotliwość prądu płynącego z tej cewki.


W małym silniku przepływ dolotowy pulsuje w rytm pracy zaworu, idzie w kierunku o którym mówiłem wcześniej: pole może być jednokierunkowe, ale cewka może wychwycić tylko falowanie tego pola. Ignoruje jego średnią wartość, która moim zdaniem jest różna od zera.

W moich artykułach nazwałem twój zespół termomagnesem.
Należy go odtworzyć, umieszczając czujnik efektu Halla, aby poznać zarówno składowe średnie, jak i tętnienia indukcji ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 22/07/07, 10:01

W skrajnym przypadku wewnętrzny pręt o średnicy 3 mm miałby zadowalającą szczelinę powietrzną, wkładanie drutu do środka byłoby bezużyteczne
André

Cześć, Andrzeju
Moglibyśmy zatem zaprojektować reaktor utworzony wyłącznie z wiązki wewnętrznych prętów ze stali nierdzewnej o średnicy 3 mm połączonych na ich końcach, ale z ryzykiem zatkania tych rur, jeśli para utworzy osady.
Można sobie wyobrazić pierwszą belkę służącą jako wytwornica pary, potem drugą identyczną, umieszczoną bliżej kolektora wydechowego i działającą jako reaktor...
Myślałem też o zrobieniu wszystkiego w jednym kawałku, z wytwornicą pary na jednym końcu i reaktorem na drugim, ale myślę, że ryzyko zasysania wody do silnika jest zbyt duże.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79361
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060




przez Christophe » 25/07/07, 10:09

Opinia fizyka na pytanie:

1) Podstawowe założenie jest całkowicie szalone. Hej tak, kropla wody o wielkości „kilku mikronów” to ilość materii ZNACZNIE za duża, aby można było zastosować prawa fizyki kwantowej ... Potrzeba energii rzędu wielkości Stała Plancka. Więc co najwyżej sto atomów ... Jest bardzo miły, człowiek ze swoimi kroplami kilku mikronów, ale kulistą kroplą o promieniu 1 µm, to jest (jeśli się nie pomyliłem) 150 razy za duży ...

2) Pan mówi o „rezonatorze”, który przekształciłby IR w UV. Nie ma szczęścia, rezonator jest zadowolony z odesłania TEJ SAMEJ częstotliwości, jak ta, która jest na niego rzucona. W zależności od krzywej odpowiedzi filtra układu fizycznego amplituda będzie się zmieniać, ale częstotliwość nie.
Tam nadal jest bardzo silny, ponieważ częstotliwość jest mnożona przez 100.

3) Przyjmijmy jednak, że jonizacja wody ma miejsce. Mamy więc kroplę zawierającą OH- i H3O+.
Tym, którzy opuścili lekcje chemii w liceum przypominam, że Pka wody to 14. Innymi słowy dla wody o pH 7 mamy w normalnych warunkach 0.00006% H3O+, 0.00006% HO - a reszta (dużo) idealnie NEUTRALNE H2O. Trzeba zejść do PH około 1 lub 14, aby spotkać się z „wysokimi stężeniami” jonów HO- lub H3O+ (5.5%).

4) Przypominam również, że aniony i kationy, mając przeciwne ładunki, mają tendencję do przyciągania się na mocy starych, dobrych praw elektrostatyki. Innymi słowy, widzenie kropli z „tylko więcej”, a innych z „tylko mniej”, jest bardzo praktyczne do przechowywania, ale jest całkowicie niemożliwe w rzeczywistości fizycznej.

5) Przypominam również, że równowaga HO- + H3O+ == H2O jest równowagą, a więc dwukierunkową i dynamiczną... Innymi słowy, cząsteczka H2O może rozszczepić się na HO- i H3O+, ale przede wszystkim tylko 2 jony o przeciwnych znakach rekombinują w wodę. Przy braku szczęścia, rekombinacja w wodzie jest znacznie częstsza niż spontaniczna separacja. Wynosi dziesiątki tysięcy miliardów razy częściej, ale mimo wszystko... To naprawdę pech, ale HO- i H3O+ nie tylko nie trzymają się zbyt mądrze po swojej stronie, ale WIĘCEJ mają cholerny pomysł rekombinować w wodę przez 99.99 [...] 99% czasu

6) "Pęcherzyki pary hydroniowej" też mnie rozśmieszyły. Dla informacji, gaz zawierający znaczną ilość zjonizowanych cząstek, nazywamy to plazmą... A więc pęcherzyki pary jonów, to bardzo... koncepcyjne (nie, gdy ma się duże środki...) . Ale tam, z naszym starym dobrym bełkotem Pantone pod spodem… O rany, są tacy, którzy na pewno nigdy się nie zmienią, bąbelek plazmowy wciąż jest emulowany…

7) „Wrzenie mokrej pary wodnej”… Niech to szlag! Czy jest sucha para wodna?


Po czym następuje „miła” notatka:

Ten inżynier silnika może być bardzo dobry w mechanice. Ale PROSZĘ, niech zostanie w dziedzinie mechaniki tradycyjnej... Fizyka kwantowa, a nawet chemia, to coś, czego ten pan najwyraźniej nie opanował! Czy udaję, że zajmuję się biologią molekularną, geologią lub socjologią? NIE!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 25/07/07, 11:34

3) Przyjmijmy jednak, że jonizacja wody ma miejsce. Mamy więc kroplę zawierającą OH- i H3O+.
Tym, którzy opuścili lekcje chemii w liceum przypominam, że Pka wody to 14. Innymi słowy dla wody o pH 7 mamy w normalnych warunkach 0.00006% H3O+, 0.00006% HO - a reszta (dużo) idealnie NEUTRALNE H2O. Trzeba zejść do PH około 1 lub 14, aby spotkać się z „wysokimi stężeniami” jonów HO- lub H3O+ (5.5%).

4) Przypominam również, że aniony i kationy, mając przeciwne ładunki, mają tendencję do przyciągania się na mocy starych, dobrych praw elektrostatyki. Innymi słowy, widzenie kropli z „tylko więcej”, a innych z „tylko mniej”, jest bardzo praktyczne do przechowywania, ale jest całkowicie niemożliwe w rzeczywistości fizycznej.

5) Przypominam również, że równowaga HO- + H3O+ == H2O jest równowagą, a więc dwukierunkową i dynamiczną... Innymi słowy, cząsteczka H2O może rozszczepić się na HO- i H3O+, ale przede wszystkim tylko 2 jony o przeciwnych znakach rekombinują w wodę. Przy braku szczęścia, rekombinacja w wodzie jest znacznie częstsza niż spontaniczna separacja. Wynosi dziesiątki tysięcy miliardów razy częściej, ale mimo wszystko... To naprawdę pech, ale HO- i H3O+ nie tylko nie trzymają się zbyt mądrze po swojej stronie, ale WIĘCEJ mają cholerny pomysł rekombinować w wodę przez 99.99 [...] 99% czasu



świetne podsumowanie!
Uwaga Dotyczy zwłaszcza tematu ulepszonej elektrolizy

To właśnie utknie w jonizacji wody, trudno utrzymać ilość jonów w środowisku wodnym, z wyjątkiem uzyskania ekstremalnego PH

Pytania:

musimy być w stanie przyciągnąć te jony za pomocą pola elektrostatycznego, prawda? ale środowisko wodne nie pozwala na ich zachowanie

Czy w takim przypadku nie powinniśmy po prostu wygenerować ich przez promieniowanie i natychmiast „użyć” ich za pomocą prądu elektrycznego?

TAK, powiecie mi, że to tylko elektroliza wody... :zmarszczyć brwi:
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Andre
Pantone badacz silnika
Pantone badacz silnika
Wiadomości: 3787
Rejestracja: 17/03/05, 02:35
x 12




przez Andre » 25/07/07, 16:25

Halo

7) „Wrzenie mokrej pary wodnej”… Niech to szlag! Czy jest sucha para wodna?


Myślę, że to kwestia pary, widocznego i niewidzialnego języka. słowo vapor jest prawie tak szerokie jak słowo (wtyczka) w języku angielskim.

Powinniśmy mieć definicję, aby wiedzieć, jaka jest różnica między parą rozcieńczoną w powietrzu w temperaturze 30 ° C a tą wytwarzaną przez gotowanie

para w powietrzu ma 20c pary w powietrzu oprócz 100c ..
nebulizowane krople, bańka mydlana, to coś innego



masa wilgotnego powietrza, które otacza nas latem na ziemi, wydaje nam się jednorodna, ale nie jest to dokładne, wystarczy wznieść się samolotem do sufitu chmur, aby zorientować się, że spód chmur jest prawie płaski, że na tej wysokości temperatura zewnętrzna gwałtownie spada, a ta warstwa powyżej nie jest jednolita, przypomina góry z dziurami i dolinami.
Gdyby masa wilgotnego powietrza była jednorodna przy ochładzaniu się tej masy, utworzyłaby zwartą chmurę bez dziur bez przerwy.. (oprócz wewnętrznych ruchów chmury)


André
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79361
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060




przez Christophe » 25/07/07, 17:06

Termin sucha para istnieje, ten fizyk po prostu pierdzi trochę wyżej niż jego tyłek...

Para nasycona lub para mokra = Para zawierająca lub transportująca znaczną ilość cząstek wody w zawiesinie (niepełne wrzenie)

Sucha para nasycona = Para w temperaturze nasycenia, ale niezawierająca zawieszonych cząstek wody (rzadko uzyskiwana na ogół)

Para przegrzana = Para o temperaturze powyżej temperatury nasycenia (para sucha). Temperatura przegrzanej pary nie jest funkcją jej ciśnienia.


http://www.thermexcel.com/french/ressourc/vapeur.htm
Ostatnio edytowane przez Christophe 25 / 07 / 07, 23: 21, 1 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
PITMIX
Pantone badacz silnika
Pantone badacz silnika
Wiadomości: 2028
Rejestracja: 17/09/05, 10:29
x 17




przez PITMIX » 25/07/07, 23:07

Wystarczy spojrzeć na schemat lodówki, aby zrozumieć różnice.
Mokra para zawiera krople wody w zawiesinie, sucha para nie.
Widzę takie rzeczy:
Każdy gaz może być w stanie ciekłym.
Więc każdy gaz, jakkolwiek suchy, jeśli go skompresujesz i skondensujesz, stanie się płynny.
Pozostała mokra lub sucha para to tylko kwestia przejścia z pełnej pary do pełnej cieczy.
Z drugiej strony mokrego płynu i suchego płynu jeszcze nie znalazłem :P
Picie dna, to może być rozwiązanie : Chichot:
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Wtrysk wody w silnikach cieplnych: informacje i objaśnienia”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 185