jednoczącą teorię: Pantone, Vortex i planety Ziemi

[renaud67]

Cześć Marc.

Tego lata widziałem, jak pszczelarz „oswoił” rój pszczół
z dymem wytwarzanym w pudełku.
Myślę, że miał szmaty i gazetę.

Powinien być zbadany w: pszczelarstwie.
Powodzenia i więcej.

Witam,
nazywa się wędzarnią, działa poprzez powolne spalanie, celem jest wytwarzanie dymu, który „ogłusza” pszczoły, aby zapobiec ich użądleniu, ale nie bardzo się nagrzewa

[crispus]

Witam,

Po stronie eksperymentów jest to rezerwa, ale nadal dokumentuję się po cichu.

Zapraszam do zapoznania się z tym dokumentem „Elektryczny wszechświat”.
Przyznaję, że jest bardzo gęsty i dość odrażający. Przeczytałem tylko niewielką jego część. Oczywiście jest to tłumaczenie artykułu na angielski, którego źródła nie znalazłem.

Podaję moją subiektywną interpretację, a nie streszczenie:

- 95% Wszechświata składa się z plazmy, a więc zjonizowanych gazów i „wolnych” elektronów pozostających w stałym oddziaływaniu. Jednak fizyka plazmy jest nauką bardzo nową i nadal obejmuje „szare obszary”, które mogą przynieść nam pewne „niespodzianki” w naszym sposobie pojmowania rzeczy.

- Siły elektryczne zależą, podobnie jak siły grawitacji kwadratu, od odległości między obiektami (f = K / d²), z tym wyjątkiem, że współczynnik K przypisany do siły kulombowskiej jest 10 ^ 43 razy większy niż ten użyty przez Newtona. Nieistotne co
... do tego stopnia, że ​​fizycy arbitralnie doszli do wniosku, że w kosmosie nie ma izolowanych ładunków elektrostatycznych, muszą się one nieuchronnie ze sobą spotkać i zneutralizować.

- "Mechanika niebieska" (Galileo, Newton ...), ignorując w swych początkach siły elektrodynamiczne, musiała uciekać się do wielu "sztuczek", takich jak czarne dziury, wielki wybuch czy teoria względności, aby zachować aktualność "modelu mechanika "wszechświata poprzez obserwacje astronomiczne.

- Świadoma odmowa uwzględnienia tych podstawowych faktów prowadzi astronomów do używania poetyckich terminów „mechanistycznych”, takich jak „wiatr jonowy”, „deszcz jonowy”, „chmury gazowe”, zamiast przyswajania ich odpowiedników „prądu elektryczny". Jak zegarmistrz, który upiera się przy opisywaniu zegarka kwarcowego, mówiąc tylko o sprężynach i balansach

Jednak masowy ruch jonów z dużą prędkością wytwarza intensywne pola elektromagnetyczne, niewyobrażalne wysiłki elektrodynamiczne, a nawet gigantyczne łuki elektryczne o długości tysięcy kilometrów, zdolne do natychmiastowego odparowania ton skał. Patrząc z tego punktu widzenia, ogon komet może być pochodzenia elektrycznego, a nie jak ma to miejsce w „tradycji” pary wodnej: gdyby był wykonany tylko z lodu, kometa Halleya stopiłaby się już dawno temu. ..

- „Elektromechaniczne” modelowanie kosmosu wyjaśnia kształt galaktyk, potężne interakcje między gwiazdami, elektromagnetyczną naturę komet itp.

Oczywiście, jeśli będziemy zainteresowani tymi dowodami, będziemy musieli zrezygnować z ponad stu błędnych publikacji naukowych. Równie dobrze możesz poprosić Doktora Diafoirusa o rezygnację z krwawienia.

Śpijcie spokojnie dobrzy ludzie, nauka czuwa nad wami!

Z satysfakcją odnotowuję podobieństwo między moją hipotezą a hipotezami przedstawionymi w tym dokumencie:

Ale wydaje się, że w najpotężniejszych przejawach wiru obwiedni ładunku oddzielenie ładunków w ścianie samego wiru może objawiać się błyskawicą. A jeśli tak, meteorologom zaleca się zwiększenie badań nad błyskawicami, huraganami i tornadami w dziedzinie fizyki plazmy.

[FPLM]

Super ciekawy ten temat!
Dotykamy tam benzyny.
[edytuj] przepraszam za długość, ale jestem podekscytowany!
Silnik spalinowy jest silnikiem elektrycznym, jeśli weźmiemy pod uwagę, że zjawisko spalania jest zjawiskiem wewnętrznie elektrycznym (silne siły), którego ciśnienie i temperatura są jedynie naszą interpretacją jego wpływu na naszą skalę.
„Wir” lub „cyklon” jest optymalnym środkiem bez turbulentnej regulacji energii, pojawia się, gdy poziomy energii nie mogą być już regulowane inaczej, nawet przez turbulencje (por. Entropia). W rzeczywistości jest to kwestia skali i można ją spopularyzować przez: „związek (synchronizacja wysiłków) jest siłą”.
Ważny aspekt nie jest jednak przywoływany, częstotliwości naturalne i jego potomkowie, częstotliwości harmoniczne.
Proporcje wymiarów systemu, nie zaniedbując naturalnych częstotliwości zastosowanych materiałów, muszą być dostosowane do harmonicznej lub podwyższonej częstotliwości odpowiedzi badanej substancji (w tym przypadku paliwa lub domieszki). Aby zapoznać się z zasadami, przetwarzanie sygnału audio jest kompletnym podejściem, które można łatwo przenieść na skalę atomową lub molekularną.
Temat częstotliwości „synchrotronu” jest obszernym tematem (celowo nadużywam zwyczajowego użycia tego terminu, który zwykle ogranicza się do częstotliwości „obrotu” elektronu wokół jądra). Jednak synchronizacja, symbioza, harmonia czy rytm to naturalna tendencja materii. Każdy gra w swoim rejestrze (tenor, baryton, ...). Posłuchajcie pieśni Wenus, Marsa czy Jowisza, nie jest ona nie do zniesienia dla ucha. Czasami jest nawet bardzo blisko ludzkiego głosu!
http://www.dailymotion.com/video/x776bb_le-chant-de-jupiter_tech
Uwaga: nie wpadajcie w pułapki propagandystów futury, a nawet o tym czytam: „dźwięki, których to obchodzi”, a nawet „dźwięk nie rozchodzi się w próżni”. To jest bolesne, jeśli rozchodzi się tam fala świetlna, a także fala dźwiękowa. Krótko mówiąc, program SETI i tak jest po to, aby to udowodnić.
Rezonans jest jednym z najbardziej spektakularnych efektów i ten geniusz Tsli już go wykorzystał, aby przekonać o potrzebie zintegrowania synchronizacji z dowolnym systemem. Przeczytaj uważnie te patenty, a przekonasz się, że wymiary nigdy nie są niebezpieczne. Jest to również powód, dla którego wiele imitacji nie osiąga wydajności oszacowanej przez jej wynalazcę. Mam na myśli w szczególności jego turbinę, której zasadą jest nic innego jak płaski wir. Innymi słowy, spirala.
Nie przekonany? Wykonaj badania spirali Nwton (święty człowiek również ten Nwton). Jego doświadczenie opiera się na spirali, której proporcje są wielokrotnościami gęstości powietrza w temperaturze pokojowej. Zauważa ruch powietrza bez wkładu energii. Nie, zapewniam cię, nie opowiadam się za ruchem wiecznym, raczej za ruchem naturalnym. Spirale i fraktale zafascynowały więcej niż jednego potwierdzonego geniusza Brnoulli, Nwton, Drac, ...
(Celowo usuwam nazwy dla botów szpiegowskich)
PS: Przygotuj kilka godzin, ponieważ linki do tej starej obserwacji zmniejszają się szybciej niż emisje CO2.

[Flytox]

Posłuchaj piosenki Wenus, Marsa lub Jowisza, nie jest to nie do zniesienia dla ucha. Czasami jest nawet bardzo blisko ludzkich głosów!
http://www.dailymotion.com/video/x776bb ... piter_tech
Uwaga: nie wpadajcie w pułapki propagandystów futury, a nawet o tym czytam: „dźwięki, których to obchodzi”, a nawet „dźwięk nie rozchodzi się w próżni”. To jest bolesne, jeśli rozchodzi się tam fala świetlna, a także fala dźwiękowa. Krótko mówiąc, program SETI i tak jest po to, aby to udowodnić.

Przepraszamy, będziemy musieli ponownie wynaleźć fizykę:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Son_%28physique%29

Fale dźwiękowe podróżują z prędkością około 344 m / s w powietrzu przy 20 ° C, prędkość, którą można zaokrąglić do około jednego kilometra co trzy sekundy, co jest przydatne do zgrubnego pomiaru odległości błyskawicy, gdy burza z piorunami (prędkość światła sprawia, że ​​jego percepcja jest niemal natychmiastowa). W mediach stałych (nie gazowych) dźwięk może rozprzestrzeniać się jeszcze szybciej. Tak więc w wodzie jego prędkość wynosi 1482 m / s, a w stali 5050 m / s. Dźwięk nie rozchodzi się w próżni, ponieważ nie ma materiału do podtrzymania wytwarzanych fal (izolacja akustyczna), dźwięk rozchodzi się dzięki ruchom cząsteczek powietrza. Jest to tak zwana fala podłużna, ponieważ punkty materialne poruszają się w tym samym kierunku co ruch fali (drugim typem są fale poprzeczne).

Z drugiej strony, co można zrobić, to odzyskać w okrężny sposób sygnał niskiej częstotliwości z jednego lub drugiego zjawiska (optycznego, magnetycznego ... astronomicznego, czemu nie) i słuchać go jak sygnał dźwiękowy. Ponieważ mamy organ (ucho), który jest wrażliwy na tego rodzaju sygnały. Jest to manipulacja, którą przeprowadziłem za pomocą sygnału sterującego prądami wirowymi. Nie ma szczęścia, „melodia” nie jest wcale urozmaicona i od razu zamienia się w nabrzmiały refren ...
W akustycznym „komunikacie” jest informacja, ale jak ją wykorzystać?
[połowa off tematu OFF]

[FPLM]

Radioteleskop jest specyficznym teleskopem stosowanym w radioastronomii do przechwytywania fal radiowych emitowanych przez gwiazdy. Te fale radiowe, choć mniej więcej przewidywane przez niektórych fizyków, takich jak Thomas Edison i Oliver Lodge, nie zostały tak naprawdę odkryte aż do początku lat 1930 przez Karla Jansky'ego, kiedy szukał źródła pewnych zakłóceń w naziemnych transmisjach radiowych.

(Źródło)

Pierwsze kwazary odkryto za pomocą radioteleskopów pod koniec 50. Wiele nagrano jako źródła radiowe bez powiązanego obiektu widzialnego.

(Źródło)

Obserwowane w świetle widzialnym, im bardziej gwiazdy są, tym bardziej jasność otaczających ich planet gaśnie. W tych warunkach, aby wykryć możliwe egzoplanety, należy liczyć albo na zaburzenia orbitalne, które przechodzą gwiazdy, które pośrednio sygnalizują obecność masywnego ciała w niewielkiej odległości, lub na tranzyt egzoplanety przed gwiazdą macierzystą. Ale to nie wystarczy, aby wykryć sygnał pozaziemski.

Na szczęście istnieje sygnatura radiowa specyficzna dla planet, która tłumaczy ich aktywność na określonych częstotliwościach (obecność pasów Van Allena, gazy atmosferyczne itp.). Ale nic nie potwierdza, że ​​życie istnieje na tych gwiazdach.

W jaki sposób podczas kilku pozostałych zegarków SETI możemy być pewni, że wykryty sygnał jest rzeczywiście sztuczny [1]? Dla francuskiego astronoma radiowego François Birauda [2], „podobny do problemu z antykryptografią, sygnał musi być w stanie odróżnić od innych dźwięków w przestrzeni, czyniąc go oczywistym, sztucznym, bez zagłuszania jego zawartości”. Programy SETI automatycznie wyszukują trzy sygnatury: ciągły sygnał, ciągłe sygnały dźwiękowe przy określonych częstotliwościach, sygnały zmieniające częstotliwości. Ale możemy również wykryć liczbę p lub całą wiadomość. Co więcej, nasi goście mogą wytwarzać sygnał wąskopasmowy.

W przestrzeni kosmicznej wszystkie obiekty emitują minimalną szerokość pasma z powodu rozproszenia międzygwiezdnego. Jest to w przybliżeniu herc 0.1 do 1420 MHz dla ścieżki w przybliżeniu parsów 100. Poniżej nie ma widma na temat herca 500. Jeśli zlokalizujemy sygnał, który emituje w znacznie węższym paśmie niż ta wartość, byłby to dowód sztucznego pochodzenia. Obecnie średnia szerokość pasma najbardziej znaczących sygnałów 30000 zarejestrowanych przez SETI @ home wynosi między 0.5-2.0 Hertz. Niestety wszystkie one są powiązane z naturalnymi dźwiękami wszechświata.

(Źródło)
W ogóle niczego nie odkrywam, mój drogi Flytox ...

[Flytox]

Nie widzę, skąd pochodzisz, ale fale elektromagnetyczne i fale mechaniczne (dźwięk) są różne i nie rozprzestrzeniają się tak samo ani na te same odległości, cele itp.

[FPLM]

Długość fali jest różna, ale natura pozostaje falująca i elektromagnetyczna. Dowodzą tego eksperymenty na USG.

[Flytox]

Długość fali jest różna, ale natura pozostaje falująca i elektromagnetyczna. Dowodzą tego eksperymenty na USG.

Fale mechaniczne nie są elektromagnetyczne. O jakich doświadczeniach na USG chcesz porozmawiać?

[FPLM]

Fala mechaniczna jest falą elektromagnetyczną. Z punktu widzenia badania wszystko zależy od przedmiotu badań.
Jeśli chcesz studiować mechanikę materiałów, mechanika matematycznie oferuje wystarczające narzędzia.
Jeśli chcesz przestudiować aspekt elektryczny i / lub magnetyczny, mechanika już na niego nie reaguje, musisz użyć matematycznych narzędzi elektrodynamiki (por. Maxwell, Coulomb, Mie i inni).
Mechanika kwantowa łączy te punkty widzenia w jedno potwierdzone narzędzie teoretyczne. Zróżnicowania są historyczne, wynikają z pierwszych przedmiotów ukierunkowanych na jeden lub drugi aspekt (dźwięk, magnetyczność, światło, ...) mechaniki fal.
Niezależnie od tego, czy chodzi o ultradźwięki, użyłem tego przykładu dla strony „wysokiego widma dźwięku”, bliżej mikrofal, czy dźwięków słyszalnych, można je wytwarzać „mechanicznie” lub „elektromagnetycznie”.
Innymi słowy, możesz zrobić pierścień bębna na obudowie akustycznej, wibrując membranę siłą elektromagnetyczną, ale możesz wytworzyć ten sam dźwięk, dotykając bezpośrednio tego bębna.
To jest zielona kapusta i zielona kapusta.
Różnica polega na spektrum. Jest źródłem amalgamatów gdzie indziej. Radio, mikrofalówka, światło, promieniowanie rentgenowskie, ...
Wszystkie są falami elektromagnetycznymi, nawet falami dźwiękowymi.
Spójrz na przykład na stronę kryształów piezoelektrycznych.
Reagują elektrycznie na różnicę ciśnień, w tym ciśnienie akustyczne.
Jak inaczej wytłumaczyć rezonans? Rzeczywiście istnieje optymalny transfer odbieranego sygnału i ten transfer odbywa się w materii. Tak więc poprzez silne wiązania, a więc poprzez elektrodynamikę.
PS: wspomniane wyżej ultradźwięki są niezwykłe ze względu na ich „elektromagnetyczne” zastosowania.
Na przykład, sterylizujemy instrumenty chirurgiczne, ognioodporne, dezynfekujemy wodę, ... Siły w grze, które to umożliwiają, mają charakter elektromagnetyczny i są zasadniczo indukowane przez różne siły elektrostatyczne.
Mam nadzieję, że odpowiedź na twoje pytanie jest jednoznaczna, ponieważ dobrowolnie unikam deformacji czasoprzestrzennej falowej natury energii.