Turbulencje w reaktorze Pantone?

[lio74]

Witaj, co mówisz jest interesujące:

z Ansys możesz przeprowadzić symulację przepływu?

Jestem inżynierem motoryzacyjnym i chciałbym zobaczyć, co daje przepływ w Pantone.
...

cześć bob!
tak Ansys oczywiście wykonuje symulacje przepływu, termiczne i strukturalne ... i inne rzeczy.
jednocześnie być może nigdy go nie widziałeś, ponieważ nie masz modułu mechaniki płynów!
są też inne rzeczy, takie jak FLUENT lub ABAQUS .... nie brakuje oprogramowania ... przeciw licencji !!! $$ €€
na Ansys dit FRANSYS chez nous spójrz w menu preferencji (przed preprocesorem ...) wybierz „FLOTRAN”. Jutro wysyłam ci posła z uniwersytetu ...

Pod względem turbulencji są dla mnie niezbędne (zwiększona elektryfikacja przez przepływ)

więc masz takie same zdanie jak ja: musi wirować max !!!

w przeciwnym razie jestem włączony forum ostatnio i widzę, że są bardzo dobrzy majsterkowicze i główki
jeszcze nie uratowaliśmy świata, ale jesteśmy głęboko zaangażowani ...
@ + oszczędności

[lau]

Dlaczego nie spróbować?

[lio74]

hummmm
no cóż, miałem stylowy pomysł ... filtrowany pręt do pręta reaktora
nie w lewo, ponieważ trzon jest zorientowany z południa na północ ... wtedy jest pole wirujące ... heuuuu ... w przeciwnym razie cw przeciwnym kierunku Wreszcie musi być w dobry sposób

bo turbulator nadal potrzebowałby świętego knota d = 20 mm ?? !!

[lau]

Czy pręt gwintowany został wypróbowany przez André bezskutecznie, chyba że istnieje różnica w zmianie skoku?
W przypadku knota zależy to od reaktora i żelaza między tobą, problem leży raczej w środku, jest inna para uchwytów!
Jako turbulator masz również kulki, które nie zaszkodzą.

[bob_isat]

Witam wszystkich

Jednym z powodów, dla których André nie poczuł żadnej poprawy
z generatorem turbulencji lub wiertłami
może tam być geometria rur:

Wyjaśnił w poście, że ma kwadratowe rury przed pantone.

Same te kanciaste kształty mogą wywoływać turbulencje, tak jakbyś miał łokieć tuż przed pantone.

Po stażu na pantone facet wyjaśnił, że przyłożenie małego pręta przez rurę tuż przed reaktorem jest przydatne.

potwierdzi to potrzebę turbulencji do prawidłowego funkcjonowania ...

[paotop]

... dlatego wypuściłem ten post, ponieważ odkryłem, że zespół typu „spad” nie był aerodynamiczny, a mimo to miał wysoką wydajność w porównaniu do bardziej ostrożnych zespołów ...

[lau]

I tak, bob, centralizatory prętów również powodują turbulencję.
Zdejmę łokieć, który celowo włożyłem do podgrzewacza pary, aby wypróbować tę knotową historię.
Nadal jestem bardzo sceptyczny, tak wiele parametrów wchodzi w grę, takich jak idealny promień krzywizny wiru w zależności od średnicy pręta i prędkości przepływu, na przykład ten przykład.

[lio74]

Czy pręt gwintowany został wypróbowany przez André bezskutecznie, chyba że istnieje różnica w zmianie skoku?

tak, musimy dowiedzieć się, w którą stronę się skręca (nie jestem tego pewien)
W JAKIM CZUCIE cząsteczki obracają się w reaktorze?
wreszcie celem umieszczenia pręta gwintowanego jest zwiększenie powierzchni styku między płynem a prętem reaktora. Jeśli więc zrobimy bardzo duży krok (i we właściwym kierunku, aby nie naruszyć bałaganu ...) możemy (być może) po prostu mieć taką samą średnicę pręta i rury reaktora => gaz przepłynie tylko przez gwintowanie !! ale uważaj na spadki ciśnienia ...
jeśli nie w tym samym rejestrze: ktoś próbował założyć sprężynę wokół pręta reaktora ???
_________________
inaczej bob, czy znalazłeś pole wyboru w Ansys ???
Nie mogę już znaleźć sposobu na założenie załączonego pliku ... więc nie mogę pokazać Ci imprecranu !!!

[bob_isat]

Nie mam odpowiedzi, spójrz na prywatną wiadomość, którą ci wysłałem.

:-(

Ja też jestem sceptycznie nastawiony do tej historii obliczania wątków, a przynajmniej do znaczenia wątków.

Konieczne jest, aby warzyło się, mieszało, trzeba było przełamać liniowość, nie powodując jednak zbyt dużego spadku ciśnienia.

Sama obecność łokcia przy wejściu pantonu zaburza liniowość przepływu. Ponieważ chropowatość pręta i reaktora zwiększy ładunek elektryczny gazu

(zgodnie z teorią elektryfikacji przepływowej, którą popieram całym sercem i rozumem:

http://img210.imageshack.us/img210/4138/image26tu.jpg

z dokumentu dotyczącego elektryczności statycznej dostępnego tutaj:

http://www.inrs.fr/INRS-PUB/inrs01.nsf/ ... /ed874.pdf

[lio74]

dobrze dsl, ale to stawia mnie MP [0], to go nie widziałem!

Ja też jestem sceptycznie nastawiony do tej historii obliczania wątków, a przynajmniej do znaczenia wątków.

Konieczne jest, aby warzyło się, mieszało, trzeba było przełamać liniowość, nie powodując jednak zbyt dużego spadku ciśnienia.

cyrkulacja gazu w nitce jest niedorzecznym pomysłem ...

ale jeśli nie wiosna ... nawet zelektryfikowana wiosna?
kolejny szalony pomysł, który mi mówisz !!! kiedy będę miał okazję przetestować wszystkie lub prawie wszystkie moje pomysły na młodych szalonych, nigdy nie wiesz, że może być jeden dobry w tym losie !!

dobrze, przestaję gotować siboulo ... Zajmuję się już tą małą symulacją na "FRANSYS". wkrótce kolorowe obrazy!

dziękuję za przeczytanie chodnika. Położyłem go na łóżku do spania, jest święty jak pigułka nasenna

ps: o darmowe oprogramowanie mécaflux pytam.
@ ++
__________________
ponownie,
cześć paotop, przepraszam, że jestem nowicjuszem, spad to wszechstronny pantone do ciągników!?
to prawda, że ​​nie opierałem się zbytnio na systemie! co bardzo się zmienia w porównaniu do pantone?