Cząsteczka wody: prawoskrętna czy lewoskrętna?

[Christophe]

(poza tym gdyby ktoś mógł mi podpowiedzieć gdzie znaleźć wykres rozpuszczania CO2 w wodzie w funkcji temperatury byłbym bardzo wdzięczny...)

+1 i dodałbym:
- maksymalne nasycenie według T° i g CO2/kg wody
- pH=f(% CO2).

Dlatego rozpuszczanie CO2 w wodzie zakwasza wodę, tworząc jony zwane jonami węglanowymi: CO3(2-). Który naturalnie występuje w wodzie deszczowej, ale myślę też, że przez rozpuszczanie gazów spalinowych...

Można więc powiedzieć, że woda mineralna, naturalnie nasycona magnezem, wapniem i innymi, może reagować w roztworze z wodą, tworząc wyżej wymienione produkty.

Hu?

Wciąż jednak trzeba to udowodnić...

Duża część wapienia może również a priori pozostać na dnie barbotera, prawda? Czy wyparowałoby? W każdym razie nigdy nie było żadnych uszkodzeń w tym kierunku...

ps: ta dyskusja mogłaby prawdopodobnie prowadzić do „prostej” metody wychwytywania CO2 za pomocą wody, prawda?

[ThierrySan]

W przypadku wyprodukowanych produktów pominąłeś mały fragment, który recytuję:

Dlatego rozpuszczanie CO2 w wodzie zakwasza wodę, tworząc jony zwane jonami węglanowymi: CO3(2-). Który naturalnie występuje w wodzie deszczowej, ale myślę też, że przez rozpuszczanie gazów spalinowych...

Jeśli przyjrzymy się bliżej jonom węglanowym, zobaczymy, że są one obecne w wielu produktach: wodorowęglan potasu (powszechnie stosowany w kuchni); proszek do pieczenia; węglan magnezu i węglan wapnia, z których pochodzi wapień; itp...
Można więc powiedzieć, że woda mineralna, naturalnie nasycona magnezem, wapniem i innymi, może reagować w roztworze z wodą, tworząc wyżej wymienione produkty.

Christophe napisał:

Duża część wapienia może również a priori pozostać na dnie barbotera, prawda? Czy wyparowałoby? W każdym razie nigdy nie było żadnych uszkodzeń w tym kierunku...

Zdecydowanie, ale musisz być pewien!! NIE?!

Christophe napisał:

ps: ta dyskusja mogłaby prawdopodobnie prowadzić do „prostej” metody wychwytywania CO2 za pomocą wody, prawda?

Tak, a dlaczego nie?! Dzięki między innymi magnezowi czy wapniu poprzez oddzielenie wanien filtrami itp...
Uważam też, że metoda ta jest już mniej więcej stosowana w spalinach katalitycznych, gdzie wydaje mi się, że stosuje się katalizator, dzięki czemu woda zawarta w spalinach odzyskuje dużą część CO2. Przyjrzyj się bliżej!
Myślę nawet, że możemy pójść dalej...

[Christophe]

gdzie wydaje mi się, że stosuje się katalizator, dzięki czemu woda zawarta w spalinach odzyskuje dużą część CO2. Przyjrzyj się bliżej!

Hm, nigdy nie słyszałem niczego podobnego... i biorąc pod uwagę temperaturę katamaranów (800°C), nie sądzę, żeby został tam choćby gram płynnej wody... Jesteś pewien swoich informacji? Czy nie pomylilibyście tego z przeciwnowotworowym zastrzykiem mocznika (bardzo płynnego)?

Myślę nawet, że możemy pójść dalej...

Vui
Zróbmy wodę gazowaną przeciw ociepleniu!!

[lhenry]

Mieszasz rzeczy, które nie mają ze sobą nic wspólnego. Wir jest konsekwencją siły Coriolisa, zjawiska spowodowanego obrotem Ziemi (patrz kurs mechaniki punktowej w odnośniku innym niż Galileusz).
Chiralność cząsteczki jest z definicji cząsteczką nie posiadającą punktu ani osi symetrii. Cząsteczka wody absolutnie nie przestrzega tych warunków (kilka płaszczyzn symetrii). Nie ma zatem potrzeby mówić o lewoskrętności lub prawoskrętności (właściwość specyficzna dla cząsteczek chiralnych).

[Did67]

Aby pomóc tym, którzy próbują zrozumieć:

- lewoskrętny: roztwór danej substancji przekreśla się przez a polaryzowane światło (oznacza to, że fale świetlne tworzące to światło oscylują w równoległych płaszczyznach; trochę tak, jakby przechodziły przez grzebień); na wyjściu, jeśli mówimy, że substancja jest lewoskrętna, widzimy, że płaszczyzna ta przechyliła się mniej więcej w lewo!

- więc rzeczywiście woda (jak wiele substancji) nie jest ani jedną, ani drugą, po prostu nie ma to sensu

- a pytanie „poniżej jest po lewej stronie, zatem powyżej jest po prawej” nie ma już żadnego znaczenia: rozumujemy w kierunku promienia świetlnego, który ma źródło, przecina rozwiązanie i kontynuuje, zatem kierunek... Zatem stawiamy się w sytuacji promienia świetlnego (tak spolaryzowanego)...

[Remundo]

Hi przyjaciele,

Tak Did67: woda ani prawoskrętna, ani lewoskrętna...

Cząsteczka lustro woda jest identyczna ze sobą, ponieważ jej nie ma brak środka asymetrycznego w wodzie.

Mówimy również, że H2O jest NIEchiralny, lub achiralny.

Jako taki nie ma wpływu na płaszczyznę polaryzacji spolaryzowanego światła.

Ale nie jestem pewien, czy wszyscy rozumieją, czym jest polaryzacja światła...

[Did67]

Ale nie jestem pewien, czy wszyscy rozumieją, czym jest polaryzacja światła... :P

Próbowałem, z moją historią o czesanym świetle!!!

Być może wszyscy pamiętają, że jak czytam, to nie cząsteczki obracają się, ale kierunek, w którym wibruje fala dobrze rozczesanego światła, który jest nieco przesunięty w jedną lub drugą stronę, jeśli podążamy za kierunkiem promienia ?

[Remundo]

Wow, ten obraz czesanego światła zapiera dech w piersiach