Śmierć zanieczyszczeń

[Janic]

tak, tak i czy w pomieszczeniu jest otwór o powierzchni kilku m2, czy kilku cm2, nie ma to znaczenia dla przepływu, to wiadomo...

płyny nie wydają się być twoją mocną stroną. W przypadku stosowania węża do wody ciśnienie cieczy, dla tego samego przepływu, będzie mniej lub bardziej ważny w zależności od sekcji wyjściowej, a zatem także mniej lub bardziej duża prędkość, ale ilość przyniesionej wody będzie taka sama.. To samo dotyczy przepływu powietrza! system stosowany w miechach kuźniczych.

[GuyGadebois]

płyny nie wydają się być twoją mocną stroną.

„Fluidyka” nie istnieje.

[sicetaitsimple]

......... dla tego samego przepływu, ..............ale ilość dostarczanej wody będzie taka sama..

Jest potężna, płynna! Dla tego samego przepływu ilość wody będzie taka sama (pogrubiona czcionka w tekście oryginalnym).

[GuyGadebois]

To jest potężne, płynne! Dla tego samego przepływu ilość wody będzie taka sama.

Proszę, dzisiaj wieczorem ugotuję sobie suflet.... kuźnia.

[Ahmed]

Niezbyt eleganckie jest wycinanie tekstu w celu uwierzenia, że ​​powtórzenie, proces edukacyjny, byłoby rozumowaniem tautologicznym…

[sicetaitsimple]

Niezbyt eleganckie jest wycinanie tekstu w celu uwierzenia, że ​​powtórzenie, proces edukacyjny, byłoby rozumowaniem tautologicznym…

OK, tekst oryginalny: „Kiedy używana jest rura wodna, ciśnienie płynu przy tym samym przepływie będzie mniej lub bardziej ważne w zależności od sekcji wylotowej, a zatem także większej lub mniejszej prędkości, ale ilość doprowadzanej wody będzie taki sam."

Tam nie jest to tautologiczne, jest w tekście. Więc co?

[Janic]

autor: Ahmed » 24, 02:20

Niezbyt eleganckie jest wycinanie tekstu w celu uwierzenia, że ​​powtórzenie, proces edukacyjny, byłoby rozumowaniem tautologicznym…

nie powinieneś też prosić o zbyt wiele!
@facet:
„Fluidyka” nie istnieje. :
:https://www.cnrtl.fr/definition/fluidique
C.− TECHNOLOGIA. Specyficzne dla technik wykonywania operacji logicznych z wykorzystaniem przepływu płynów.

OK, oryginalny tekst: „Kiedy używana jest rura wodna, ciśnienie płynu przy tym samym przepływie będzie większe lub mniejsze w zależności od sekcji wylotowej, a zatem również większa lub mniejsza prędkość, ale ilość dostarczanej wody będzie równa."
Tam nie jest to tautologiczne, jest w tekście. Więc co?

Zorro przybył, bez pośpiechu.....! I niech żyje zakładana tautologia.

[GuyGadebois]

„Fluidyka” nie istnieje. :
:https://www.cnrtl.fr/definition/fluidique
C.− TECHNOLOGIA. Specyficzne dla technik wykonywania operacji logicznych z wykorzystaniem przepływu płynów.

Płynny: Przymiotnik.
Zatem „płyny” nie istnieją. CQFD

[sicetaitsimple]

No cóż, trochę rozwoju dla zwolenników „fluidyki”.

W zamkniętym palenisku całe dopływające powietrze przyczynia się (w mniejszym lub większym stopniu) do spalania. Zwykle powietrze (wraz z tlenem) jest doprowadzane do spalania pierwotnego, a w niektórych przypadkach wtórnego, tam gdzie jest to potrzebne.

W palenisku otwartym do spalania potrzebny jest taki sam przepływ powietrza (zależy to tylko od ilości drewna), ale duża ilość jest wpuszczana w inne miejsce komina, nie uczestnicząc w żaden sposób w spalaniu, tylko ze względu na ciąg i konwekcję zjawiska. Stąd znaczne straty w kominie, przepływ „dymu” jest znacznie większy, nawet jeśli jest to mieszanina gazów spalinowych i mniej lub bardziej podgrzanego powietrza.

Z przodu gorąco, z tyłu zimno...

[izentrop]

Nie dla kominka zamkniętego standardowo z bezpośrednim dopływem powietrza spoza paleniska.