Covid i Didier Raoult (zwolennik hydroksychlorochiny): analizy pandemii

[pedrodelavega]

Harvey Risch nie ustępuje, przykład Szwajcarii na poparcie.
Myślę, że Obamot dobrze zna to pytanie

odpowiedź Uniwersytetu Yale, w którym pracuje Harvey Risch:

[Adrien (były nico239)]

Harvey Risch nie ustępuje, przykład Szwajcarii na poparcie.
Myślę, że Obamot dobrze zna to pytanie

odpowiedź Uniwersytetu Yale, w którym pracuje Harvey Risch:

Czy to oficjalna odpowiedź Uniwersytetu?

[pedrodelavega]

Harvey Risch nie ustępuje, przykład Szwajcarii na poparcie.
Myślę, że Obamot dobrze zna to pytanie

odpowiedź Uniwersytetu Yale, w którym pracuje Harvey Risch:

Czy to oficjalna odpowiedź Uniwersytetu?

Dokładniej reakcja jego kolegów, która jest jeszcze potężniejsza. Zobacz długą listę sygnatariuszy na dole artykułu.
https://medium.com/@gregggonsalves/statement-from-yale-faculty-on-hydroxychloroquine-and-its-use-in-covid-19-47d0dee7b2b0 .

Zobacz także ten artykuł na stronie Yale:
https://medicine.yale.edu/news-article/26290/

„Lekarze powiązani z Yale stosowali HCQ na wczesnym etapie odpowiedzi na COVID-19, ale obecnie jest on stosowany rzadko, ze względu na dowody na to, że jest nieskuteczny i potencjalnie ryzykowny”.

[Obamot]

Zobacz długą listę sygnatariuszy na dole artykułu.

Za 2 las, gagi, podpisy na dole artykułu mają „wartość naukową”, youpppiiiiiii!

Musisz uwierzyć, że w Yale nie znaleźli odpowiedniego klucza ...

[Adrien (były nico239)]

odpowiedź Uniwersytetu Yale, w którym pracuje Harvey Risch:

Czy to oficjalna odpowiedź Uniwersytetu?

Dokładniej reakcja jego kolegów, która jest jeszcze potężniejsza. Zobacz długą listę sygnatariuszy na dole artykułu.
https://medium.com/@gregggonsalves/statement-from-yale-faculty-on-hydroxychloroquine-and-its-use-in-covid-19-47d0dee7b2b0 .

Zobacz także ten artykuł na stronie Yale:
https://medicine.yale.edu/news-article/26290/

„Lekarze powiązani z Yale stosowali HCQ na wczesnym etapie odpowiedzi na COVID-19, ale obecnie jest on stosowany rzadko, ze względu na dowody na to, że jest nieskuteczny i potencjalnie ryzykowny”.

Wyślemy ich z misją humanitarną do Dharavi

[Robob]

2 / Dana cząsteczka (lub cząsteczki) musiałaby zostać wykazana jako skuteczna.

To nie jest pytanie, które ci zadałem; a jeśli chcesz oprzeć swój argument na meta-badaniach opartych na badaniach z szeroką gamą metodologii, a które w większości zostały odrzucone, to nie ma to większego sensu.

Z mojej strony to właśnie stanowi konsensus naukowy, który należy wziąć pod uwagę.
Artykuły, „preprint” i badania obserwacyjne, często cytowane przez Ciebie i Adriena, mają wartości potwierdzone jedynie w randomizowanych badaniach z podwójnie ślepą próbą, zweryfikowanych przez ich rówieśników, co nie miało miejsca w przypadku badań IHU .
To, co jest odrzucane, nie jest tym, co myślisz.

Z drugiej strony, wszystkie badania z randomizacją zmierzają w tym samym kierunku https://www.futura-sciences.com/sante/a ... tie-80151/

Witam,
Jeśli chodzi o artykuł naukowy o Futurze, przytaczam tutaj to, co napisałem gdzie indziej:

Jakie są zatem badania, na których opiera się wniosek artykułu?
Odzyskiwanie 1: https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
2-Skipper & al. : https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-4207
3-Boulware & al. : https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NE ... Tools=true
4-Hoffmann, M. i in. : https://www.nature.com/articles/s41586-020-2575-3
5-Maisonnasse, P. i in. : https://www.nature.com/articles/s41586-020-2558-4
6- Brazylijskie randomizowane badanie, które według Futury: „Badanie ma wady i wyizolowane, nie byłoby rozstrzygające”. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/N ... tured_home


1-Recovery: już o tym rozmawialiśmy, nie będę omawiać wielu problemów i błędów wynikających z badania (http://www.francesoir.fr/politique-mond ... os-dollars et http://www.francesoir.fr/politique-mond ... -les-morts). Dodam tylko warstwę:
Po wyszukaniu w Google pracy Petera Horby'ego, kierownika badania Recovery, wyłania się następująca informacja:
https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 40-6736(20) 31022-9 / Fulltext
Peter Horby uczestniczył w lutym / marcu w badaniu oceniającym lek Remsedivir w Chinach. Jest jedynym Europejczykiem w badaniu wśród chińskich naukowców.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... 04aff-info
Peter Horby jest specjalistą od wirusów Ebola. W 2018 roku pracował z Yazdanem Yazdanpanah, Jean-Francois Delfraissy i Yves Levy nad wirusem Ebola. W tym opracowaniu 2 przewodniczących rady naukowej bronić badań innych niż RCT w ocenie cząsteczek przeciwko Ebola.
Yazdan Yazdanpanah (z francuskiej rady naukowej) zasiadał w „zarządzie” Gileadu od września 2014 r. Do czerwca 2016 r. W tym okresie Gilead opracował remdesivir, aby spróbować walczyć z Ebolą, lekiem, z którym Yazdan Yazdanpanah będzie eksperymentował w 2018 r. jako prezes REACTing ds. afrykańskich chorób, bez znaczących rezultatów.
Dlatego mamy badacza, który przygotowuje badanie (Odzyskiwanie) wyraźnie przeciwko HCQ, podczas gdy te powiązania z Gilead i promocja Remsedivir są oczywiste.

2-Skipper & al. : Hydroksychlorochina u nie hospitalizowanych dorosłych z wczesnym początkiem COVID-19.
To badanie pokazuje, że HCQ działa:
"W przypadku placebo nastąpiło 10 hospitalizacji (2 niezwiązane z COVID-19), w tym 1 zgon hospitalizowany. W przypadku hydroksychlorochiny wystąpiły 4 hospitalizacje i 1 zgon nie hospitalizowany (p = 0,29, XNUMX)."
A w szczegółowych wnioskach:
„Jednak terapia ta może przynosić korzyści kliniczne w leczeniu łagodnej lub umiarkowanej choroby, gdy zostanie zastosowana we wczesnym przebiegu choroby”.
Dodam kolejną warstwę:
autor badania Caleb P. Skipper jest również współautorem badania Boulware: patrz poniżej.

3-Boulware & al. : Randomizowane badanie hydroksychlorochiny w profilaktyce poekspozycyjnej dla Covid-19 (NEJM).
Nie wrócę do analizy statystycznej wyników, która według francuskiego wieczoru jest otwarta na krytykę (http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... use-le-new)
Interesuje mnie PD Boulware, więc po krótkim wyszukiwaniu w Google „David Boulware Gilead” natknąłem się na PDF ze spotkania w 2019 roku w USA. https://www.astmh.org/ASTMH/media/2019- ... tement.pdf
„Członkowie komitetu naukowego programu ujawnili następujące powiązania finansowe: David Boulware, Grant / Research Support, Gilead”
Najmniejsze byłoby ostrzeżenie przed interesującymi linkami do badania o tak ważnym znaczeniu.

4-Hoffmann, M. i in. : Chlorochina nie hamuje zakażenia ludzkich komórek płucnych SARS-CoV-2.
Ok, wszystko w tytule: nie jestem specjalistą, więc nie widzę związku ze skutecznością lub brakiem hydroksychlorochiny + AZT na choroby COVID-19. Krytycy HCQ powtarzają nam, że In Vitro i In vivo nie mają nic wspólnego ...

5-Maisonnasse, P. i in. : Stosowanie hydroksychlorochiny przeciwko zakażeniu SARS-CoV-2 u naczelnych innych niż ludzie
Ha bah brakowało więcej, nie działa na małpy, więc szczególnie nie powinno być stosowane u ludzi! Francuzi są naprawdę mistrzami świata w głupich testach, które są bezużyteczne! Mam pytanie do panny Maisonnasse, która dużo się komunikuje. o szczepieniach (google „dom szczepionek”): Czy testowałeś Remdesivir również na małpach? : ko:
W przeciwnym razie odsyłam do artykułu „Sprytny jak małpa”: http://www.francesoir.fr/malin-comme-un-singe
Gdzie czytamy jeszcze raz, że to urocze badanie przeciwko HCQ jest finansowane przez Reacting2 (zawsze to samo). Wierzyć, że CSG wpompował we francuskie finanse badania, które pozwoliły laboratoriom farmaceutycznym sprzedawać swoje produkty naszym jabłkom.
„Testy na naczelnych są powszechne w dziedzinie testów farmaceutycznych, jednak generalnie są one głównie wykorzystywane do potwierdzenia braku szkodliwości substancji przed przejściem do badań klinicznych na ludziach”.
„po raz kolejny nieskuteczność podwójnej terapii hydroksychlorochina / azytromycyna została udowodniona (na małpach) przez osoby, które albo są w notorycznym konflikcie z profesorem Didierem Raoultem, albo są przedmiotem rażących konfliktów interesów. "

Mówisz o „zbiór solidnych dowodów” ! : ko:

Oszczędzę ci wyszukiwania w Google akcjonariuszy Futura-sciences, ale biorąc pod uwagę ich rodowody, jest duża szansa, że ​​zagrają w golfa z zespołem Reacting i naszym wciąż ministrem zdrowia ...

[Obamot]

To jest post, który ma sens!

Piszę tutaj, co napisałem gdzie indziej:

Oszczędzę ci wyszukiwania w Google akcjonariuszy Futura-sciences, ale biorąc pod uwagę ich rodowody, jest duża szansa, że ​​zagrają w golfa z zespołem Reacting i naszym wciąż ministrem zdrowia ...

Jest tego wystarczająco dużo, aby zirytować samozwańczych ekspertów forum!

Nie powinieneś ich pytać, dlaczego chlorfeniramina miałaby działać jako lek przeciwhistaminowy przeciwko koronawirusom, a nie hydroksychlorochinie ... ponieważ nie są w stanie sformułować tej hipotezy.

[Adrien (były nico239)]

Rzeczywiście, w tej historii jest za dużo korupcji i polityki.

Najbardziej niepokojące na przyszłość (i nie tylko Covid) jest to, że zdajemy sobie sprawę, że prawie wszystkie media są u władzy (aw przypadku Covid podobnie jak rada o tej samej nazwie).

Najgorsze jest to.

Bo co do reszty hydroksychlorochina i azytromycyna oraz protokół Raoulta, nie martwię się o: hydroksychlorochinę + azytromycyna + makrolid + cynk (ponieważ wydaje się, że najważniejsze są tam, w końcu nie obchodzi nas HCQ w końcu) czas, który minie, wykona swoją pracę, całkowicie je rehabilitując ....

W międzyczasie to nie przeszkadza w znalezieniu lepszego: ale kto szuka wczesnego leczenia?

Zawsze wracamy do wyrażenia tego brokera Goldman Sachs: leczenie chorób jest szkodliwe dla biznesu

Czy taka będzie reguła dla naszych przyszłych pokoleń?
Poważnie podążamy ścieżką.

[thibr]

... w końcu nie obchodzi nas HCQ w końcu ...

taka jest moja opinia, ale to jest punkt wyjścia kontrowersja
jak ewoluują opinie

[Adrien (były nico239)]

... w końcu nie obchodzi nas HCQ w końcu ...

taka jest moja opinia, ale to jest punkt wyjścia kontrowersja
jak ewoluują opinie

Ach, żadnej ewolucji.

Zawsze było jasne, że skandalem był zakaz przepisywania i jednocześnie komunikowania wyników, które nie idą w kierunku korupcji.

Kiedy mgławica Bush jest pełna kieszeni, wierząc, że Irak ma tony broni chemicznej, moja wiara mówi sobie, że jest to marsz świata.

Jednak do początku roku wydawało się nie do pomyślenia, aby pandemia mogła być przedmiotem tego typu korupcji i manipulacji.

Jest pewne, że dla mediów, władz zdrowotnych i wszystkiego, co się wokół kręci, będzie przed i po Covid

Więc bez szczęścia dla hydroksychlorochiny i azytromycyny spadł na nie, ale musisz zrozumieć, że mógł spaść na cokolwiek innego od momentu, gdy się nie opłaci pieniędzy i że było ich wystarczająco dużo, aby zepsuć część planety.

Ciąg dalszy nastąpi