Niewiele mniej zgonów nosicielskich w 2021 r., ale nadmierna śmiertelność tak wysoka jak w 2020 r.
Niewiele mniej zgonów nosicielskich w 2021 r., ale nadmierna śmiertelność tak wysoka jak w 2020 r.
https://pgibertie.com/2022/02/07/2021-u ... ees-covid/
Kontynuowalibyśmy leczenie tak, jak wcześniej, byłoby mniej zgonów i hospitalizacji
2021, tyle samo zgonów co rok temu, więcej w domu, pilnowanie lekarzy jest bardzo drogie… Ile nieleczonych pneumopatii?
Niewiele mniej zgonów z powodu krukowicy w 2021 r., ale nadmierna śmiertelność tak wysoka jak w 2020 r.... 50 000 więcej zgonów, w tym 34000 XNUMX więcej... w domu. Sytuacja jest katastrofalna w domach opieki. Od ponad dwóch lat najstarsi są główne ofiary zakazu wczesnej opieki, brak opieki nad wszystkimi zimowymi patologiami układu oddechowego.
Kontynuowalibyśmy leczenie tak, jak wcześniej, byłoby mniej zgonów i hospitalizacji
2021, tyle samo zgonów co rok temu, więcej w domu, pilnowanie lekarzy jest bardzo drogie… Ile nieleczonych pneumopatii?
Niewiele mniej zgonów z powodu krukowicy w 2021 r., ale nadmierna śmiertelność tak wysoka jak w 2020 r.... 50 000 więcej zgonów, w tym 34000 XNUMX więcej... w domu. Sytuacja jest katastrofalna w domach opieki. Od ponad dwóch lat najstarsi są główne ofiary zakazu wczesnej opieki, brak opieki nad wszystkimi zimowymi patologiami układu oddechowego.
1 x
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 14821
- Rejestracja: 10/12/20, 20:52
- Lokalizacja: 04
- x 4301
Odp.: Niewiele mniej zgonów z powodu krów w 2021 r., ale nadmierna śmiertelność tak wysoka, jak w 2020 r.
giberpa napisał:Sytuacja w EHPAD jest katastrofalna, od ponad dwóch lat najstarsi są głównymi ofiarami zakazu wczesnej opieki, braku opieki nad wszystkimi zimowymi patologiami układu oddechowego.
Nie mówiąc już o autoryzacji Midazolam, która miała pozwolić na dokończenie nudziarzy i starców, którzy mieli mniej pieniędzy.
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 83593.html
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79112
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10972
Odp.: Niewiele mniej zgonów z powodu krów w 2021 r., ale nadmierna śmiertelność tak wysoka, jak w 2020 r.
Cóż, nie piszesz już swoich tytułów wielkimi literami!
Di Borgo właśnie cię sprawdził:
Mówiłem ci tutaj: zdrowie-zapobieganie zanieczyszczeniom/izrael-kraj-choroba-pfizer-od-porzucenia-wczesnej-opieki-i-początku-masowych-zastrzyków-liczba-t17115. html#p490687
Di Borgo właśnie cię sprawdził:
Mówiłem ci tutaj: zdrowie-zapobieganie zanieczyszczeniom/izrael-kraj-choroba-pfizer-od-porzucenia-wczesnej-opieki-i-początku-masowych-zastrzyków-liczba-t17115. html#p490687
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 19224
- Rejestracja: 29/10/10, 13:27
- Lokalizacja: bordowy
- x 3491
Odp.: Niewiele mniej zgonów z powodu krów w 2021 r., ale nadmierna śmiertelność tak wysoka, jak w 2020 r.
znakomita analiza Gibertiego, choć moim zdaniem za mało nalega na powody, dla których wśród hospitalizowanych zaszczepionych osób starszych jest proporcjonalnie mniej zgonów niż osób nieszczepionych. Z drugiej strony, bouzobis powinien wyjaśnić nam wszystkie tabele i liczby, które publikuje Gibertie, to rzeczywiście bouzobis, samozwańczy specjalista w statystykach.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 9772
- Rejestracja: 31/10/16, 18:51
- Lokalizacja: Dolna Normandia
- x 2638
Odp.: Niewiele mniej zgonów z powodu krów w 2021 r., ale nadmierna śmiertelność tak wysoka, jak w 2020 r.
Janic napisał:doskonała analiza Gibertie.....
Cóż, Janic??? "ledwo-mniej-zgonów-covid-w-2021-ale-nadmierna-śmiertelność-tak-wysoka-jak-w-2020-"...
Podczas gdy Obamot, przy Waszym nieustannym wsparciu, wyjaśnił nam w tym wątku, że w 2020 roku nie było nadmiernej śmiertelności:
zapobieganie-skazaniu-zdrowia/czy-byla-nadmierna-smiertelnosc-w-2020-albo-nie-t16958.html
Minimalna spójność w czasie nie zaszkodzi.....
1 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 19224
- Rejestracja: 29/10/10, 13:27
- Lokalizacja: bordowy
- x 3491
Odp.: Niewiele mniej zgonów z powodu krów w 2021 r., ale nadmierna śmiertelność tak wysoka, jak w 2020 r.
prosty
Dla Obamota nie zajmowałem stanowiska w sprawie samych liczb, nie angażuję się. Powiedziałem i powtarzam, że nie można ogłosić zwycięzcy meczu w trakcie jego trwania. Zobaczymy zatem na końcu, kiedy zakończy się okres zwykłej, 10-letniej fazy trzeciej, a nie wcześniej.
Z drugiej strony, i popieram to w 100%, zdrowy styl życia może zapobiec większości infekcji, takich jak ta „wielka” grypa w 95% lub więcej[*] pozytywów lub nie.
Na koniec, i wciąż to powtarzam, żadna szczepionka nigdy nie zapobiegła ani nie wyeliminowała jakiejkolwiek patologii, jak pokazują oficjalne statystyki od początku szczepień, po prostu musisz to sprawdzić sam! To tylko „religijny” mit placebo, mający na celu uspokojenie przestraszonych populacji, co nie przeszkadza niczego w nocebo.
[*], aby wyśmiać Pfitzera ogłaszającego niesprawdzalne liczby.
PS. Jeśli chcesz uzyskać odpowiedzi na swoje pytania, zacznij od odpowiedzi na te, które zostały zadane!
Według ogólnych krzywych śmiertelności była ona wyższa niż w dwóch poprzednich latach, co w czasach epidemii nie jest niczym nadzwyczajnym. Pytanie postawione i nierozstrzygnięte brzmi, że zgony przypisano krukowicom, podczas gdy większość zgonów dotyczy osób starszych, słabych i ze współistniejącymi chorobami / Czy jest to spowodowane chorobami współistniejącymi ze wzrostem kruczytości czy śmiertelnością wyłącznie z powodu krukowicy? Nie mieszaj wszystkiego!Podczas gdy Obamot, przy Waszym nieustannym wsparciu, wyjaśnił nam w tym wątku, że w 2020 roku nie było nadmiernej śmiertelności:
Dla Obamota nie zajmowałem stanowiska w sprawie samych liczb, nie angażuję się. Powiedziałem i powtarzam, że nie można ogłosić zwycięzcy meczu w trakcie jego trwania. Zobaczymy zatem na końcu, kiedy zakończy się okres zwykłej, 10-letniej fazy trzeciej, a nie wcześniej.
Z drugiej strony, i popieram to w 100%, zdrowy styl życia może zapobiec większości infekcji, takich jak ta „wielka” grypa w 95% lub więcej[*] pozytywów lub nie.
Na koniec, i wciąż to powtarzam, żadna szczepionka nigdy nie zapobiegła ani nie wyeliminowała jakiejkolwiek patologii, jak pokazują oficjalne statystyki od początku szczepień, po prostu musisz to sprawdzić sam! To tylko „religijny” mit placebo, mający na celu uspokojenie przestraszonych populacji, co nie przeszkadza niczego w nocebo.
[*], aby wyśmiać Pfitzera ogłaszającego niesprawdzalne liczby.
PS. Jeśli chcesz uzyskać odpowiedzi na swoje pytania, zacznij od odpowiedzi na te, które zostały zadane!
1 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 9772
- Rejestracja: 31/10/16, 18:51
- Lokalizacja: Dolna Normandia
- x 2638
Odp.: Niewiele mniej zgonów z powodu krów w 2021 r., ale nadmierna śmiertelność tak wysoka, jak w 2020 r.
Janic napisał:Dla Obamota nie zajmowałem stanowiska w sprawie samych liczb, nie angażuję się.
No więc! "Rzeczywistość jest zupełnie inna i już widziana i recenzowana. Ewentualna nadwyżka nie przekroczyłaby losowo 20.000 XNUMX", może to nie twoje?
zapobieganie-skazaniu-zdrowia/czy-byla-nadmierna-smiertelnosc-w-2020-albo-nie-t16958-20.html
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 9772
- Rejestracja: 31/10/16, 18:51
- Lokalizacja: Dolna Normandia
- x 2638
Odp.: Niewiele mniej zgonów z powodu krów w 2021 r., ale nadmierna śmiertelność tak wysoka, jak w 2020 r.
Kopiuję tutaj, aby wyjaśnić odpowiedź, którą udzieliłeś w innym wątku, a także moją odpowiedź:
tak pełny cytat z Janic” 07, 08:21:
Rzeczywistość jest zupełnie inna i już widziana i recenzowana. Ewentualna nadwyżka nie przekroczyłaby losowo 20.000 XNUMX tak jak w poprzednich dwóch latach nastąpił gwałtowny spadek, grypa sezonowa prawie zniknęła, zastąpiona przez chrząszcza. z drugiej strony nadmierna dramatyzacja tylko po to, by sprzedawać cudowne szczepionki przestraszonym świnkom morskim jak wilk wśród owiec.
to jest tylko notatka związana ze wszystkim, co wcześniej opublikowano, tekstem/kontekstem!
Uwaga do zrozumienia: Janic mówi o nadmiernej śmiertelności w 2020 r. w porównaniu z 2019 r.
Moja odpowiedź: Naprawdę? Gwałtowny spadek?
2016: 593865
2017: 606274
2018: 609648
2019: 613243
https://www.insee.fr/fr/statistiques/23 ... au-figure1
tak pełny cytat z Janic” 07, 08:21:
Rzeczywistość jest zupełnie inna i już widziana i recenzowana. Ewentualna nadwyżka nie przekroczyłaby losowo 20.000 XNUMX tak jak w poprzednich dwóch latach nastąpił gwałtowny spadek, grypa sezonowa prawie zniknęła, zastąpiona przez chrząszcza. z drugiej strony nadmierna dramatyzacja tylko po to, by sprzedawać cudowne szczepionki przestraszonym świnkom morskim jak wilk wśród owiec.
to jest tylko notatka związana ze wszystkim, co wcześniej opublikowano, tekstem/kontekstem!
Uwaga do zrozumienia: Janic mówi o nadmiernej śmiertelności w 2020 r. w porównaniu z 2019 r.
Moja odpowiedź: Naprawdę? Gwałtowny spadek?
2016: 593865
2017: 606274
2018: 609648
2019: 613243
https://www.insee.fr/fr/statistiques/23 ... au-figure1
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28725
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5538
Odp.: Niewiele mniej zgonów z powodu krów w 2021 r., ale nadmierna śmiertelność tak wysoka, jak w 2020 r.
Janic napisał:prostyWedług ogólnych krzywych śmiertelności była ona wyższa niż w dwóch poprzednich latach, co w czasach epidemii nie jest niczym nadzwyczajnym. Pytanie postawione i nierozstrzygnięte brzmi, że zgony przypisano krukowicom, podczas gdy większość zgonów dotyczy osób starszych, słabych i ze współistniejącymi chorobami / Czy jest to spowodowane chorobami współistniejącymi ze wzrostem kruczytości czy śmiertelnością wyłącznie z powodu krukowicy? Nie mieszaj wszystkiego!Podczas gdy Obamot, przy Waszym nieustannym wsparciu, wyjaśnił nam w tym wątku, że w 2020 roku nie było nadmiernej śmiertelności:
Dla Obamota nie zajmowałem stanowiska w sprawie samych liczb, nie angażuję się. Powiedziałem i powtarzam, że nie można ogłosić zwycięzcy meczu w trakcie jego trwania. Zobaczymy zatem na końcu, kiedy zakończy się okres zwykłej, 10-letniej fazy trzeciej, a nie wcześniej.
Z drugiej strony, i popieram to w 100%, zdrowy styl życia może zapobiec większości infekcji, takich jak ta „wielka” grypa w 95% lub więcej[*] pozytywów lub nie.
Na koniec, i wciąż to powtarzam, żadna szczepionka nigdy nie zapobiegła ani nie wyeliminowała jakiejkolwiek patologii, jak pokazują oficjalne statystyki od początku szczepień, po prostu musisz to sprawdzić sam! To tylko „religijny” mit placebo, mający na celu uspokojenie przestraszonych populacji, co nie przeszkadza niczego w nocebo.
[*], aby wyśmiać Pfitzera ogłaszającego niesprawdzalne liczby.
PS. Jeśli chcesz uzyskać odpowiedzi na swoje pytania, zacznij od odpowiedzi na te, które zostały zadane!
Nie, ale rozumiesz Janic, Dopey jest „geniuszem” (a są tacy źli), ale nie umie czytać!
Nie powiedziałem
sicetaitsimple napisał:Podczas gdy Obamot, z Waszym nieustannym wsparciem, wyjaśnił nam w tym wątku, że w 2020 roku nie było nadwyżek śmiertelności
powiedziałem
Zrozumiałe jest, że jeśli wystąpiła nadmierna śmiertelność (co pozostaje do udowodnienia), to z pewnością i przede wszystkim z powodu skandalu związanego z masowym zamykaniem łóżek szpitalnych, środków mających na celu zapobieganie leczeniu cząsteczkami takimi jak HCQ i oczywiście z powodu chorób współistniejących, w szczególności otyłości, która działała jak odpięty granat.Obamot napisał:(z uwzględnieniem pięcioletnich danych ważonych)
Proponuję raz na zawsze zakończyć to drażliwe pytanie:
Czy był tam? nadmierna śmiertelność z powodu covid w 2020 roku, czy nie?
zapobieganie-skazaniu-zdrowia / czy-byl-nadmierna-smiertelnosc-w-2020-albo-nie-t16958.html # p459328
Są tacy, którzy idą dalej niż ja i twierdzą, że w 2021 roku nie byłoby w ogóle nadmiernej śmiertelności.
Jeśli przyznamy, że ta średnia ruchoma w ciągu pięciu lat, Pierre Chaillot (z Décode l'éco), ktoś poważny, powtórzył wszystkie obliczenia i był w stanie zaświadczyć, że tak nie jest. Sprawdziłem tylko rzędy wielkości i pasuje. Ale nie o to mi chodzi, jestem taki jak ty, pytam na co ci ludzie zginęli, z 2% hospisów, Kiki może być „geniuszem” ( ) nie ma zastosowania.
I nie zamierzam przerabiać wątku Kiki kłamie, kropka.
„Minimalna spójność w czasie nie zaszkodzi....”
1 x
-
- Wielki Econologue
- Wiadomości: 1322
- Rejestracja: 27/02/20, 09:21
- Lokalizacja: Occitanie
- x 577
Odp.: Niewiele mniej zgonów z powodu krów w 2021 r., ale nadmierna śmiertelność tak wysoka, jak w 2020 r.
Obamot napisał:Jeśli przyznamy, że ta średnia ruchoma w ciągu pięciu lat, Pierre Chaillot (z Décode l'éco), ktoś poważny, powtórzył wszystkie obliczenia i był w stanie zaświadczyć, że tak nie jest. Sprawdziłem tylko rzędy wielkości i pasuje. Ale nie o to mi chodzi, jestem taki jak ty, pytam na co ci ludzie zginęli, z 2% hospisów, Kiki może być „geniuszem” ( ) nie ma zastosowania.
I nie zamierzam przerabiać wątku Kiki kłamie, kropka.
„Minimalna spójność w czasie nie zaszkodzi....”
Zwróć uwagę, że duża część zgonów miała miejsce w EHPAD, a nie w szpitalu: EHPAD nie jest liczony w hospitalizacjach (miało to być informacją, a nie opinią na temat pozostałych Twoich postów)
0 x
Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 272