Niebezpieczeństwa homeopatii i żywności alternatyw

[Janic]

Abcon

więc jeśli to działa, co uniemożliwia prawdziwy eksperyment z podwójnie ślepą próbą ze znaczącą próbą?
nawet tylko na tobie, czy byłbyś gotowy przeprowadzić eksperyment, w którym pożyczymy twoją tubkę i zastąpimy ją (losowo) tubką granulek cukru bez żadnej substancji czynnej i zobaczymy, czy to coś zmieni?

i dodaje to król dupków, pokazując po raz kolejny swoją całkowitą ignorancję, czym jest homeopatia (ale nie możemy oczekiwać lepszej!)
praktyka placebo jest jednym z elementów porównywania produktów aktywnych z produktami bez ukierunkowanych działań w homeopatii. Ale to glandu odmawia studiowania tego tematu, pomimo ważnej dokumentacji i doświadczeń z milionów opinii zwrotnych na temat recept. ale con jeden dzień, con zawsze bouzo!

[Obamot]

Małe osobiste opinie na temat doświadczenia ....

Od ponad dwóch miesięcy dokuczają mi bóle stawów i mięśni... Trzy konsultacje z lekarzem, badanie krwi, prześwietlenie zaatakowanych stawów, prześwietlenie odcinka lędźwiowego kręgosłupa z objawami choroby zwyrodnieniowej stawów na poziomie moich dwóch operacji przepukliny krążków międzykręgowych (L4/L5; L5/S1) sprzed 20 lat... Poszukiwanie patologii typu reumatyzm, poliartryt.... Nic nic poza niedoborem witaminy D (leczenie dokonało wyzdrowienia krwi i chmielu jest ok)... Kuracja przeciwzapalna, najpierw naproksenem sodu... nic lepszego... Bóle stają się bardziej intensywne, zou diklofenak... I to trwa... Wrażenie bycia skrzywienie od palców u nóg do uszu, rano nie da się założyć skarpetek, żeby zawiązać ojcowski but, do godziny 14 poruszałam się jak przykuta do łóżka, bo bóle nie dało się położyć ręki płasko na głowie... W poniedziałek bóle nasilają się .. Nowa recepta idziemy na kortykosteroidy ... Wtorek nie lepiej widziećgorzej wrak ... Środa tak samo ... Piekielny czwartek rano o 11 rano ledwo mobilność playmobil pierwszej generacji (tego, który miał dwie zjednoczone nogi i uchwyty, które się nie obracały) Około 10 rano ... znajduję się w moim worek tubki z 9ch arniki (którą miałam profilaktycznie na bóle podczas wspinaczki jak moi znajomi ale której długo nie brałam lub bardzo mało bo nie byłam przekonana)...Zou 10granulek pod język. .W południe Odzyskałem mobilność a bóle prawie zniknęły Mogłem znów położyć ręce na głowie lub zawiązać sznurowadła ... o 15:18 granulki ... wróciłem do domu o 120 ... Prawie jak nowy ... Udało mi się nawet majstrować przy motocyklu, aby go przesunąć ( 90kg), umyj go karcherem, zrób małą konserwację (smarowanie ...) wspinaj się na nią bez drabiny (wysokość siodła 500cm) a nawet uruchom (pojedynczy cylinder 3cmXNUMX zaczynając od zepsutego automatycznego dekompresora) a nawet zrób mała wieża do wirowania smaru łańcuchowego ...
Piątkowy poranek... Oczywiście za bzdury trzeba zapłacić Powstanie dość skomplikowane, kortykosteroidy na śniadanie... o 9:30 zawsze to samo... Arnika: 1 godzinę później biegałem jak królik (w każdym razie stary królik)... Z Arniki co 6 do 8 h.. I nawet jeśli nie mam formy olimpijskiej... to znów żyję... I myślę, że teraz znam pochodzenie bólu, bo tylko na poziomie dolnej części pleców występuje sztywność...

Dobrze... Przed nami jeszcze konsultacje i wyobrażenia (ale umawianie się na wizytę zajmuje dużo czasu)... Nie ma chyba nic wyleczonego... Ale w każdym razie... Nawet ja jestem raczej krytyczny wobec tych terapii. .. Tutaj jestem zdumiony ... Jest naprawdę OGROMNA różnica między z a bez ...

Cześć makro. Nawet jeśli może to zrobić

Tak jak regularnie odmawiam powiedzenia:
- „weź witaminę D i C i życzę dobrej zimy…”

Odmówiłbym powiedzenia:
- "weź homeopatię, a ona postawi cię z powrotem na nogi..."
Zło cywilizacji jest wieloczynnikowe, to jest jeden powód, inny to, że nie wszyscy metabolizujemy tak samo.
Celowanie w pojedynczy deficyt (witamina D) będzie mówić TYLKO o deficycie witaminy „D”, nic więcej.

A także w twojej anamnezie jest przeszłość, która wskazuje na pewne ekscesy. Czy pojawiłby się długoterminowy efekt bumerangu, czy coś innego?

Ale jest przynajmniej jedna rzecz, której możesz spróbować ... Ma to na celu zmniejszenie spożycia makaronów, chleba, pizzy i innych wypieków!
Mówię tak, nic nie mówię, nie znam twojego zużycia, tylko przeczucie...

Jeśli chcesz spróbować, dobrze byłoby zrobić to BARDZO stopniowo, ponieważ istnieje uzależnienie od jedzenia kleju (skrobi) i „wciągania” go (nie żartuję). Mamy mechanizmy kompensacyjne, kiedy rzucamy „narkotyk”, nasz organizm kieruje nas ku kolejnej „uzależnieniu”, ponieważ jego zadaniem, jego specjalnością jest „przywracanie równowagi”… (podstawa stresu lekarskiego)

Jeśli jesteś zainteresowany tematem (a może zadziałać osiem razy na dziesięć)... Co musisz wiedzieć:
- zapotrzebowanie na zboża (błędnie nazywane „cukrami wolnymi” bo są przyswajane w pierwszej części przewodu pokarmowego) to 15gr/posiłek.
- w okresie odsadzenia można wzrosnąć trochę więcej, do 50gr/dzień, w zależności od konkretnych potrzeb fizycznych, ale lepiej zastąpić roślinami okopowymi, ziemniakami, ravie, marchewką...
- nie chodzi o przejście na „diet”, a więc o frustrację, ale o stopniowe zastępowanie diety „bardziej odpowiednią”
- chodzi więc o robienie tego z przyjemnością i uczuciem sytości.
- można zaopatrzyć się w mały młynek i zmielić ziarno zamiast jeść „przetworzone ziarna” (klej).
- przetworzone zboża są również silnymi produktami przeciwzapalnymi i zakwaszają bolus pokarmowy.
- w przypadku niepohamowanej potrzeby (szaleńcze pragnienie ciasta, chleba itp.) nigdy nie należy się opierać) poddaje się przyjemności smaku, po czym wznawia swoją „reformę żywnościową”. Jest to normalna reakcja, łatwiej się poddać, ponieważ frustracja nasili to zjawisko.

W USA obecne hasło brzmi:

BEZ ZIARNA, BEZ BÓLU
=> bez ziarna => bez bólu ...

E7C5F031-5EE6-4C21-BE8C-7C4A3AEFFCEE.jpeg (287.39 Kio) Consulté 1624 fois

Czy możesz spróbować tego stopniowo i przyjść i opowiedzieć nam o tym, gdy tylko będzie lepiej ...? Są tacy, którzy sugerują, że po 30 dniach jest lepiej, to zbyt ambitne... Minimum 2 lub 3 miesiące, potem kontynuuj, jeśli się powiedzie oczywiście...

PS: Nie twierdzę, że w twoim przypadku byłoby to po prostu do zrobienia, ale zmniejszenie spożycia płatków jest BEZPIECZNE.

[Janic]

obamot

Odmówiłbym powiedzenia:
- "weź homeopatię, a ona postawi cię z powrotem na nogi..."
Zło cywilizacji jest wieloczynnikowe, to jest jeden powód, inny to, że nie wszyscy metabolizujemy tak samo.

Ciężko ciężko! To, co tu mówisz, jest trudne do poparcia i do kwestionowania.
H, pomimo ponad wieku istnienia, pozostaje tajemnicą, ponieważ jest sprzeczny z lekiem A, który uzasadnia nieadekwatne kryteria w H, jak bzdury opowiadane przez ABCile, który nic o tym nie wie.
Z pewnością metabolizowanie tego, co przyswajalne jest ważne, ale właśnie nie jednego i lekarza H (lub A) nie ma na dietetyce (poza kilkoma nielicznymi lekarzami, którzy interesują się tematem, a i tak często oficjalnym to nas tutaj nie interesuje.)
Tak naprawdę lekarz jest jak mechanik, konserwuje lub naprawia pojazdy, ale nie może narzucić właścicielowi trybu jazdy dostosowanego do prawidłowego funkcjonowania maszyny.

[Obamot]

Intencją mojego pełnego cytatu jest raczej to

[...] Nawet jeśli może to zrobić [...]
Odmówiłbym powiedzenia:
- "weź homeopatię, a ona postawi cię z powrotem na nogi..."
Zło cywilizacji jest wieloczynnikowe, to jest jeden powód, inny to, że nie wszyscy metabolizujemy tak samo.

[+ cała reszta...]

Po prostu słyszę, jak mówiono, że arsenał terapeutyczny nie może (w dzisiejszych czasach) ograniczać się do jednego aspektu różnych podejść medycznych, biorąc pod uwagę długą listę, którą obejmuje Macro.

Mam nadzieję, że jest to również rozumiane, w obliczu tego, jako próba zmierzenia się z głównym problemem: zmniejszeniem spożycia cukrów we wszystkich ich przetworzonych formach… Ogólnie rzecz biorąc, kiedy to robisz, odciąża to organizm całkowicie wysycony , a bardzo rzadko nie daje to korzystnego efektu...

============== //// ==========
Nie chcąc być kategorycznym, podejście homeopatyczne pozostaje interesujące, ale nie wtedy, gdy dotyczy kwestii hormonalnych (przyczyny i implikacje w stanie przedcukrzycowym na przykład...)
=> "Dzięki dwóm hormonom poziom cukru we krwi zawsze wraca do normalnego poziomu"

Istnieje również mechanizm „nagroda„Kogo to dotyczy, a także tych związanych ze stresem.
Czy to nadal interesujące, jeśli tego nie dotyka? Może gdybyś mógł się rozwijać, przyjacielu?
============== //// ==========

[Janic]

obamot

Mam nadzieję, że jest to również rozumiane, w obliczu tego, jako próba zmierzenia się z głównym problemem: zmniejszeniem spożycia cukrów we wszystkich ich przetworzonych formach… Ogólnie rzecz biorąc, kiedy to robisz, odciąża to organizm całkowicie wysycony , a bardzo rzadko nie daje to korzystnego efektu...

my dwoje w dużej mierze widzieliśmy w sobie te ważne aspekty. Ale przyjąłem punkt widzenia lekarza, który ma obowiązek „leczyć” osobę cierpiącą, nawet zagrożoną śmiercią. Dobra rada na później nie jest pilną sprawą.
Musisz więc rozdzielić te dwa tematy (nie tak jak inny dupek autor tego głupiego tematu), ponieważ nie są one bezpośrednio połączone w czasie leczenia.

[Obamot]

Dobrze by było zamknąć ten wątek. I już go nie karmić. U mnie w porządku.

Zwłaszcza, że ​​jest przestarzały posting.php?mode = edytuj i f = 57 i t = 15225 i p = 472418

[Janic]

obamot

Nie chcąc być kategorycznym, podejście homeopatyczne pozostaje interesujące, ale nie wtedy, gdy dotyczy kwestii hormonalnych (przyczyny i implikacje w stanie przedcukrzycowym na przykład...)
=> "Dzięki dwóm hormonom poziom cukru we krwi zawsze wraca do normalnego poziomu"

W H (nie tylko jej) musimy przestać rozumować jako allopata i jego wizję organów, związków biochemicznych (poza tym terminem obrzydliwym), ale w kategoriach energii, na przykład, gdzie narządy mają niedobór, jak to możliwe. nieużywane, a następnie muszą być wspierane przez urządzenia kompensacyjne, co ma miejsce w przypadku cukrzycy lub czegokolwiek innego.
H, podobnie jak inne techniki i środki, są używane do przywrócenia lokomotywy z powrotem na tor, aby system mógł następnie wznowić normalne funkcjonowanie, bez interwencji z zewnątrz (o ile jest to nadal możliwe, jeśli „winowajcy” nie definitywnie zdegradowali tych funkcji .)

Istnieje również mechanizm „nagrody”, który jest dotknięty, a także te związane ze stresem.

Pewnie ! Tyle że często trudno jest stwierdzić, czy są to skutki, czy przyczyny.
Jednak H nie uwzględnia tam tych aspektów, które można regulować innymi podejściami, ale ustanawia powiązania między „objawami”, które pacjent przedstawia, a jego zgodnością z istniejącym lekiem, a jeśli rzeczywiście jest wybrany i dostosowany, objawy i przejawy dysfunkcji znikają w tym samym czasie! Co nie przewiduje kontynuacji, która będzie zależeć od innych podejść, dietetyki, osteopatii, relaksacji itp.… cały istniejący panel technik i środków unikania, na ile to możliwe, powrotu zaobserwowanych patologii.

Czy to nadal interesujące, jeśli tego nie dotyka? Może gdybyś mógł się rozwijać, przyjacielu?

Niemożliwe do rozwinięcia, ponieważ te produkty H całkowicie odchodzą od zachodnich nawyków opieki alopatycznej na chwilę obecną. Droga natury kwantowej jest ciekawa, ale mało wykorzystywana. Pozostajemy zatem przy wniosku, że „ to działa ", Otóż to!

[Obamot]

obamot

Nie chcąc być kategorycznym, podejście homeopatyczne pozostaje interesujące, ale nie wtedy, gdy dotyczy kwestii hormonalnych (przyczyny i implikacje w stanie przedcukrzycowym na przykład...)
=> "Dzięki dwóm hormonom poziom cukru we krwi zawsze wraca do normalnego poziomu"

W H (nie tylko jej) musimy przestać rozumować jako allopata i jego wizję organów, związków biochemicznych (poza tym terminem obrzydliwym), ale w kategoriach energii, na przykład, gdzie narządy mają niedobór, jak to możliwe. nieużywane, a następnie muszą być wspierane przez urządzenia kompensacyjne, co ma miejsce w przypadku cukrzycy lub czegokolwiek innego. Zasługuje na wypróbowanie, nie mam nic przeciwko prócz zwykłych środków ostrożności...
H, podobnie jak inne techniki i środki, są używane do przywrócenia lokomotywy z powrotem na tor, aby system mógł następnie wznowić normalne funkcjonowanie, bez interwencji z zewnątrz (o ile jest to nadal możliwe, jeśli „winowajcy” nie definitywnie zdegradowali tych funkcji .)

Istnieje również mechanizm „nagrody”, który jest dotknięty, a także te związane ze stresem.

Pewnie ! Tyle że często trudno jest stwierdzić, czy są to skutki, czy przyczyny.
Jednak H nie uwzględnia tam tych aspektów, które można regulować innymi podejściami, ale ustanawia powiązania między „objawami”, które pacjent przedstawia, a jego zgodnością z istniejącym lekiem, a jeśli rzeczywiście jest wybrany i dostosowany, objawy i przejawy dysfunkcji znikają w tym samym czasie! Co nie przewiduje kontynuacji, która będzie zależeć od innych podejść, dietetyki, osteopatii, relaksacji itp.… cały istniejący panel technik i środków unikania, na ile to możliwe, powrotu zaobserwowanych patologii. Nie znam tego nakazu, w którym poszedłem się skonsultować, zidentyfikował „prawdopodobne przyczyny”, a następnie wszystkie „leczono” jednocześnie i przejrzałem przyczyny, które należy wyeliminować…

Czy to nadal interesujące, jeśli tego nie dotyka? Może gdybyś mógł się rozwijać, przyjacielu?

Niemożliwe do rozwinięcia, ponieważ te produkty H całkowicie odchodzą od zachodnich nawyków opieki alopatycznej na chwilę obecną. Droga natury kwantowej jest ciekawa, ale mało wykorzystywana. Pozostajemy zatem przy wniosku, że „ to działa ", Otóż to!

Niech tak będzie

[Janic]

obamot

Nie znam tego nakazu, w którym poszedłem się skonsultować, zidentyfikował „prawdopodobne przyczyny”, a następnie wszystkie „leczono” jednocześnie i przejrzałem przyczyny, które należy wyeliminować…

niezbyt jasne!
Jednak podejścia „homeopatyczne” ewoluowały od czasu Hahnemanna, aby podejść do metod alopatycznych, kierując się znanymi chorobami, a nie znakami charakterystycznymi dla każdej osoby, a zatem z jednym lub więcej konkretnymi lekami również lub similimum.

[ABC2019]

mała antologia najbardziej absurdalnych/odrażających specjalności homeopatycznych:



Jestem zaintrygowany nr 4 (promienie rentgenowskie) i nr 1 (światło czarnej dziury (sic!)) z dwóch powodów
a) Jak są zrobione?
b) kto był w stanie to znaleźć, na pewno nie Hahnemann ani „popularna mądrość”, który oczywiście nie znał ani czarnych dziur, ani promieni rentgenowskich, ale potem… kto? ale kto ?