Koronawirus: skuteczność rodzajów masek i produkcja domowej maski oddechowej

[GuyGadeboisTheBack]

Jeśli przerwałeś przeglądy systematyczne, zanim cokolwiek zrozumiałeś

Wyobraź sobie, że czytam artykuł kolektywu, stąd moja uzasadniona reakcja.

[izentrop]

Zwykle dla ciebie wszystko, co pochodzi od HCSP „jest gównem”, a tam, że składają raport w sprzeczności z oświeconymi opiniami naukowymi, aprobujesz
Ekstrakt ...

Komentarz do raportu HCSP
streszczenie - „Sama maska ​​nie może zmniejszyć ryzyka przeniesienia; stanowi jeden środek spośród wszystkich środków ochronnych, których należy przestrzegać (szczepienie, higiena rąk, wentylacja pomieszczeń, dystans społeczny itp.). »

To zdanie z podsumowania jest naprawdę zdumiewające. Cała literatura naukowa cytowana i komentowana poniżej pokazuje wręcz przeciwnie, że maska ​​FFP2 w rzeczywistym użyciu filtruje cząsteczki wirusa 3 razy lepiej niż maski chirurgiczne. Wyobrażając sobie sytuację, w której każdy nosi takie maski, ryzyko transmisji zmniejsza się o kwadrat mocy filtracji, ponieważ ma to wpływ na wdech i wydech. Jak dotąd nie ma artykułu dowodzącego, że ręczna transmisja stanowi istotną drogę transmisji. Wprowadzenie higieny rąk w pierwszych tygodniach epidemii było skuteczne w leczeniu zapalenia żołądka i jelit, ale wpłynęło na przenoszenie SARS-CoV-2 tylko w niewielkim stopniu. Żadne badanie kliniczne, żadne prawdziwe badanie populacyjne nie wykazało znaczącego wpływu higieny rąk na przenoszenie wirusa SARS-CoV-2, co jest również ważne dla wielu epidemii. Wreszcie szczepienie rzeczywiście przyczyniło się do ograniczenia przenoszenia do wariantu Delta, ale w przypadku Omicron BA.1 jest to już praktycznie niemożliwe. Dostępne obecnie szczepionki zostały zaprojektowane tak, aby stymulować dobrą humoralną odpowiedź immunologiczną, która działając jako bariera dla ekspansji ognisk zakaźnych w tkankach, chroni przed poważnymi postaciami choroby. W przeciwieństwie do tego, ich zdolność do stymulowania odpowiedzi immunologicznej śluzówki, która chroni przed bezobjawowymi infekcjami górnych dróg oddechowych i przed zakażeniem, została oceniona tylko dla Astrazeneca w fazie III, z mieszanymi wynikami.

streszczenie - „HCSP podkreśla, że ​​trudno wyobrazić sobie zaoferowanie nauczycielom noszenia maski oddechowej typu FFP2 ze względu na długotrwały dyskomfort związany z dyskomfortem oddechowym i ryzyko utraty oczekiwanej wydajności filtracji podczas mówienia i poruszania się. »

Maski FFP2 są noszone przez nauczycieli od 2 lat, bez odczuwania dyskomfortu oddechowego (zgodnie z pomiarami spadku ciśnienia) lub dyskomfortu. W testach normatywnych uwzględnia się „oczekiwaną wydajność filtracji podczas mowy i ruchu”. Dlatego niepoprawne jest mówienie o „utracie wydajności” w odniesieniu do tych standardów filtracji.

streszczenie - „Dodatkowo iluzoryczne wydaje się organizowanie kontroli i przestrzegania warunków optymalnego użytkowania takiej maski, w szczególności weryfikacja dopasowania do twarzy powiązanej z modelem i rozmiarem noszenia APR typu FFP2. ”.

Maski FFP2 są znacznie łatwiejsze do prawidłowego noszenia niż maski chirurgiczne, dzięki ukształtowaniu zacisku na nos. W szczególności FFP2 nie mogą być noszone pod nosem, w przeciwieństwie do masek chirurgicznych. Pomiary w rzeczywistej populacji i w testach klinicznych pokazują, że działanie masek FFP2 jest znacznie lepsze niż masek chirurgicznych bez specjalnej procedury „weryfikacji dopasowania”. »

https://rogueesr.fr/20220209/#FFP2

[GuyGadeboisTheBack]

Dlaczego publikujesz fragment, skoro powiedziałem ci, że go przeczytałem… Fragment, który dodatkowo pokazuje bzdury kolektywu. Czy jesteś masochistą, głupi, uparty, naiwny, czy wszystko w tym samym czasie???

[izentrop]

Nie widzę nic złego, według Ciebie które argumenty są wtedy fałszywe?

[GuyGadeboisTheBack]

Nie widzę nic złego, według Ciebie które argumenty są wtedy fałszywe?

Jeśli wierzysz, że podaję ci zupę, moja biedna...
Ale właśnie to zdanie jest niezmiernie głupie i przebiegłe i może „przejść” tylko z taką intelektualną nicością jak ty:

Jak dotąd nie ma artykułu dowodzącego, że ręczna transmisja stanowi istotną drogę transmisji. Wprowadzenie higieny rąk w pierwszych tygodniach epidemii było skuteczne w leczeniu zapalenia żołądka i jelit, ale wpłynęło na przenoszenie SARS-CoV-2 tylko w niewielkim stopniu. Żadne badanie kliniczne, żadne prawdziwe badanie populacyjne nie wykazało znaczącego wpływu higieny rąk na przenoszenie wirusa SARS-CoV-2, co jest również ważne dla wielu epidemii.

Brakuje tylko tweeta z Camille Noûs i jest gotowy!

[GuyGadeboisTheBack]

Włochy, Grecja, Austria przeszły na FFP2 od 1 stycznia.

FFP2.JPG (94.64 KiB) Obejrzano 1102 razy

[izentrop]

Włochy, Grecja, Austria przeszły na FFP2 od 1 stycznia.

To raczej szczepionka i jakość opieki chronią przed śmiercią.

Skuteczność masek raczej zmniejszy skażenie, ale będzie zależeć również od dzieci.
Ponowne otwarcie szkół we Francji pozwoliło omicronowi na dalsze rozprzestrzenianie się wśród populacji poprzez skażenie w pomieszczeniach w rodzinach, w których zapomina się o gestach bariery... https://ourworldindata.org/explorers/co ... RA~GRC~AUT

[GuyGadeboisTheBack]

To raczej szczepionka i jakość opieki chronią przed śmiercią.

Tak, tak, to wszystko, tak... Niepoprawnie głupie...

[Obamot]

Jest to raczej szczepionka i jakość opieki, która chroni przed śmiercią.

Z dumą mówi, że jest współodpowiedzialny za zbrodnie.

Za to zdanie i całą twoją propagandę PRZECIW trosce [HCQ/AZ+ itd.].
Powinniśmy usunąć twoje konto na zawsze po twoich sprzecznych komentarzach przez 20 miesięcy... Wstyd!

Może nadejść, tu już jesteśmy u szczytu tego, co nie do zniesienia!

[izentrop]

Jak długo chronią nas przed Covidem różne rodzaje masek?

https://renaloo.com/combien-de-temps-es ... de-masques