Pandemiczny koronawirus COVID-19: mapy, statystyki, analizy i codzienne informacje

[ABC2019]

to nie jest odpowiedź na moje pytanie, nie pytam Cię o to, co napisałem, ale o to, co napisałem WEDŁUG CIEBIE, czyli to, co z tego zapamiętałeś.

„według mnie” nie wchodzi w grę, to nie ja przyszedłem krytykować to, czego nie wiesz,

Zatem z Twojego zdania wynika, że ​​jeśli masz o kimś jakieś wyobrażenie, to uważasz je za obiektywną prawdę, a nie osobistą opinię, więc nie musisz tego uzasadniać, prawda? Więc nie pozostawia to miejsca na wątpliwości?

[Janic]

Janic napisał:

to nie jest odpowiedź na moje pytanie, nie pytam Cię o to, co napisałem, ale o to, co napisałem WEDŁUG CIEBIE, czyli to, co z tego zapamiętałeś.

„według mnie” nie wchodzi w grę, to nie ja przyszedłem krytykować to, czego nie wiesz,

Zatem z Twojego zdania wynika, że ​​jeśli masz o kimś jakieś wyobrażenie, to uważasz je za obiektywną prawdę, a nie osobistą opinię, więc nie musisz tego uzasadniać, prawda? Więc nie pozostawia to miejsca na wątpliwości?

jeszcze raz, jeśli nie rozumiesz niczego, co ktoś do ciebie mówi, ale potrafisz bardzo dobrze dokonać samoanalizy, ponieważ twoje wypowiedzi na temat innych idealnie dopasowują się do twojej osobowości.
To powiedziawszy, odpowiadam jeszcze raz JE nie jestem odniesieniem do tematów, które poruszam, dlatego odsyłam (dla tych, którzy nie są leniwi) do tego, co mówią doświadczeni ludzie na te tematy (lekarze specjalizujący się w H, higieniści, wakcynolodzy). Jednak dobrze, że to wyjaśniłeś, różne, nawet przeciwstawne punkty widzenia są zawsze powiązane z przekonaniem o posiadaniu racji, jesteś tego oczywistym dowodem. Nie ma więc sensu udawać, że dotyczy to tylko kategorii jednostki, z której byłbyś zwolniony! Marność nad marnościami!

[ABC2019]

To powiedziawszy, odpowiadam jeszcze raz JE nie jestem ODniesieniem w tematach, które poruszam i dlatego odsyłam (dla tych, którzy nie są leniwi) do tego, co mówią doświadczeni ludzie na te tematy (lekarze specjalizujący się w H, higieniści, wakcynolodzy)

Twoje podejście polega na tym, że najpierw wybierasz osoby, z którymi zgadzasz się na wyrobienie sobie opinii (w rzeczywistości wybierasz tylko tych, którzy popierają Twoją opinię), a następnie eliminujesz tych, z którymi się nie zgadzasz. Poczytaj trochę o błędach poznawczych, to dobrze ci zrobi.

Jednak zwolennicy metody JOE nigdy nie mówią o błędach poznawczych, nigdy nie oglądają filmów na ten temat, a filmy, które oglądają, również nigdy o tym nie mówią.

[Janic]

Twoje podejście polega na tym, że najpierw wybierasz osoby, z którymi zgadzasz się na wyrobienie sobie opinii (w rzeczywistości wybierasz tylko tych, którzy popierają Twoją opinię), a następnie eliminujesz tych, z którymi się nie zgadzasz. Poczytaj trochę o błędach poznawczych, to dobrze ci zrobi.

Po raz kolejny przypisujesz to, co robisz innym, ale i tak odpowiadam!
Si je chcę zbudować dom kontaktuję się z murarzem, a nie rzeźnikiem; ponieważ uważam, że murarz jest bardziej kompetentny do tej pracy, ale pokornie przyznam, że nie próbowałem pytać rzeźnika. Więc rzeczywiście eliminuję to automatycznie (to wzmacnia moją opinię! Arf, arf! ) tych, którzy nie mają niezbędnych umiejętności w tym temacie (budowa domu, a nie robienie wędlin! )

Jednak zwolennicy metody JOE nigdy nie mówią o błędach poznawczych, nigdy nie oglądają filmów na ten temat, a filmy, które oglądają, również nigdy o tym nie mówią.

Zostaw swoją metodę tam, gdzie w końcu może się przydać: w toalecie!
Twoje stronnicze uprzedzenia poznawcze, to twoja specjalność w twojej fałszywej metodzie, rozpoznawanej tylko przez ciebie: omawiany narcyzm!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_cognitif
zaczerpnięte z Twojego zwykłego odniesienia:

Błędy poznawcze można podzielić na cztery kategorie: błędy wynikające ze zbyt dużej ilości informacji, niewystarczającego znaczenia, potrzeby szybkiego działania i ograniczeń pamięci.
Model algorytmiczny: John Manoogian III (jm3)
Model organizacyjny: Buster Benson.

Więc wszyscy bez wątpienia! Tyle że nie tylko nie masz zbyt wielu informacji, ale w ogóle ich nie masz, wolisz pozostać w niewiedzy niż w wiedzy! Tyle że zapominasz co napisałeś i nie rozumiesz sensu tego co czytasz zbyt pochopnie z potrzeby bezmyślnego ustosunkowania się.
Idealny model

[pedrodelavega]

Covid: Szwecja „ zdaje sobie sprawę, że jej strategia nie działa” i wycofuje się

https://www.europe1.fr/international/ra ... ce-4006028

[Janic]

Covid: Szwecja „ zdaje sobie sprawę, że jej strategia nie działa” i wycofuje się

nie naciskaj! Szwecja zdecydowała się na strategię immunitetu zbiorowego, licząc na jego szybkie uzyskanie, co jednak nie nastąpiło i dlatego znajdują się na celowniku innych krajów, które przyjęły odmienną strategię.
Możliwe zatem, że spowolni to ten immunitet, co wydłuży czas niezbędny do jego realizacji i nie ma gwarancji, że ofiar tego wszystkiego będzie mniej. To jak zmniejszenie wypływu konewki, ale to tylko wydłuża czas potrzebny na jej opróżnienie i dopóki pani ze swoją wielką kosą nie zakończy żniw, my tylko wydłużymy jej czas opróżniania. ostatnie ucho!

[izentrop]

Na covida odporność zbiorowa nie działa, dowiedz się w moim pov Janic.
Wydaje się, że szczyt śmiertelności już minął

[Janic]

Na covida odporność zbiorowa nie działa, dowiedz się w moim pov Janic.

Idź i powiedz to francuskim epidemiologom, wirusologom i innym, którzy nadal to mówią. Ale najwyraźniej wiesz lepiej od nich!
Uwaga: nie zajmuję stanowiska, ponieważ nie jestem jednym z tych naukowców, o których mowa, ale z perspektywy wieków mamy do czynienia z wszelkiego rodzaju epidemiami, które ustały dopiero wtedy, gdy wezwano wszystkie układy odpornościowe, co jest jedynym teoretycznym sposobem na uniknięcie już nie będą jej ofiarami lub po prostu zmarli z jej powodu...odporni.

[Obamot]

Odporność zbiorowa nie działa na covid, poznaj moją panikę pov

Który ? (Mój Izentrop „pow”...)

Źródło: RTS

9C409EDA-636C-46FD-AF46-F1FC105B4BF1.jpeg (284.25 Kio) Consulté 1031 fois

Źródło: OFSP

F41F74B1-1A83-428B-A717-6A8B4CEC4C0B.jpeg (323.43 Kio) Consulté 1021 fois

Źródło: WHO

[Christophe]

Nie rozumiem twojej odpowiedzi, Obamot... czy możesz rozwinąć swoją wypowiedź?