Bzdury i idiotyzmy wokół koronawirusa (czyny, słowa, decyzje…)

Jak zachować zdrowie i zapobiec ryzyko i konsekwencje dla Twojego zdrowia i zdrowia publicznego. choroba zawodowa, ryzyko przemysłowe (azbest, zanieczyszczenie powietrza, fale elektromagnetyczne ...), ryzyko firma (stres w miejscu pracy, nadużywanie leków ...) i indywidualne (tytoń, alkohol ...).
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Odp: CONS of Coronavirus




przez izentrop » 25/11/20, 20:23

Et tu crois à ces conneries : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9774
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2638

Odp: CONS of Coronavirus




przez sicetaitsimple » 25/11/20, 20:31

Obamot napisał:La létalité est TOUJOURS HOSPITALIÈRE pour le covid-19, t’en as déjà vu mourir chez eux ? (Et c’est la définition de l’OMS)


To interesujące Roll: … Il suffirait donc, puisque "c'est la définition de l'OMS" de fermer des hôpitaux (ou d'en avoir peu comme dans beaucoup de pays) pour faire baisser la létalité ?
Zéro hôpital, zéro létalité, c'est le nouveau slogan de l'OMS!
2 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Odp: CONS of Coronavirus




przez Obamot » 25/11/20, 21:28

Alors là je dis BRAVO double zéro !

C’est ta “meilleure” contribution sur ce forum à ma connaissance ! Obraz

Ça fera date ... Obraz
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79126
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10974

Re: Les dessous du vaccin Pfizer sont-ils propres ?




przez Christophe » 25/11/20, 21:40

robob napisał:En France nous avons déjà commandé 50 super-congélateurs pour pouvoir recevoir le vaccin dès la fin de l'année. quelque jour à peine après l'annonce de Pfizer : quelle rapidité n'est-ce pas ?


Pire, en Allemagne, ils en fabriquent à plein régime...depuis des MOIS...dixit un JT de FR2 d'il y a quelques jours...

C'est ce qu'on appelle vendre la mèche non ?
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Odp: CONS of Coronavirus




przez izentrop » 26/11/20, 11:35

Elitaryzm:
L’IHU propose l’acide fluorhydrique comme traitement contre le COVID-19 après des essais prometteurs in vitro.

Des essais in vitro effectués à Marseille on montré l’efficacité de l’acide fluorhydrique (HF) sur des cellules in vitro.

Après traitement, la charge virale sur ces cellules était nulle, complètement dissoute, de même que les cellules testées, l’ensemble des tubes à essais, l’agitateur mecanique, une partie de la paillasse du laboratoire et enfin le pouce, l’index et le majeur de l’étudiant qui a effectué l’expérience. Par chance il lui reste encore un espoir de retrouver la vue sur l’oeil gauche. On estime par ailleurs la remise en état de bâtiments pour les semaines qui viennent.

L’IHU est déjà en pourparlers avec l’industrie chimique de la région PACA pour lancer la production du HF, pour des prescriptions que l’on estime à 20 litres par patient.
Une excellente nouvelle pour l’économie locale, et particulièrement pour la nouvelle start-up DR-Chem, qui vient de rafler l’entièreté du contrat de production d’HF.

Ces bonnes nouvelles viennent s’inscrire dans une démarche de recherche active de l’institut Marseillais pour contrer la pandémie.
Des informations confidentielles laissent enfin entendre que d’autres traitements prometteurs vont être testés dans les jours qui viennent, tels que le TNT, le lance flamme, et même un missile de croisière déjà visible sur la base militaire d'Istres.
0 x
Robob
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 900
Rejestracja: 12/04/13, 14:28
x 1235

Odp: CONS of Coronavirus




przez Robob » 26/11/20, 13:01

izentrop napisał:Et tu crois à ces conneries : Mrgreen: : Mrgreen:

Quelles connerie ?
Que Macron est devenu millionnaire en faisant de la fusion acquisition chez Rotchild est un fait.
Que sa plus grosse affaire était d'avoir vendu une filliale de Pfizer à Nestlé est un fait.
Qu'il connaisse les dirigeants de Pfizer, est une déduction évidente. Qu'il leur a déjà fait gagner beaucoup d'argent aussi.
Que Albert Bourla le patron de Pfizer, a vendu 5.6 millions de $ d'action le jour de l'annonce du vaccin "efficace" est un fait.

"Un sens certain du timing… Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a vendu pour 5,6 millions de dollars d'actions du laboratoire américain lundi, le jour où son groupe a annoncé de bons résultats préliminaires sur l'efficacité de leur vaccin contre le Covid-19."
https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... in-1264205
Tu noteras la petite phrase des Echo "Un sens certain du timing…".

Que cette vente était encadrée par la règle 10b5-1 de la SEC est un fait. Je t'invite à lire ceci : https://en.wikipedia.org/wiki/SEC_Rule_10b5-1
Cette loi consiste à éviter les délits d'initiés et impose des dates où l'on peut vendre ces actions en tant que cadre d'une société coté et des montants.
Le plan 10b5-1 Pfizer/Bourla, signé le 19 aout 2020 : https://www.fiercepharma.com/pharma/luc ... ccine-data
"Le 10b5-1 de Bourla a été mis en place le 19 août, selon le dépôt de la SEC . C'était quelques semaines avant que Pfizer et son partenaire de développement BioNTech annoncent les résultats positifs des essais sur les animaux de leur vaccin. L'essai humain de phase 3 du vaccin a débuté le 27 juillet."

Que Scott Gottlieb, l'ex-patron de la FDA, l'agence du médicament américaine, ai rejoint Pfizer en 2019 est aussi un fait.
Que nous ayons commander des super-congélateurs dès l'annoce de Pfizer est un fait.
Que les Allemands aient fait de même avant l'annonce de Pfizer est relayé par Franceintox hier. Je n'ai pas vérifié cette info.

Alors, on fait quoi ? On continue avec les œillères ou on commence à douter ? Roll:
1 x
ENERC
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 725
Rejestracja: 06/02/17, 15:25
x 255

Odp: CONS of Coronavirus




przez ENERC » 26/11/20, 13:22

Un santon à l'effigie du professeur Raoult fait un carton
Saint Raoult, priez pour nous

Obraz
https://www.ledauphine.com/sante/2020/1 ... -un-carton
1 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Odp: CONS of Coronavirus




przez Janic » 26/11/20, 13:25

Saint Raoult, priez pour nous
pour les seins, il vaut mieux se tourner vers l'infirmière , tout de même. :D
1 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Odp: CONS of Coronavirus




przez Obamot » 26/11/20, 14:40

Aïe ! Izentrop à encore joué avec la pompe à vide. : Chichot:
0 x
pedrodelavega
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3791
Rejestracja: 09/03/13, 21:02
x 1311

Odp: CONS of Coronavirus




przez pedrodelavega » 26/11/20, 22:13

Obamot napisał: To prymitywne, ale nie, sugeruje się, że (świadomie lub nie) pozbawili się WŁASNYCH badań naukowych, aby oprzeć swoją decyzję: CO JEST ABSOLUTNYM SKANDALEM!
Nie ma mowy.
Tu es bien mal informé concernant la Suisse:

Ils se sont fondés (entre autres) sur une recherche partagée au niveau international à laquelle ils ont participé. C'est encore mieux que de faire chacun son petit essai dans son coin.
https://www.chuv.ch/fileadmin/sites/chu ... 200409.pdf
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 300