Bzdury i idiotyzmy wokół koronawirusa (czyny, słowa, decyzje…)

Jak zachować zdrowie i zapobiec ryzyko i konsekwencje dla Twojego zdrowia i zdrowia publicznego. choroba zawodowa, ryzyko przemysłowe (azbest, zanieczyszczenie powietrza, fale elektromagnetyczne ...), ryzyko firma (stres w miejscu pracy, nadużywanie leków ...) i indywidualne (tytoń, alkohol ...).
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Odp: CONS of Coronavirus




przez Adrien (były nico239) » 03/08/20, 22:24

Głupi czy ostatecznie nie taki głupi?
W każdym razie żadnych jaj, to pewne.
Rzucimy to w ciebie, ale jeśli kiedykolwiek zniszczy ci to zdrowie, nie rób tego.

W większości krajów AstraZeneca będzie zwolniona z roszczeń z tytułu odpowiedzialności za szczepionkę przeciwko koronawirusowi
W większości krajów AstraZeneca będzie zwolniona z roszczeń z tytułu odpowiedzialności za koronawirus
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Odp: CONS of Coronavirus




przez Obamot » 04/08/20, 12:56

Jest to randomizowana korzyść „wolna od ryzyka”, Obraz

Ale przede wszystkim w podwójnie ślepych zyskach:

1F6688F7-4451-4449-BA36-60D4935853F3.jpeg
1F6688F7-4451-4449-BA36-60D4935853F3.jpeg (26.81 Kio) Consulté 1498 fois
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Odp: CONS of Coronavirus




przez Exnihiloest » 04/08/20, 18:31

izentrop napisał:...Czy to oznacza, że ​​inne szpitale nie zapewniły leczenia? W tym przypadku byłoby to chwilowo oszczerstwem.

Dlaczego nie mamy danych według szpitala?

W maju szukałem ich i nic nie znalazłem. Moglibyśmy jednak poznać procent zgonów według regionu na podstawie danych z dwóch ostatnich tabel na stronie. https://www.eficiens.com/page-de-statis ... -bas-rhin/ . Biorąc pod uwagę dane z 28 maja, wyglądało to tak:

Region zgonów/(zgonów+wyzdrowień)%
----------------------------------------
Oksytanie 15.5
Prowansja-Alpy-Lazurowe Wybrzeże 16.0
Nowa Akwitania 18.8
Bretania 20.9
Owernia-Rodan-Alpy 21.2
Kraj Loary 21.9
Korsyka 22.5
Normandia 24.6
Centrum-Val de Loire 25.3
Ile-de-France 26.0
Hauts-de-France 26.1
Burgundia-Franche-Comté 26.4
Wielki Est 27.4
------------------------------------------
Widzimy, że po stronie Raoulta statystyki były jedne z najlepszych, a Occitanie radziło sobie nieco lepiej.

Adrian napisał:Następstwa sercowe u pacjentów, nawet łagodnych, z Covid-19
Atakując naczynia krwionośne serca, wirus czasami pozostawia ślady widoczne na MRI. Te niewielkie stany zapalne lub blizny mogą zwiększać ryzyko powikłań sercowo-naczyniowych.
Tym bardziej nie warto stosować HCQ ze względu na znane od dawna skutki uboczne.


„Tym bardziej powód”: na pewno nie, to nie ma sensu. Liczy się korzyść z działania w porównaniu z nierobieniem. Pozostając na podłodze i odmawiając leczenia ze względu na ryzyko powikłań, gdy mogłoby to uchronić nas przed bezpośrednim ryzykiem, pozostawiam tę metodę konkurentom w walce o Nagrodę Darwina. I proszę o to samo prawo dla innych, każdy musi mieć możliwość wypowiadania się na temat leczenia, jakiego chce, stawką jest jego zdrowie, jego życie, a nie życie lekarza!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Odp: CONS of Coronavirus




przez Adrien (były nico239) » 05/08/20, 17:08

Exnihiloest napisał:
Adrian napisał:Następstwa sercowe u pacjentów, nawet łagodnych, z Covid-19
Atakując naczynia krwionośne serca, wirus czasami pozostawia ślady widoczne na MRI. Te niewielkie stany zapalne lub blizny mogą zwiększać ryzyko powikłań sercowo-naczyniowych.
Tym bardziej nie warto stosować HCQ ze względu na znane od dawna skutki uboczne.


„Tym bardziej powód”: na pewno nie, to nie ma sensu. Liczy się korzyść z działania w porównaniu z nierobieniem. Pozostając na podłodze i odmawiając leczenia ze względu na ryzyko powikłań, gdy mogłoby to uchronić nas przed bezpośrednim ryzykiem, pozostawiam tę metodę konkurentom w walce o Nagrodę Darwina. I proszę o to samo prawo dla innych, każdy musi mieć możliwość wypowiadania się na temat leczenia, jakiego chce, stawką jest jego zdrowie, jego życie, a nie życie lekarza![/cytat]

Oczywiście.

Wszystko musi się wydarzyć pomiędzy lekarzem a jego pacjentem.
0 x
pedrodelavega
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3798
Rejestracja: 09/03/13, 21:02
x 1321

Odp: CONS of Coronavirus




przez pedrodelavega » 05/08/20, 18:15

Adrien (ex-nico239) napisał:
Exnihiloest napisał:
Adrian napisał:Następstwa sercowe u pacjentów, nawet łagodnych, z Covid-19
Atakując naczynia krwionośne serca, wirus czasami pozostawia ślady widoczne na MRI. Te niewielkie stany zapalne lub blizny mogą zwiększać ryzyko powikłań sercowo-naczyniowych.
Tym bardziej nie warto stosować HCQ ze względu na znane od dawna skutki uboczne.
„Tym bardziej powód”: na pewno nie, to nie ma sensu.
„Podanie leku, którego skuteczność nie została jeszcze udowodniona i wiąże się z ryzykiem kardiologicznym, w celu leczenia samej choroby wiążącej się z ryzykiem kardiologicznym”…
Oczywiście, że uwaga ma sens.

Adrien (ex-nico239) napisał:Wszystko musi się wydarzyć pomiędzy lekarzem a jego pacjentem.
Na szczęście nie...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Odp: CONS of Coronavirus




przez Obamot » 05/08/20, 19:26

Męczysz Pedro, nie masz nawet podstaw... Obraz

A potem jest to poważnie mylące. Nie masz PlayStation, Nintendo lub czegoś innego, co mogłoby zająć Twój mózg?
1 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13715
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1524
Kontakt :

Odp: CONS of Coronavirus




przez izentrop » 05/08/20, 22:16

Exnihiloest napisał:Widzimy, że po stronie Raoulta statystyki były jedne z najlepszych, a Occitanie radziło sobie nieco lepiej.
Czy jesteś także zwolennikiem Raoulta? śmiertelność jednak nic nie znaczy
We Francji, gdzie nieco ponad 29 720 zgonów na nieco ponad 160 000 potwierdzonych przypadków, wskaźnik śmiertelności wynosi 18,5%. To drugi najwyższy wynik, po Jemenie. Dla porównania w Pakistanie wskaźnik śmiertelności wynosi zaledwie 2%, przy czym na 3 500 potwierdzonych przypadków przypada 170 zgonów. Nie oznacza to jednak, że pakistański system opieki zdrowotnej jest znacznie lepszy niż we Francji ani że Pakistańczycy są bardziej odporni. https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... 19-6882368
0 x
ABC2019
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12927
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 1008

Odp: CONS of Coronavirus




przez ABC2019 » 05/08/20, 23:08

izentrop napisał:
Exnihiloest napisał:Widzimy, że po stronie Raoulta statystyki były jedne z najlepszych, a Occitanie radziło sobie nieco lepiej.
Czy jesteś także zwolennikiem Raoulta? śmiertelność jednak nic nie znaczy
We Francji, gdzie nieco ponad 29 720 zgonów na nieco ponad 160 000 potwierdzonych przypadków, wskaźnik śmiertelności wynosi 18,5%. To drugi najwyższy wynik, po Jemenie. Dla porównania w Pakistanie wskaźnik śmiertelności wynosi zaledwie 2%, przy czym na 3 500 potwierdzonych przypadków przypada 170 zgonów. Nie oznacza to jednak, że pakistański system opieki zdrowotnej jest znacznie lepszy niż we Francji ani że Pakistańczycy są bardziej odporni. https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... 19-6882368

zwłaszcza, że ​​od miesiąca mamy około 1000 przypadków dziennie i 10 zgonów, więc w magiczny sposób wróciliśmy do 1% i to bez HCQ!!! : Mrgreen:
0 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)

Mééé zaprzecza, że ​​nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Odp: CONS of Coronavirus




przez Obamot » 06/08/20, 08:25

Exnihiloest napisał:Biorąc pod uwagę dane z 28 maja, wyglądało to tak:

Śmierć regionu/(zgony + uzdrowienia) %
----------------------------------------
Oksytanie 15,5
Prowansja-Alpy-Lazurowe Wybrzeże 16.0
Nowa Akwitania 18,8
Bretania 20,9
Owernia-Rodan-Alpy 21,2
Kraj Loary 21,9
Korsyka 22,5
Normandia 24,6
Centrum-Val de Loire 25,3
Ile-de-France 26.0
Hauts-de-France 26,1
Burgundia-Franche-Comté 26,4
Wielki Est 27,4
------------------------------------------
"Śmiertelność„Or”śmiertelność”? Jakie to ma znaczenie, co, rzucasz liczbami? :zaszokować:
Widzisz takie rzeczy jak radykałowie/fundamentaliści”umiarkowanego” w okupowanej Syrii (jak podaje prasa głównego nurtu)

Oni, kiedy cię zabiją… robią to”z umiarem”…! : Mrgreen:
Jak by to było być martwym „zatrutym glifosatem” lub współopróżnionym w wieku 27 lat?4% Ty? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79360
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060

Odp: CONS of Coronavirus




przez Christophe » 09/08/20, 23:16

Pięć milionów przypadków zakażenia koronawirusem na amerykańskiej ziemi nie przestraszyło tysięcy motocyklistów, którzy w niedzielę zebrali się w pewnym mieście na Środkowym Zachodzie, aby wziąć udział w największym corocznym zgromadzeniu motocyklistów na świecie.

Maseczki były rzadkością w morzu miłośników motocykli przechadzających się ulicami małego miasteczka Sturgis, liczącego 6000 mieszkańców, położonego na wzgórzach Dakoty Południowej.

Do 16 sierpnia na 250. edycję tego ogromnego rajdu ma przyjechać około 000 80 „rowerzystów” z całego kraju.


https://www.dna.fr/sante/2020/08/09/cor ... es-favelas
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 291