W przypadku, gdy go nie zrozumiałeś, porównanie zaczyna się i kończy wraz z cięciem pęczka, więc tak powszechny punkt jak A i H mają wspólny punkt, którym jest opieka nad pacjentami, ale nie w ten sam cel.
To ten sam cel: dbać o chorych.
Po prostu zapominasz o tym:
Pierwsza próba aby usunąć objawy z toksycznymi produktami, i to działa, te drugie starają się zrobić przywrócić zaburzone funkcje organiczne z nietoksycznymi produktami i to też działa.Celem medycyny konwencjonalnej jest wyeliminowanie objawów, co nie jest tym samym, co przywrócenie wadliwych funkcji.
Na przykład, jeśli masz zatkaną chłodnicę samochodową,
objaw objawia się dymem wydobywającym się z kaptura i po prostu wlewasz zimną wodę, która sprawi, że zniknie ten objaw; różni się od wprowadzenia produktu, który oczyści obwód i oddanie wody, system znacznie poprawi funkcję chłodzenia.
Ważną kwestią jest jednak to, że homeopatia nie jest cudownym lekarstwem, jak niektórzy chcieliby wierzyć; tak więc oczyść obwód wody bez zmiany przyczyn, które do niego doprowadziły (a H również nie zmienia przyczyn), jest to tylko tymczasowa interwencja.
Muszę wybierać między samochodem termicznym a elektrycznym do tego samego celu: poruszania się. // Muszę wybrać między alopatycznym lub homeopatycznym „samochodem” w tym samym celu: do poruszania się.
Jednak w przypadku homeopatycznego „samochodu” już przed próbą wyjaśnienia, jak on działa, należałoby już udowodnić, że się porusza.
Zwolennicy homeopatycznego „samochodu” niewątpliwie postawiliby go na pochyłości i powiedzieliby, że sam się rozwija.
W tym samym przypadku alopatycy porównaliby to z „samochodem” placebo (bez silnika) na ślepo (zamknięta maska).
Twoje porównanie jest interesujące, ale częściowo fałszywe. Rzeczywiście to, co odróżnia termikę od elektryczności lub wodoru, to nie przemieszczenie (cel końcowy), ale zastosowane środki. I dochodzimy do tego;
Jednak w przypadku homeopatycznego „samochodu” już przed próbą wyjaśnienia, jak on działa, należałoby już udowodnić, że się porusza.Rozwój samochodu rozpoczął się od silników parowych
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronolog ... automobile i nikt w to nie wierzył, dopóki jego rozwój nie został dokonany przez pomnożenie ich
konkurowały pojazdy konne i literatura tamtych czasów „pokazały” wszystkie konsekwencje, a nawet utopię tego rodzaju środków. Kilkadziesiąt lat później jasne jest, że przeciwnicy nie zapobiegli jego rozwojowi, który w mniejszym stopniu zależał od przemysłowców niż od użytkowników.
H jest tym samym: z jednej strony konserwatyści, którzy nie widzą inaczej niż
KONKURS którzy mogą zagrozić ich działalności, co działa! Z drugiej strony postępowcy, którzy postrzegają H jako kolejny środek opieki, którego reputacja rośnie coraz bardziej
na świecie, po oczernieniu przez dwa stulecia, i tu nie chodzi o przemysłowców, ale o użytkowników, którzy śmieją się z wystąpień opozycji jednych i drugich, ale chcą konkretnych rezultatów ich patologia i kto
nie współpracowały ze sobą. (rzeczywiście, rzadko kiedy „pacjenci” udają się bezpośrednio do H, bez uprzedniego przejścia przez skrzynkę A)
Zwolennicy homeopatycznego „samochodu” niewątpliwie postawiliby go na pochyłości i powiedzieliby, że sam się rozwija.A na dole stoku zatrzymałby się, ale i tak nie cofnąłby się: czy tak jest?
Więc: czy to działa? Oznacza to, że samochód „H” działa bez silnika A? Mogą to powiedzieć użytkownicy, a nie osoby ukryte za fiolkami i retortami. Jeśli ci użytkownicy powiedzą
JEDNOMYŚLNIE że „toczy się” (z góry jak pod górę), to oni mają rację. I tak zwana strona placebo jest śmieszna, ponieważ placebo nie dotyczy konkretnej techniki, ale
INDYWIDUALNI wrażliwi lub niewrażliwi na te środkiniezależnie od zastosowanego systemu terapeutycznego.
Jest to dowód, że twierdzą, że jego przeciwnicy, którzy z jednej strony są niekompetentni w tej dziedzinie, a z drugiej, którzy oszukują, kiedy ich wnioski na temat testów i porównań są nieodpowiednie.
Pedro, analogia jest poprawna, z drugiej strony nie powinno się używać słowa „alopatyczny”, ponieważ jest to pejoratywne słowo ukute przez homeopatów w celu zdyskredytowania medycyny „konwencjonalnej”.
Ten punkt widzenia został szeroko zbadany. Wynalazek słowa, który co roku wychodzi na jaw, ma funkcję określania punktu widzenia, zastosowania. A istnieje w rzeczywistości nie w samym słowie, ale w swojej funkcji, jaką jest nadanie „anty”
Op Alopatia: zwykły tryb leczenia, który zwalcza chorobę za pomocą narkotyków które mają efekt przeciwny do zjawisk patologicznych.
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/allopathie/2422co odróżnia go od H
Terapeutyczna metoda przepisywania pacjentowi, w bardzo rozcieńczonej i energetyzującej formie, substancji zdolnej do wywoływać zaburzenia podobne do tych, które on przedstawia.Ponadto literatura medyczna
oficjalny przyjęła ten termin, niezależnie od „ideologii”
Ponadto to słowo daje mi przyciski (urojone, ale nadal)
Weź homeopatię, która nie tylko leczy dolegliwości fizyczne, ale także psychiczne.
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
)
Czy nadużyli jego zaufania? 