Czy wynik testu szczepień przeciwko COVID jest dodatni na obecność przeciwciał przeciwko COVID?

[Janic]

hej, mistrzu w statystykach, nadal czekamy na Ciebie w sprawie szczepień i zdrowia szerzyć swoją naukę!

[Christophe]

oni muszą mówić o testach PCR, testowaniu "żywego" wirusa pod kątem RNA, a nie o testach serologicznych, dobrze mam nadzieję!!

Czyli to kłamstwa przez przeoczenie i dziennikarska manipulacja, bo na rynku są (przynajmniej?) 3 rodzaje testów, więc jak się jest dobrym dziennikarzem to mówi się o WSZYSTKICH przypadkach, czyli o wszystkich testach. I nie podpalamy fałszywego intra w ten sposób!

Ale to prawdaPrzede wszystkim nie należy mówić, że szczepionka daje pozytywny wynik testu, ponieważ jest to jedno z głównych narzędzi pomiaru pandemii!!!

Bardzo by ją to przeleciało! Specjalnie dla Big Pharma!!



Jeszcze test serologiczny jest jedynym wiarygodnym testem pozwalającym ocenić ogólny przebieg pandemii i... odporność zbiorowiskową !!

Ale nie jestem dziennikarzem ani lekarzem… tylko facetem od POV w swoim kącie, który wciąż próbuje sprawić, by kilka neuronów, które mu zostały, działało!

[Obamot]

Czy sugerują, że testy PCR zadziałałyby w przypadku testów masowych? XNUMX kwietnia już minął....

badanie RNA z żywy wirus

Dziękujemy za dostarczenie NAUKOWEGO DOWODU, że wirus żyje. czekam na odpowiedź.

W przeciwnym razie dopiszę do listy.

[ABC2019]

Czy sugerują, że testy PCR zadziałałyby w przypadku testów masowych? XNUMX kwietnia już minął....

badanie RNA z żywy wirus

Dziękujemy za dostarczenie NAUKOWEGO DOWODU, że wirus żyje. czekam na odpowiedź.

W przeciwnym razie dopiszę do listy.

ponieważ nie ma obiektywnej definicji tego, co żyje, nie będziesz miał tego dowodu, tylko odniesienie mówiące, że opinie są podzielone

https://www.sciencesetavenir.fr/fondame ... nts_111864

Więc żywy czy nie wirus? "Na to pytanie jest obecnie tyle samo biologów, którzy odpowiedzą ci tak, niż nie" - wyjaśnia Jean-Michel Claverie, dyrektor Laboratorium Informacji Genomicznej i Strukturalnej w Śródziemnomorskim Instytucie Mikrobiologii, przy mikrofonie RFI. „I to duży krok naprzód w stosunku do kilku lat temu, kiedy większość ludzi myślała, że ​​wirus nie żyje”.

ale oczywiście w kontekście miałem na myśli całego wirusa, szczepionkę uodporniającą tylko na niektóre z jego białek.

[Christophe]

OBAMOT jesteś tam!!

I ABC wpadłeś w pułapkę!!

Żywy wirus jest wirusem aktywnym w sensie skażenia!

Kropka! Reszta to węzły w mózgu!

[Obamot]

Dokładnie… Ale nie tak dużo HS, ponieważ myli zanieczyszczenie z infekcją…!

Więc tak, oczywiście, że wpadł w pułapkę ale faktem jest, że świadczy to o jego niekompetencji, ponieważ gdyby wiedział przed napisaniem tego, nie napisałby tego w ten sposób, więc ABC1019 powiedział nam więcej kaczek… (ponadto fakt, że powinien był sprawdzić źródła , aby potwierdzić i odnieść się do nich bezpośrednio później, dowodzi tego po raz drugi)

QED


(Idź wskocz na listę )

[pedrodelavega]

Ale to prawdaPrzede wszystkim nie należy mówić, że szczepionka daje pozytywny wynik testu, ponieważ jest to jedno z głównych narzędzi pomiaru pandemii!!!

Szczepionka nie daje pozytywnych wyników głównym testom stosowanym do pomiaru pandemii (PCR).
PCR jest bardzo przydatny podczas pandemii (szybkie pobieranie próbek, monitorowanie/izolacja w celu uniknięcia zarażenia, badanie przesiewowe przypadków kontaktu itp.).
W przypadku serologii: Poziom przeciwciał różni się w zależności od ciężkości zakażenia i pojawia się dopiero po 2 tygodniach od wystąpienia pierwszych objawów. Z czasem zmniejszają się.

PCR lub serologiczny, nie wiem, który jest bardziej niezawodny/użyteczny. Myślę, że to zależy od tego, co chcesz mierzyć.

Z tego, co widziałem w artykule (tylko dla subskrybentów), nie widzę, co jest nie tak.

[Janic]

pedrobac
on Ho! ABC bis, nadal czekam na Twoją analizę statystyczną dotyczącą szczepień i zdrowia na proponowanych wykresach.

[Obamot]

Ale to prawdaPrzede wszystkim nie należy mówić, że szczepionka daje pozytywny wynik testu, ponieważ jest to jedno z głównych narzędzi pomiaru pandemii!!!

Szczepionka ne rozdzierać pas pozytywny do głównych metod testowania stosowanych do pomiaru pandemii (pcr).
PCR jest bardzo przydatny podczas pandemii do działania (szybkie pobieranie próbek, monitorowanie/izolacja w celu uniknięcia zarażenia, wykrywanie przypadków kontaktowych, etc ...).
Dla serologicznego: Poziom przeciwciał różni się w zależności od ciężkości zakażenia i pojawiają się dopiero po 2 tygodniach od pierwszych objawów. Z czasem zmniejszają się.

PCR lub serologiczny, nie wiem, który jest bardziej niezawodny/użyteczny. Myślę, że to zależy od tego, co chcesz mierzyć.

Z tego, co widziałem w artykule (tylko dla subskrybentów), nie widzę, co jest nie tak.

Pieprzyć faceta, bez strachu i wstydu, z niezatartą dozą pewności....

https://www.futura-sciences.com/sante/a ... cas-83472/

Muszę to powiedzieć odkurzaczpięć i odkurzaczuit zaczynają się od tej samej sylaby: va-c.... (uzupełnić według uznania w sposób proporcjonalny...)

[GuyGadeboisTheBack]

Vegaz, znamy go. W tych kwestiach sytuacja jest binarna: wszystko, co pochodzi od „nauki” państwowej i głównego nurtu, jest dobre. Reszta do śmietnika. To karykaturalne, głupie, powtarzające się... Steki nas nie obchodzą.