Zdrowie, nowa o AIDS?

Jak zachować zdrowie i zapobiec ryzyko i konsekwencje dla Twojego zdrowia i zdrowia publicznego. choroba zawodowa, ryzyko przemysłowe (azbest, zanieczyszczenie powietrza, fale elektromagnetyczne ...), ryzyko firma (stres w miejscu pracy, nadużywanie leków ...) i indywidualne (tytoń, alkohol ...).
Avatar de l'utilisateur
NLC
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2751
Rejestracja: 10/11/05, 14:39
Lokalizacja: Nantes




przez NLC » 05/04/12, 11:05

Christophe napisał:
nlc napisał:Przeczytałem kilka razy, nic nie rozumiałem


Mamy wtedy co najmniej 2 lata (od dawna rozumiem znacznie więcej na ten temat : Chichot: )!


W rzeczywistości chodzi o to, że informacje są celowo niejasne, właśnie po to, aby nikt ich nie zrozumiał i aby ludzie myśleli, że coś się dzieje.
Kiedy tak jak ja przeanalizujemy szczegółowo, w końcu zrozumiemy, że nie tylko nie jest to jasne, ale także informacje są sprzeczne.
Ostatnio edytowane przez NLC 05 / 04 / 12, 11: 09, 1 edytowany raz.
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 05/04/12, 11:08

nlc witam
jesteś zdesperowany i chcesz zepsuć nową zabawkę i „ogromne nadzieje pokładane w przyszłym rozwiązaniu, za które będziemy dziękować naszym dzieciom itp.."
I niech żyją szczepionki, które niosą ze sobą tę wiadomość: przede wszystkim nie zmieniajcie swoich złych nawyków życiowych, jesteśmy mesjaszami, którzy niosą wam nową ewangelię (dobrą wiadomość dla tych, którzy ją ignorują), że jutro golimy się za darmo, jedzmy , pij, pal, bierz narkotyki, jesteśmy tutaj, aby umożliwić Ci kontynuowanie bez zadawania pytań i dla nas twardą gotówkę.
Ostatnio edytowane przez Janic 05 / 04 / 12, 13: 16, 1 edytowany raz.
0 x
Fakir
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 192
Rejestracja: 07/05/07, 12:34
x 5




przez Fakir » 05/04/12, 12:40

Właśnie przeczytałem artykuł w ostatnim kwietniowym wydaniu Sciences&Vie o pierwszym wyleczonym przypadku AIDS. Od 4 lat Timothy Brown wydaje się seronegatywny.

Redakcja Sciences&Vie chciała zareagować na 44 zaangażowane strony czasopisma forum Econology!

Ten pan cierpi na AIDS od 1995 roku. Udany przeszczep szpiku kostnego w celu leczenia białaczki (facet nie ma szczęścia...) wzmocniłby jego układ odpornościowy. W ten sposób jego organizm, wsparty potrójną terapią, pozbyłby się choroby.

Jakby co, wzmocnienie układu odpornościowego za pomocą papai nie jest całkowicie szaloną koncepcją. To po prostu konfrontacja ze smokiem z wykałaczką!

W każdym razie po raz pierwszy przeczytałem optymistyczny artykuł na temat AIDS z tak wielką nadzieją.
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2751
Rejestracja: 10/11/05, 14:39
Lokalizacja: Nantes




przez NLC » 05/04/12, 12:52

Mówiliśmy o tym powyżej:

: Arrow: Facet nie miał AIDS, był po prostu nosicielem wirusa HIV, więc mówimy, że wyzdrowiał!????

: Arrow: Jeśli jest seronegatywny, dzieje się tak dlatego, że przeciwciała skierowane przeciwko wirusowi HIV nie są już wykrywane.

Brak przeciwciał w przypadku AIDS pozwala stwierdzić, że nie jest się już „zarażonym” wirusem HIV i że został się wyleczony, podczas gdy dokładnie celem raz wytworzonych przeciwciał jest to, aby pozostały one w celu ochrony organizmu przed następnymi „ atak". Taka jest zasada działania szczepionek. A kiedy jesteśmy analizowani, aby dowiedzieć się, czy jesteśmy chronieni przed chorobą, oni właśnie szukają przeciwciał!

We wszystkich chorobach, gdy wirus znika, przeciwciała pozostają. W przypadku AIDS obecność przeciwciał wskazywałaby, że ktoś jest nadal zakażony, a oznaką wyzdrowienia byłby zanik przeciwciał. To nie ma sensu !!
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 05/04/12, 13:59

NLC
Brak przeciwciał w przypadku AIDS pozwala stwierdzić, że nie jest się już „zarażonym” wirusem HIV i że został się wyleczony, podczas gdy dokładnie celem raz wytworzonych przeciwciał jest to, aby pozostały one w celu ochrony organizmu przed następnymi „ atak". Taka jest zasada działania szczepionek. A kiedy jesteśmy analizowani, aby dowiedzieć się, czy jesteśmy chronieni przed chorobą, oni właśnie szukają przeciwciał!

Na ten temat można by wiele powiedzieć.
Wiem, że reakcją narażę się na gniew osób myślących prawidłowo, ale to zdrowy rozsądek i nie da się zrobić omletu bez rozbicia jajek!
Pojawia się tylko przeciwciałoaprès walka z zewnętrznym agresorem. Gdyby jednak to przeciwciało stanowiło elitarny oddział do walki z wrogiem, wyglądałoby to na to od początku i utrzymywałby się przez cały okres infekcji, a następnie (ostatecznie) utrzymywałby się po jej zakończeniu. Z tego, co przeczytałem, tak nie jest: dlaczego?
We wszystkich chorobach, gdy wirus znika, przeciwciała pozostają. W przypadku AIDS obecność przeciwciał wskazywałaby, że ktoś jest nadal zakażony, a oznaką wyzdrowienia byłby zanik przeciwciał. To nie ma sensu !!

Chyba, że ​​właśnie przeciwciała są świadkami przeszłych zmagań (ocalałymi z wojny), co wcale nie oznacza, że ​​są to bojownicy przyszłości, a zniknięcie tych przeciwciał oznacza definitywny koniec infekcji.
Jeśli ten aspekt jest prawidłowy, u zdrowego pacjenta nie powinniśmy znajdować żadnych przeciwciał (wiem, że to rzadkie zjawisko), a zatem być zdrowym nosicielem niezneutralizowanych wirusów. Kto, kto wie? WIĘC :
Brak przeciwciał w przypadku AIDS pozwala stwierdzić, że nie jest się już „zarażonym” wirusem HIV i że został się wyleczony, podczas gdy dokładnie celem raz wytworzonych przeciwciał jest to, aby pozostały one w celu ochrony organizmu przed następnymi „ atak". Taka jest zasada działania szczepionek.

Chyba że w przypadku szczepionek są one całkowicie zasadzone! Sadzą dobrze na HIV!
Doktor Ancelet w swojej książce „Aby położyć kres Pasteurowi” wskazuje, że zaniepokoił go fakt, że zwierzęta, u których wynik testu dał wynik pozytywny, były zabijane, podczas gdy ten sam test u ludzi uznawano za zdrową reakcję. Stąd utrata zaufania do systemu.
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2751
Rejestracja: 10/11/05, 14:39
Lokalizacja: Nantes




przez NLC » 05/04/12, 14:17

Moim zdaniem układ odpornościowy poprzez wytworzone przeciwciała pamięta wirusy, z którymi walczył. Na przykład, ponieważ w dzieciństwie rozwinęły się w sposób naturalny wszystkie choroby wieku dziecięcego, już ich nie rozwijamy, ponieważ jeśli wirus pojawi się ponownie, nie będzie miał czasu stać się chorobotwórczym.

Kiedy mojej żonie robiono badania krwi, żeby sprawdzić, czy jest odporna na taką a taką chorobę, że absolutnie konieczne jest uniknięcie zajścia w ciążę, badania sprawdzają obecność odpowiednich przeciwciał.

Innymi słowy, niezależnie od tego, czy jest to prawdą, czy nie, medycyna mówi nam, że posiadanie przeciwciał przeciwko wirusowi wywołującemu chorobę jest oznaką odporności na tę chorobę.

Ale w przypadku HIV/AIDS jest odwrotnie, jesteśmy uważani za chorych, jeśli wykryjemy przeciwciała! Ponieważ wirusa nie stwierdza się u osób zakażonych wirusem HIV, nawet z AIDS trzeba o tym pamiętać.


Jest to całkowicie absurdalne, ponieważ oznacza, że ​​jedynym rozwiązaniem w przypadku tego konkretnego wirusa jest to, że organizm nie może wytwarzać przeciwciał! Co zatem zrobimy, jeśli pewnego dnia wirus się ujawni?

Jeśli znaleźliśmy się w tym totalnym paradoksie, to dlatego, że ortodoksyjne badania zakładają, że ten wirus jest odpowiedzialny za AIDS, podczas gdy absolutnie nic tego nie potwierdza, żadne badania ani publikacje naukowe nie pozwalają na ustalenie związku.

Drugim największym paradoksem jest oczywiście to, że wirus ten jest niewidoczny u pacjentów, o których mówi się, że są „zakażeni”, nawet u pacjentów z AIDS. Jeśli w pewnym momencie rzeczywiście stanie się chorobotwórczy i zacznie się rozmnażać, należy go wykryć u pacjentów, a tak nie jest.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 05/04/12, 16:54

Niektórzy nie słuchają i nie czytają, podstawowe wyjaśnienia dotyczące rozszerzeń, w przeciwnym razie przestaliby pisać błędy, pokazując, że nie czytają!!

Przeczytaj o przeszczepie szpiku kostnego, który całkowicie niszczy układ odpornościowy szpiku kostnego (szpiku schronienia wirusa HIV, który następnie zniknął), aby go całkowicie zastąpić również zdrowym dawcą!!! (kiedy przeszczep zadziała, z wyjątkiem pecha, biorąc pod uwagę brutalność tej operacji)

Gdybyś czytał JC Chermanna, wiedziałbyś, że nawet niewykrywalny wirus HIV ukrywa się gdzie indziej niż we krwi, zwłaszcza w układzie odpornościowym, który znajduje się w szpiku kostnym!

Dowód na to, że HIV=AIDS w dodatku, bo udowodniony od lat 80-tych wielokrotnie!!

Wreszcie Janic i inni zatwardziali głupcy nie zrozumieli, że HIV ukrywa się i ukrywa, jak włamywacz, zakładając mundur policji lub żandarmerii, aby nie zostać zauważonym, z białkami żywiciela, które chronią go przed układem odpornościowym , aby pozostać niewykrytym, wyjaśnione przez JC Chermanna i wielu innych.

Przeczytaj uważnie książkę człowieka, który był dyrektorem naukowym tych Nagród Nobla, ponieważ nauczył ich wszystkich, jak wyglądały retrowirusy 10 lat wcześniej!!

JC Chermann :strony od 45 do 60, a także do strony 100, tak naukowo udowodnione, że przekonali swojego amerykańskiego konkurenta z Gallo, również bardzo upartego, który mylił się z niewłaściwym wirusem!!
http://www.amazon.fr/Tout-monde-connait ... 2234063752
Tę historię musi znać każdy
że uparta, uparta w swoim zaprzeczaniu odmawiasz 20 lat za późno!!!!
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 05/04/12, 17:00

NLC
Ale w przypadku HIV/AIDS jest odwrotnie, jesteśmy uważani za chorych, jeśli wykryjemy przeciwciała! Ponieważ wirusa nie stwierdza się u osób zakażonych wirusem HIV, nawet chorych na AIDS, należy o tym pamiętać.

dokładnie byłoby to ukryte uznanie, że przeciwciała są oznaką infekcji, która nie została wchłonięta i dlatego oczekuje na reakcję, i w związku z tym postawiłoby wszystkie teorie neopasteurowskie na ziemi. Co do wiedzy, czy wykryte przeciwciała są przeciwciałami wirusa HIV, to już inny aspekt. Ale prawdą jest, że stawia to naukowców przed trudnym wyborem!
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2751
Rejestracja: 10/11/05, 14:39
Lokalizacja: Nantes




przez NLC » 05/04/12, 17:16

Janic napisał:NLC
Ale w przypadku HIV/AIDS jest odwrotnie, jesteśmy uważani za chorych, jeśli wykryjemy przeciwciała! Ponieważ wirusa nie stwierdza się u osób zakażonych wirusem HIV, nawet chorych na AIDS, należy o tym pamiętać.

dokładnie byłoby to ukryte uznanie, że przeciwciała są oznaką infekcji, która nie została wchłonięta i dlatego oczekuje na reakcję, i w związku z tym postawiłoby wszystkie teorie neopasteurowskie na ziemi. Co do wiedzy, czy wykryte przeciwciała są przeciwciałami wirusa HIV, to już inny aspekt. Ale prawdą jest, że stawia to naukowców przed trudnym wyborem!


Dla mnie wybór Corneliana jest już widoczny, dobrą hipotezą jest to, że po przebytej infekcji przeciwciała pozostają. Moja żona miała przeciwciała przeciwko różyczce, więc nie ma ryzyka (lub bardzo małe ryzyko) zarażenia się nią w czasie ciąży, ponieważ jest odporna. Gdyby przeciwciała świadczyły o trwającej infekcji, można by powiedzieć, że jesteśmy zarażeni wszystkimi chorobami, które nagle nas spotkały!!

Ponadto przeciwciała przekazywane są z matki na dziecko, aby chronić je w pierwszych miesiącach życia, podczas gdy dziecko buduje swój własny system odpornościowy.

Jeśli więc są przeciwciała, oznacza to, że organizm opanował wirusa, który nie może stać się chorobotwórczy.

Dedeleco: odpowiedz na pytania, znowu zrobiłeś unik.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 05/04/12, 17:18

JC Chermann i wielu innych po nim odkryło wirusa HIV AIDS i rozwiązało „wybór Kornelii” udowadniając, że jest to przyczyna AIDS, przeciwko Gallo, który znalazł wcześniej innego wirusa, który nie był tym dobrym, zmieszanego z HIV!!!

Zamiast gadać,
Przeczytaj uważnie książkę człowieka, który był dyrektorem naukowym tych Nagród Nobla, ponieważ nauczył ich wszystkich, jak wyglądały retrowirusy 10 lat wcześniej!!

JC Chermann :strony od 45 do 60, a także do strony 100, tak naukowo udowodnione, że przekonali swojego amerykańskiego konkurenta z Gallo, również bardzo upartego, który mylił się z niewłaściwym wirusem!!
http://www.amazon.fr/Tout-monde-connait ... 2234063752
Tę historię musi znać każdy
że uparta, uparta w swoim zaprzeczaniu odmawiasz 20 lat za późno!!!!
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 262