Według szacunków Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), każdego roku na świecie ratuje się trzy miliony istnień ludzkich dzięki szczepieniom, które mogą dziś zapobiegać dwudziestu sześciu chorobom zakaźnym i zwalczać choroby, które nadal występują endemicznie w niektórych krajach rozwijających się (odra, polio , tężec lub krztusiec). http://www.senat.fr/compte-rendu-commis ... zdrowie.htmlmsza jest odprawiona i krótkie zdanie posła nie ma znaczenia dla ciosów.
I trzyma się swojej głównej boi, gnojka! Niezwykła jest taka wytrwałość do zatonięcia! Każdy imbecyl, nawet przed przeczytaniem tego raportu i zobaczeniem jego składu, mógłby już przewidzieć jego treść i wnioski, profesor Dubernard właśnie włożył mały kamyk do maszyny.
Więc jeszcze raz powtórz:
1. Dochodzenie finansowe WHO wykazało, że u jej powstania to rządy krajów członkowskich finansowały tę organizację, a następnie stopniowo prywatne fundusze zastępowały te składki do tego stopnia, jak podkreśla poniższy fragment z WHO, że stałe fundusze publiczne to już nie więcej niż 7%, reszta pochodzi od dużych grup farmaceutycznych, które trzymają się c… WHO i dlatego promują się przez tego pośrednika. (którego dyrektor generalny WHO prawie nie kwestionował)
Dobrowolne składki
Budżet programu WHO jest finansowany z połączenia naliczonych i dobrowolnych składek.
Dobrowolne składki pochodzą z państw członkowskich (oprócz ich oszacowanego wkładu) lub od różnych partnerów. W ostatnich latach dobrowolne składki stanowiły ponad trzy czwarte funduszy Organizacji.
Dobrowolne składki wahają się od elastycznych płatności do jasno określonych płatności celowych. Podstawowe dobrowolne składki to fundusze przekazywane WHO, które są całkowicie elastyczne na poziomie budżetu programu lub kategorii i są ważnym elementem modelu finansowania WHO.
Podstawowe wpłaty dobrowolne umożliwiają mniej dobrze finansowanym działaniom korzystanie z lepszego przepływu zasobów i łagodzenie wąskich gardeł we wdrażaniu, które występują z powodu braku natychmiastowego finansowania. Większa elastyczność finansowania jest zatem kluczową zasadą dialogu finansowego WHO. Jednak tylko 7% wszystkich dobrowolnych składek w okresie dwuletnim 2014-2015 zostało wpłaconych na podstawowe konto dobrowolnych składek.2. Reklama to nie dowód! Ten mówca równie dobrze powiedziałby 10.000 10.000.000 jak XNUMX XNUMX XNUMX, to nic nie kosztuje za efekty zapowiedzi. W rzeczywistości, aby dokonać kwantyfikacji, potrzebne są naukowo ustalone elementy porównawcze z opanowaniem wszystkich odpowiednich parametrów. Ale tam, dziwne, same liczby porozrzucane bez dokładnych dokumentów
a przede wszystkim niezależna.
3. Wcześniej można było zobaczyć analizę tego samego twierdzenia WHO:
według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) każdego roku dzięki tej prostej czynności zapobiegawczej ratuje się od 2 do 3 milionów istnień ludzkich.
Liczby tej nie da się udowodnić, ponieważ wymagałoby to porównania, zakładając, że wszystko jest równe, z populacją nieszczepioną, co w naszych regionach staje się trudne, jeśli nie niemożliwe, do znalezienia. Jeśli chodzi o kraje, w których rozwój zdrowia jest w pełni zmieniony, poziom ogólnej higieny (prosty akt zapobiegawczy, jak obecne komunikaty w mediach dotyczące grypy) postępuje, a zatem drastycznie zmniejsza infekcje i epidemie. WHO szeroko to podkreślała i uznawała, zanim została przechwycona przez prywatne interesy i głównie laboratoria (śledztwo Elise Lucet opublikowane w FR2), które następnie się tam promują!
4. Bo jak zaczyna się twój tekst, to tylko o
UNE tylko nauka (opłacana przez kogo?)
5. Twoje zaniki pamięci sprawiły, że zapomniałeś o tym:
Zwróć także uwagę na stanowisko narodowego kolegium nauczycieli przedmiotów zintegrowanych (oszuści wtedy według opinii Izentropa na temat Joyeux): „ obowiązek szczepień jest stanowiskiem uproszczonym i nieodpowiednim, nie ma elementu naukowego potwierdzającego, że środek ten prowadzi do lepszej ochrony, szczególnie dla dzieci. Należy obawiać się, że jej autorytarny charakter wzmocni nieufność i podejrzliwość coraz większej części społeczeństwa.
Krajowe Kolegium Lekarzy Ogólnych "Jak poprawić zasięg szczepień: konsultacje czy obowiązki?" » 27 czerwca 20176.
dzięki szczepieniom może dziś zapobiegać dwudziestu sześciu chorobom zakaźnym i zwalczać choroby endemiczne w niektórych krajach rozwijających się (odra, polio, tężec czy krztusiec).Od kiedy odra, tężec, polio, różyczka i świnka są we Francji endemiczne?
Ale twój artykuł jest bardzo konkretny: dla regionów endemicznych… kiedy mieliśmy tylko 10 śmiertelnych przypadków odry w ciągu 10 lat i nie ma już błonicy, nie ma już różyczki, świnki i innych dodatków.
http://invs.santepubliquefrance.fr/fr.. ... iologiqueshttp://invs.santepubliquefrance.fr/fr.. ... iologiqueshttp://invs.santepubliquefrance.fr/Doss ... iologiquesJak pokazuje ich wykres (wszystko oficjalne) obowiązkowe szczepienia przypadają w momencie, gdy liczba przypadków drastycznie spadła i dlatego szczepienia nie mają z tym nic wspólnego (pomimo ich przypisania do szczepień, które się rozpoczynają). To tutaj widzimy, że ich argumenty są całkowicie błędne, ponieważ zgodnie z ich własną literaturą potrzeba 95% zaszczepionych osób, aby mieć wystarczającą ochronę, co dokładnie nie miało miejsca w tym przypadku; ponadto ich wykres pokazuje, że używają szczytu przypadków do samousprawiedliwienia, kiedy mogli użyć
średnia poprzednich latach (vpo osiągnął tę średnią w 1962 r., podobnie jak w 1956 r.) i ponieważ w tym czasie wody przenoszące wirusy zostały oczyszczone, a więc mniej więcej przenoszone.
Dla anegdoty, którą znali też inni ludzie z mojego pokolenia: W 1959 roku spędziłem wakacje u bretońskiej rodziny, która właśnie miała zainstalowaną elektryczność i bieżącą wodę (a już nie wodę ze studni przy stercie gnoju), ziemia wciąż była brudna, a małe zwierzęta wchodziły i wychodziły, zostawiając po drodze kilka pamiątek.
Higiena to pierwszy i główny uznany czynnik regresu epidemii, a nie kilka nieskutecznych i niebezpiecznych szczepionek, z wyjątkiem oczywiście biznesu!
Jasne "
mieć powód, by wierzyć, nie oznacza mieć powodu, by wierzyć "z....????
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
)
