Francja jest jednym z najgorszych europejskich uczniów pod względem szczepień.

[Janic]

Zainteresował mnie ten film, który podkreśla wagę lobbystów w świecie nauki, a zatem może być ważny dla wszystkich przedmiotów. Jednak mit o szczepionkach jest prawdopodobnie jednym z najgorszych, ponieważ nie jest dokładnie oparty ŻE na przedmiotowych lobby i poza jakimkolwiek niezależnym podejściem naukowym, co rzeczywiście czyni ją religią ze swoimi zwykłymi amuletami.

[izentrop]

Więcej niż Europa, Francja, mistrz świata w antyszczepionkach! https://www.lepoint.fr/sante/la-france- ... 729_40.php

Według sondażu opublikowanego w środę, co trzeci Francuz nie wierzy, że szczepionki są bezpieczne. Francja jest najbardziej sceptyczna ze 144 badanych krajów.

[Janic]

ciekawy artykuł pomimo oczywistej orientacji
Zauważyłem, że chwytliwy tytuł nadaje ton kontynuacji, która świadczy o całkowitej ignorancji faktu, że antyszczepionki to nonsens nieprzystający do żadnej rzeczywistości, ale dziennikarzom nie należy wymagać zbyt wiele
.
Te punkty są i pozostają interesujące
Mieszkańcy bogatych krajów mają najmniejsze zaufanie do szczepionek, zwłaszcza w Europie i we Francji, co można porównać z rozwojem nastrojów antyszczepionkowych, uznawanych za jeden z czynników nawrotu odry w niektórych krajach rozwiniętych, w tym we Francji i Stany Zjednoczone. Mimo wszystko, według rządu francuskiego, odsetek szczepień rośnie, co wskazuje, że to uczucie niekoniecznie musi się urzeczywistniać w rzeczywistości.
Kiedy istnieje groźba uniemożliwienia dzieciom pójścia do żłobka, jeśli nie są szczepione, [*], (z pistoletem przy głowie, zabawne jest to, że wszyscy zgadzają się z tym, który trzyma broń!) oczywiste jest, że obowiązek powoduje wzrost: elementarny, mój drogi Watsonie!

". Jeden na dziesięciu Francuzów nie wierzy, że szczepienie dzieci jest ważne. Odpowiada to w przybliżeniu danym z badania opublikowanego przez agencję ds. zdrowia Santé Publique France w kwietniu[*][*], z którego wynika, że ​​91% rodziców dzieci poniżej drugiego roku życia uważa szczepienia za ważne dla zdrowia. punktów w porównaniu z czerwcem 5 r.).

[*] żłobki nie są obowiązkowe, te nieszczepione dzieci mogą déjà odmówić, groźba to tylko dźgnięcie w wodę.
[*][*] po zobowiązaniu nie świadczy to o lepszej przyczepności, a jedynie o strachu przed policjantem. Wystarczy zadać wokół siebie pytanie, np. jakie są obowiązkowe szczepienia, a zwłaszcza czas ich ochrony i poważne skutki uboczne, a mało kto potrafi na nie odpowiedzieć, co jest symptomatyczne dla ignorancji zainteresowanych rodziców.

[Janic]

[Janic]

[izentrop]

Prawdziwi demaskatorzy we wczorajszym programie „la tête au carré”, tacy jak Irène Frachon i doktor Dominique Dupagne.

Ponieważ nie jesteś jeszcze zaszczepiony (mówiąc w przenośni), Janic, jest 43:40 https://www.franceinter.fr/emissions/la ... -juin-2019

[Janic]

Prawdziwi demaskatorzy we wczorajszym programie „la tête au carré”, jak Irène Frachon

który był szeroko wyśmiewany przez waszych bliźnich, zbyt łatwo o tym zapominamy;

Ale nie ma prawdziwych lub nieprawdziwych sygnalistów. Są osoby wrażliwe na taką a taką problematyczną część tematu, ale w zgodzie z własnymi przekonaniami. Ale co zrobiła Irene Frachon, jeśli nie potępić wpływ lobby farmaceutycznego na JEDNYM produkcie, gdy dotyczy wszystkich sektorów, w których działa ta branża i bez urazy dla niektórych, szczepionki są lekami i dlatego muszą być poddane temu samemu krytycznemu spojrzeniu, czego wbrew pozorom dr Dominique Dupagne nie zrobi. Posłuchaj uważnie jego przemówienia. Widzimy bardzo wyraźnie, że nie zagłębił się w tę kwestię i że jest zadowolony z przemówienia, które idzie wszędzie, wyuczonego na ławkach uniwersyteckich i dlatego nie analizował punkt po punkcie, jak skojarzenia ofiar tych trujących szczepionek.

Ponieważ nie jesteś jeszcze zaszczepiony (mówiąc w przenośni), Janic, jest 43:40 https://www.franceinter.fr/emissions/la ... -czerwiec-2019

I nawet w sensie dosłownym wierzyłem w to jak wszyscy ci, którzy mają wizję świata pod dominacją lobby wtrąconych uniwersytetów, które nie będą patrzeć dalej niż ich kłamstwa i fałszerstwa, które mają tylko jeden cel: pieniądze, więcej pieniądze, zawsze pieniądze, a pretensje do zdrowia są tylko pretekstem do trzymania przestraszonych owiec na łonie lekarstwa, które zapomniało o przysiędze Hipokratesa.
Tak więc jesteś również zamknięty w tym wewnętrznym strachu przed chorobą, cierpieniem, śmiercią, mimo że to cały ten system służy jako akcelerator, aby to osiągnąć. Nie wierzysz mi ? Policz liczbę lekarzy w naszym kraju w porównaniu z liczbą 50 lat temu i więcej w tym samym stosunku liczba ludności do lekarza i śmiertelności ludności. To więcej mówi niż teorie, sposób Dupagne'a.

[Janic]

http://www.wikistrike.com/2019/06/des-c ... toires.htm
Setki nieznanych substancji chemicznych, bakterii, grzybów, żywych wirusów i retrowirusów znalezionych w obowiązkowych szczepionkach
Wysłane przez wikistrike.com w dniu 29 czerwca 2019 r. o 15:30

Kategorie: #Zdrowie - Psychologia

Setki nieznanych substancji chemicznych, bakterii, grzybów, żywych wirusów i retrowirusów znalezionych w obowiązkowych szczepionkach
O pierwszych wynikach włoskiego laboratorium Corvelva, dotyczących składu niektórych szczepionek, pisaliśmy już w grudniu ubiegłego roku. Laboratorium kontynuowało badania i potwierdza, że ​​żadnej z tych szczepionek nie można uznać za bezpieczną i skuteczną. Co gorsza, oszałamiająca ilość znalezionych zanieczyszczeń (z których większość jest całkowicie nieznana) tworzy koktajl o nieprzewidywalnych konsekwencjach. Oto podsumowanie wyników analiz dla szczepionek Priorix Tetra (GSK), Infanrix Hexa (GSK), Hexyon (Sanofi), Gardasil 9 (MSD).



Pierwsze 3 są rutynowo stosowane we Francji w ramach obowiązkowych szczepień niemowląt. Gardasil jest zalecany tylko dla nastoletnich dziewcząt.

Należy zauważyć, że kilka miesięcy po rewelacjach tego laboratorium żadne media we Francji nie mówiły o tym i tak się nie stanie, ponieważ jak dotąd nikt nie odważył się przeciwstawić lobby szczepionkowemu i dogmatom.

Większość nawet robi coś przeciwnego, regularnie destylując artykuły oskarżające tych, którzy sprzeciwiają się masowym szczepieniom. Ich propaganda działa jednak bardzo źle, ponieważ Francja byłaby jednym z krajów najbardziej sprzeciwiających się szczepieniom, uważając, że nie są one bezpieczne. Ten artykuł może tylko udowodnić, że mają rację.

Zapraszam też czytelników do kontaktu z posłami opozycji z ich gminy w celu wydobycia tej afery w Zgromadzeniu Narodowym. To nie do zniesienia, że ​​każdego dnia małe dzieci są zatruwane zgniłym koktajlem szczepionkowym o toksycznym i niebezpiecznym składzie. Rzeczywiście, od 1 stycznia 2018 r. każde niemowlę musi przejść to zatrucie, aby zostało zaakceptowane w społeczności.



Priorix Tetra

Skład chemiczny

A. Partie 1 i 2 różnią się pod wieloma względami, wykryto 115 sygnałów w porównaniu do 173 sygnałów. Bardzo różna ilość znanych sygnałów.

B. To, co powinno nas martwić, to to, co znaleźliśmy, to znaczy znane sygnały, ale także i przede wszystkim te, których nie można zidentyfikować, ponieważ jesteśmy w
sfera założeń i może to być wszystko. (od 29 do 43% znanych sygnałów).

C. Obie partie zawierają śladowe ilości, które można określić ilościowo w zakresie od nanogramów do mikrogramów zgodnie z orientacyjnym rzędem wielkości, tj. powyżej progu zwykle określanego jako pozostałości (mniej niż nanogramy). Dane te są ważne, ponieważ niektóre związki są wysoce toksyczne, inne są znanymi alergenami, a jeszcze inne są cząsteczkami farmaceutycznymi, które, jeśli są obecne w szczepionkach, muszą być odnotowane w karcie charakterystyki i określone ilościowo.

D. W obu partiach produktu wykryto białka potencjalnie powstałe w procesie oczyszczania, pochodzenia ludzkiego i zwierzęcego, które mogą dawać objawy nadwrażliwości i alergii, w szczególności na dawki przypominające, ale także autoimmunizacji ze względu na podobieństwo do białek ludzkich.


E. Obie partie zawierają ślady, które mogą być związane z różnymi antybiotykami (niektóre z nich są niedozwolone, np. silnie uczulająca penicylina i cefalosporyna), herbicydami, akarycydami i metabolitami morfiny.



Badanie profilu metagenomicznego

Testy metagenomiczne szczepionki „Priorix Tetra” przedstawiły populację zmutowanych wirusów dla każdego atenuowanego wirusa.

Warianty genetyczne antygenów szczepionkowych mogą znacząco zmienić zarówno bezpieczeństwo, jak i skuteczność szczepionki. Ponadto istnieją poważne
dylematy nie tylko natury medycznej i naukowej, ale także natury etycznej; Poniżej wymieniamy najważniejsze naszym zdaniem punkty:

A. Ilość DNA: Obecność DNA płodu została potwierdzona w dużych ilościach: 1,7 µg w pierwszej partii i 3,7 µg w drugiej, około 325-krotności maksymalnego limitu wynoszącego 10 nanogramów i do 325 000-krotności minimalnego limitu 10 pikogramów, limity, które EMA kazała nam wziąć pod uwagę tylko dla komórek, o których wiadomo, że mają aktywność rakotwórczą.

B. Rozmiar DNA: Dokładniej określiliśmy rozmiar wykrytych fragmentów DNA i ustalono, że zawarty w nich DNA ma masę cząsteczkową 20 000/60 000 bp. Zasadniczo oznacza to, że w tym leku nie ma „fragmentów” DNA, tj. zdegradowanych, ale nienaruszony genom człowieka, potwierdzony przez porównanie DNA szczepionki z DNA linii komórkowej MRC-5 użytej do produkcji szczepionki.

C. Niewykrycie wirusa różyczki: przy poziomie sekwencjonowania zastosowanym do badań przesiewowych nie było możliwe wykrycie wirusa różyczki. Wirus różyczki wykryto w 114 kopiach, co odpowiada 0,00004% wszystkich sekwencji. Ta procedura umożliwiła również identyfikację wirusów występujących przypadkowo w małej liczbie kopii (przekraczającej jednak liczbę kopii różyczki).

Możliwe było potwierdzenie obecności następujących zanieczyszczających retrowirusów:

Endogenny ludzki retrowirus K
Wirus niedokrwistości zakaźnej koni
Wirus ptasiej białaczki
HERV-H / ok62

32 sekwencje
2 sekwencje
2 sekwencje
4 sekwencje

Wiadomo, że wirusy te przypadkowo zanieczyszczają szczepionki i są potencjalnie niebezpieczne, dlatego producenci muszą sprawdzić, czy są one całkowicie nieobecne w szczepionce.

Wynika z tego, że ta dogłębna analiza tej szczepionki potwierdza dwie niezgodności pod względem skuteczności i bezpieczeństwa:

A. Obecność różyczki w bardzo małej liczbie kopii (dolna wartość graniczna)
B. Obecność potencjalnie niebezpiecznych przypadkowych wirusów, które zaświadczają, że nie ma odpowiedniej kontroli szczepionek, ponieważ gdyby tak było, elementy te zostałyby wykryte.


Infanryks Heksa

Skład chemiczny

Zostały znalezione:

A. Zanieczyszczenie chemiczne z procesu produkcyjnego lub zanieczyszczenie krzyżowe z różnymi liniami produkcyjnymi.
B. Toksyny chemiczne.
C. Bakteryjne toksyny peptydowe.
D. Nierozpuszczalna i niestrawna makrocząsteczka, reagująca na test białkowy, ale nie rozpoznawana w bazach danych białek.

Nie znaleziono:

A. Antygeny błonicy, tężca, krztuśca, wirusowego zapalenia wątroby typu B, Haemophilus influenzae B, poliomyelitis 1-2-3 (w zasadzie ta szczepionka jest całkowicie bezużyteczna)

B. Formaldehyd i aldehyd glutarowy, fenoksyetanol, pozostałości antybiotyków (wskazane w składzie).

Zamiast antygenów analizy wykazały nierozpuszczalny i niestrawny polimer, składający się ze wszystkich chemicznie związanych antygenów. Białkowa baza danych w żaden sposób nie rozpoznaje tej makrocząsteczki. Jest to więc właściwie związek stały o budowie chemicznej.

Ponieważ polimer ten, powstały z mieszaniny antygenów, różni się nie tylko konformacją przestrzenną, ale przede wszystkim chemicznie, możemy stwierdzić, że nie mamy do czynienia z antygenami podobnymi do pierwotnych, ale do związku o nieprzewidywalnej toksyczności i skuteczności.
.
Oprócz faktu, że nie wykryto antygenów szczepionkowych, znaleziono 65 sygnałów zanieczyszczeń chemicznych, tylko 35% jest znanych.

Chcielibyśmy zwrócić uwagę, że duża część tych toksyn ma udowodnioną toksyczność zgłoszoną w Pubchem lub Toxnet i stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa.

Badanie frakcji białkowej i peptydowej ujawniło różne wolne peptydy (tj. krótkie fragmenty łańcuchów aminokwasowych) bakterii i grzybów.
Peptydy bakteryjne są opisywane w literaturze jako potencjalne alergeny zdolne do wywoływania reakcji autoimmunologicznych i stanowią problem bezpieczeństwa, który będzie musiał zostać wyjaśniony przez agencje regulacyjne.



Heksjon

Skład chemiczny

W tej próbce szczepionki Hexyon (sześciowartościowej) znaleziono, podobnie jak w przypadku poprzednich testowanych szczepionek:

A. Skażenie chemiczne wynikające z procesu produkcyjnego lub zanieczyszczenia krzyżowego z innymi liniami produkcyjnymi.

B. Toksyny chemiczne.

C. Aldehyd glutarowy

W przeciwieństwie do Infanrix Hexa znaleziono:

A. Antygeny białkowe toksoidu błonicy, tężca, krztuśca.

Nie znaleziono:

A. Antygeny białkowe zapalenia wątroby typu B, Haemophilus influenzae B, poliomyelitis 1-2-3
B. Formaldehyd, pozostałości antybiotyków wskazane w składzie

Tym razem nie znaleziono nierozpuszczalnych i niestrawnych polimerów, jak w przypadku Infanrix Hexa, co dowodzi, że „problemem” nie była zastosowana metoda, ale produkt.

Jednak również w tym przypadku mamy do czynienia z produktem, który wydaje się NIE zawierać tego, co powinien. Oznacza to, że z 6 antygenów wykryto tylko 3.

Ponadto stwierdzono 216 śladów zanieczyszczeń chemicznych, z których 30% jest znanych.
Wśród tych sygnałów zidentyfikowano również 16 (szesnaście) toksyn chemicznych, prawdopodobnie pochodzących z procesu wytwarzania antygenu lub innych procesów produkcyjnych.

Badanie profilu metagenomicznego


analiza DNA:

A. DNA z kultur bakterii wykorzystywanych do produkcji toksyn (błonicy, tężca i krztuśca) oraz z Haemophilus influenzae B.

B. DNA małp Cercopithecidae: To DNA może pochodzić z komórek Vero.

Przypadkowe skanowanie w poszukiwaniu wirusów:

A. Fagi: fag tężcowy (fag Clostridium phiCT453A). Prawdopodobnie powoduje choroby autoimmunologiczne, zwłaszcza jeśli jest związany z aluminium.

B. Wektory użyte do klonowania, w tym wektor SV40: są to fragmenty RNA, które najprawdopodobniej pochodzą z antygenu zapalenia wątroby typu B.

Analiza RNA:

A. RNA z kultur bakterii wykorzystywanych do produkcji toksyn (błonicy, tężca i krztuśca) oraz antygenów Haemophilus influenzae B: powyższe dotyczy DNA. W rzeczywistości są to bakteryjne DNA i RNA częściowo zdegradowane pod wpływem formaldehydu, dlatego te dane nie pozwalają zrozumieć, czy są w stanie integrować się z DNA, więc jest bardzo prawdopodobne, że są zdolne do wytwarzania uporczywy stan zapalny i autoimmunizacja.

RNA małpy

B. Wirus polio 1 i 2: uważa się, że są one dezaktywowane przez formaldehyd i dlatego nie są zakaźne.

Ogólnie rzecz biorąc, analiza ta mówi nam, że w Hexyonie w porównaniu z Infanrix hexa (innym analizowanym sześciowartościowym) działanie formaldehydem jest znacznie
bardziej miękkie i zawiera materiał genetyczny z pierwotnych kultur, który tak naprawdę nie powinien być obecny. Stwarza to potencjalne ryzyko autoimmunizacji, ogólnoustrojowych i ogólnoustrojowych stanów zapalnych oraz mutacji genetycznych.


Gardasil 9

Skład chemiczny

W tej próbce szczepionki Gardasil 9 stwierdzono, podobnie jak w przypadku analizowanych poprzednich szczepionek:
A. Skażenie chemiczne wynikające z procesu produkcyjnego lub zanieczyszczenie krzyżowe z innymi liniami produkcyjnymi.
B. Toksyny chemiczne

Gardasil 9 jest szczepionką przeciw HPV, która powinna zawierać w ulotce 9 antygenów dla 9 różnych podtypów wirusa Hpv (podtyp 6-11-16-18-31-33-45-52-58).

A. Brak DNA i obecność RNA dla typów 16, 6, 11, 33, 52, 45, 31 wskazuje na obecność szczepów z wyjątkiem szczepu 11.
B. W przypadku szczepu 11 potwierdzono jedynie obecność RNA, ale przy bardzo małej liczbie odczytów (6 odczytów).
C. Potwierdzono brak szczepu 58.
D. 545 odczytów szczepu 20: prawdopodobnie są zanieczyszczone, co świadczy o niezgodności z kartą danych technicznych.

Dlatego również w tym przypadku mamy do czynienia z produktem, który wydaje się NIE zawierać tego, co powinien zawierać. Innymi słowy, z 9 antygenów tylko 7 ma
znaleziono (niezależnie od 6 odczytów DNA szczepu 11) plus szczep 20, który nie jest zadeklarowany w arkuszu danych. Jest to główny problem dotyczący zgodności produktu.

Dodatkowo stwierdzono 338 śladów zanieczyszczeń chemicznych, z czego 22% jest znanych. Te dane również wydają się być kontynuacją z poprzednimi.

Wśród tych sygnałów zidentyfikowano również 10 toksyn chemicznych.

Podsumowując, Gardasil 9 – podobnie jak sześciowartościowy Hexyon i Infanrix Hexa oraz czterowartościowy Priorix Tetra – zgodnie z metodą oddaną do użytku, budzi duże wątpliwości co do jego skuteczności i bezpieczeństwa.


Badanie profilu metagenomicznego

Przypadkowy materiał genetyczny występuje w ilościach szczątkowych. Tutaj podsumowujemy następujące kluczowe punkty:

Przypadkowy materiał genetyczny obecny w postaci DNA:

A. Bakterie: ilość jest znacząca: 54% całkowitego DNA. DNA bakterii może
wchodzą w interakcje z adiuwantem glinu i powodują alergie, stany zapalne i autoagresję. Potwierdzać.

B. Ludzkie i mysie DNA: ich pochodzenie jest nieznane. Możliwe, że ludzkie DNA pochodzi z pozostałości w surowcach HPV, z których wyekstrahowano
tkanki ludzkie. DNA myszy może być skażone krzyżowo z innych linii komórkowych używanych do produkcji szczepionek (hipotetycznie). te DNA
może wchodzić w interakcje z aluminiowym adiuwantem i powodować reakcje zapalne i autoimmunologiczne.

C. Wirusy przypadkowe: fragment L1 dwułańcuchowego wirusa DNA HPV – pochodzi z procesu wytwarzania antygenu; jest zanieczyszczeniem, co stwarza problemy z bezpieczeństwem, ponieważ nie ulega degradacji i pozostaje przez długi czas w makrofagach związanych z aluminiowym adiuwantem.

[izentrop]

Po raz pierwszy Narodowa Agencja Bezpieczeństwa Leków (ANSM) publikuje szczegóły wszystkich przypadków działań niepożądanych zgłaszanych od kilku lat. Badanie, opublikowane w środę 26 czerwca, pokazuje, że „nie podkreślono żadnego nowego sygnału bezpieczeństwa”. http://sante.lefigaro.fr/article/un-rap ... ligatoires

[Janic]

Po raz pierwszy Narodowa Agencja Bezpieczeństwa Leków (ANSM) publikuje szczegóły wszystkich przypadków działań niepożądanych zgłaszanych od kilku lat. Badanie, opublikowane w środę 26 czerwca, pokazuje, że nie podkreślono żadnego nowego sygnału bezpieczeństwa. http://sante.lefigaro.fr/article/un-rap ... ligatoryjny

https://ansm.sante.fr/S-informer/Actual ... nformation
•
Pierwszy raport o bezpieczeństwie obowiązkowych szczepień dla dzieci w wieku od 0 do 23 miesięcy (26) (06 kb)
• Podsumowanie raportu (26) (06 ko)
• Karta pacjenta (26) (06 kb)

Oczywiście skutki uboczne są notyfikowane np. w Vidalu, a są to te, które miały miejsce podczas prób uzyskania pozwolenia na dopuszczenie do obrotu. niektóre z nich są bardzo poważne. Tak więc pytanie nie tkwi w tym, ale w OBOWIĄZKU poinformowania pacjenta o zaletach przepisanego produktu, ale także i równie wyraźnie o jego wadach, skutkach ubocznych, WSZYSTKICH tych skutkach ubocznych.
Raport nie podaje skutków ubocznych leków w ogóle (jest ich zbyt wiele), ale szczepionek od 0 do 23 miesięcy, co stanowi tylko niewielką część wszystkich skutków ubocznych związanych ze szczepionkami. I to przed obowiązkiem. Tak więc w przypadku dzieci, które zostały zaszczepione przed 2018 r., w porównaniu z pierwszymi 6 miesiącami 2018 r. i jedynymi przypadkami zgłoszonymi do nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii, stwierdzono niewielką różnicę, co jest oczywiste, ponieważ większość rodziców, pod presją medyczną, już szczepiła swoje dzieci. Liczy się zatem część wcześniej nieszczepionych dzieci, które teraz zostają zaszczepione, co stanowi niewielką część całości, a zatem oczywiste jest, że różnica jest i pozostaje minimalna.
To się nazywa kopanie miecza w wodzie.
Koniec raportu, w rozdziale dotyczącym dyskusji (omawianych między proszczepionkami, a kto, jeśli nie?), pokazuje jednak, że nie ma kategorycznego stwierdzenia, ponieważ porównanie dotyczy tylko krótkiego okresu (6 miesięcy w porównaniu z poprzednim 6 lat).
Jednak nadzór nad bezpieczeństwem farmakoterapii uznaje, że nawrót tych działań niepożądanych jest niewielki i szacuje się go na zaledwie 10%, że wielu lekarzy niechętnie to robi, a nawet odmawia [*], czego dowodzą rodzice ofiar, aby nie mieć kłopoty z Zakonem Lekarskim, a co do rodziców, to mało kto wie, że mogą sami takie deklaracje składać. Jednakże stowarzyszenia ofiar i same ofiary nie zwracają uwagi na sposób, w jaki przedmiotowe dane będą przetwarzane, co przypadkowo wciąż jest zasługą szczepionek i które nie oddają dokładnie rzeczywistego niezmierzonego stosunku między cierpienia (rzeczywistych) ofiar i abstrakcyjne figury w urzędach.

[*] wielu z tych lekarzy werbalnie potwierdza oczywisty związek przyczynowo-skutkowy (słusznie nazywany zbiegiem okoliczności), ale zaprzecza nominalnie zgłosić to