Czy w 2020 r. wystąpiła nadmierna śmiertelność, czy nie? ***

[GuyGadeboisTheBack]

PS:

Nawet jeśli wezmę pełne statystyki od moich przeciwników [CFR]

Żałosne !

Doprawdy żałosne, pełne zdanie brzmi: „Nawet jeśli wezmę pełne statystyki od moich krytyków, mówi to samo (na chwilę)".
Twierdzenie, że jego „przeciwnicy” mają tak samo wysokie statystyki jak jego, ale że jego są prowizoryczne, musi być odważne!
Przepiękny: sante-zapobieganie-skażeniu / les-cons-du-coronavirus-t16359-1560.html?# p414631

[Obamot]

W zasadzie robisz innym to, co najbardziej nie podoba Ci się w Twoich przeciwnikach (których ja nie jestem)... I czy Ci się to podoba?

Czytaj wszystko:

Nic z tego, opublikowałem tylko liczby, już ci to mówiłem Mogę się mylić i że nie rozumiem, dlaczego liczby nie odpowiadają pewnym deklaracjom

Tłumaczono to ówczesną niejednoznaczną sytuacją. Zamierzałem podtrzymać swoje stanowisko, nikogo nie obrażając, i wynik pokazał, że miałem rację (chociaż nie obchodzi mnie, czy mam rację, z drugiej strony bronię faktów). CQFD.

A skoro już przy tym jesteśmy, byłem naprawdę bardzo dyplomatyczny, ponieważ krzywa euromomo VS CFR dla tego samego okresu dowiodła, że ​​miałem całkowitą rację.

995CF547-ABE2-4B98-98FD-A82B14ABB6DA.jpeg (198.41 Kio) Consulté 1080 fois

PS:

Nawet jeśli wezmę pełne statystyki od moich przeciwników [CFR]

Żałosne !

Doprawdy żałosne, pełne zdanie brzmi: „Nawet jeśli wezmę pełne statystyki od moich krytyków, mówi to samo (na chwilę)".
Twierdzenie, że jego „przeciwnicy” mają tak samo wysokie statystyki jak jego, ale że jego są prowizoryczne, musi być odważne!

1F6A7C5D-E3CB-48A4-8A72-16F7AE5A7CA1.gif (1.26 Mio) Consulté 1092 fois

Mama małego Guytouta ma przyjechać na przyjęcie, by odebrać malucha!

[pedrodelavega]

Tłumaczono to ówczesną niejednoznaczną sytuacją.

Nie było żadnych dwuznaczności poza tobą. Epidemia wybuchła ponownie na kilka tygodni.
Z zgodnie z oczekiwaniami:
Najpierw wzrost zachorowań, potem wzrost liczby szpitali, potem wzrost zgonów.

a kontynuacja udowodniła mi rację

Reszta... cóż, nie, udowodniła, że ​​się mylisz:

Capture.jpg (41.38 KB) Oglądane razy 1066

Capture2.JPG (80.45 Kio) Oglądano 1066 razy

[Obamot]

Paskudna głowa. Oczywiście tylko w przypadku niejasności. Wystarczy przeczytać ówczesny komentarz Christophe'a.
Twoja demonstracja już nic nie znaczy, obejmuje zgony z powodu chorób współistniejących ORAZ covid… A szczyt jest ważony okresami, w których występowała niedostateczna śmiertelność, zwłaszcza na początku sezonu zimowego 2019, ale nie możesz przedstawić odpowiednich liczb Covid vs. choroby współistniejące (i to jest co najmniej pięcioletnia kalkulacja ważenia). Krótko mówiąc, możesz używać i nadużywać zwykłych manipulacji. długo to nie trwało.

A ty powinieneś iść dalej, bo nie mam zamiaru kontynuować tej bezowocnej debaty z dziwakami zaprzeczającymi.
I który rozbił WSZYSTKO na linii. Nie będziemy powtarzać tej debaty. Bilans jest, poniosłeś porażkę: kropka.

[pedrodelavega]

Paskudna głowa. Oczywiście tylko w przypadku niejasności. Wystarczy przeczytać ówczesny komentarz Christophe'a.

Na ten temat nie ma dwuznaczności co do jego komentarzy w tamtym czasie:
zapobieganie zanieczyszczeniom zdrowotnym / coronavirus-covid-19-real-time-epidemic-map-t16331-2480.html # p414833
zapobieganie zanieczyszczeniom zdrowotnym / coronavirus-covid-19-real-time-epidemic-map-t16331-2480.html # p414845
zapobieganie zanieczyszczeniom zdrowotnym / coronavirus-covid-19-real-time-epidemic-map-t16331-2580.html # p415107
zapobieganie zanieczyszczeniom zdrowotnym / coronavirus-covid-19-real-time-epidemic-map-t16331-2570.html # p415099
zapobieganie zanieczyszczeniom zdrowotnym / coronavirus-covid-19-real-time-epidemic-map-t16331-2580.html # p415116

Wasza demonstracja nic już nie znaczy, obejmuje śmierć z powodu choroby współistniejącej ORAZ covid...

I tak, nie jest niczym niezwykłym (właściwie normą) pojawienie się choroby, która w pierwszej kolejności wpływa na osoby najsłabsze. Nic nowego pod słońcem.
Na przykład, gdy policzymy 15000 XNUMX zgonów w dużej epidemii grypy (która generuje widoczny nadmiar śmiertelności), no cóż, wśród zmarłych, starszych, najbardziej słabych, itp. Niemniej jednak bez tej epidemii byłoby bez nadmiernej śmiertelności.

I nie mówię o twoich "ważeniach"... tonących rybach

[sicetaitsimple]

Nie będziemy powtarzać tej debaty. Wynik jest tutaj

Tak, jest tutaj: https://www.insee.fr/fr/statistiques/5347349
"Ze względu na epidemię Covid-19 śmiertelność w 2020 roku była wyjątkowa i wyniosła prawie 669 tys. zgonów ze wszystkich przyczyn, czyli o 000 tys. więcej zgonów niż w 56 r. (+000%).
Takiego wzrostu śmiertelności nie notowano we Francji od 70 lat. Wzrost ten jest w szczególności znacznie wyższy niż obserwowany podczas epizodów grypy i silnych fal upałów w poprzednich latach. Francja zajmuje środkową pozycję wśród krajów europejskich."

Nie ma potrzeby omawiać tego bardziej efektywnie.

[Obamot]

ach, widzę całkowicie przestarzałą transpozycję czasową, połączoną z początkiem odwrócenia: DUŻO ZA PÓŹNO!
Panowie Rideau, od 2 lat (i ponad 2487 lat w przypadku Pédro/PB88/XNUMX) totalnie się wygłupiacie. Skończone.
Dopóki żyjesz w chorym zaprzeczaniu, nie ma mowy, żebyś zachowywał się w dobrej wierze.

Ale gratuluję balansu

[GuyGadeboisTheBack]

Nie ma potrzeby omawiać tego bardziej efektywnie.

Tak, oczywiście, Kiki. Biorąc pod uwagę przyczyny, które doprowadziły nas do tego punktu, możemy po raz pierwszy od dłuższego czasu, nie zaprzeczając tej „nadmiernej śmiertelności”, przynajmniej obciążyć ludzi tak samo (jeśli nie bardziej) niż wirus, w polityce , katastrofa społeczna i humanitarna, która nas dotyka. Kiki.

[sicetaitsimple]

Nie ma potrzeby omawiać tego bardziej efektywnie.

Tak, oczywiście, Kiki. Biorąc pod uwagę przyczyny, które doprowadziły nas do tego punktu, możemy po raz pierwszy od dłuższego czasu, nie zaprzeczając tej „nadmiernej śmiertelności”, przynajmniej obciążyć ludzi tak samo (jeśli nie bardziej) niż wirus, w polityce , katastrofa społeczna i humanitarna, która nas dotyka. Kiki.

Oczywiście, ale to było i nadal jest „dyskutowane” na bardzo (z pewnością zbyt) wielu wątkach poświęconych Covidowi.
Moje „Nie ma potrzeby omawiać tego bardziej efektywnie” odnosiło się do czysto cyfrowego aspektu rzeczy, w nawiązaniu do tytułu tego wątku.

[Obamot]

facet został zwolniony, coś jeszcze?