Jedzenie i głód: śmierć śmieciowego jedzenia i niedożywienia

[Ahmed]

Ideologia postępu jest jednak rzeczywistością i daleka od zawarcia wszystkiego i jej przeciwieństwa, reprezentuje raczej jednolitą wizję, która mogła objawić się w formach, które zostały ocenione, trochę za szybko, w przeciwieństwie do nich, podczas gdy byli tylko konkurentami.

Nie rozumiem waszej łatwej ironii dotyczącej naszego domniemanego pozycjonowania w stosunku do apetytów Chin: jest to klasyczna rywalizacja mimetyczna, ale o niespotykanych wymiarach, dlatego lepiej ograniczyć się do analizy możliwe bardziej obiektywne. Czasami przelewa się kropla wody, ale tutaj jest nowy ocean, który złamie poprzednie saldo i przyspieszy mutacje (mówię mutacje, ale może być znacznie mniej nieszkodliwe niż ten termin może to zasugerować).

[Janic]

Cóż, tak, mechanizacja i nawozy (po XIII wojnie światowej w Europie) zwiększyły wydajność i plony, obniżyły ceny (udostępniając produkty jak największej liczbie), znacznie poprawiając życie rolników (nowa koncepcja) i robotnicy rolni; Chcesz narzekać?

Masz rację, jeśli spojrzysz tylko na chwilę obecną. Węglowodory poprawiły także życie niektórych populacji i wtedy widzieliśmy tylko jego zalety, ale sto lat później zdajemy sobie sprawę, że kiedy jest stos, pojawia się również twarz, a zatem jego niepowodzenia, takie jak zanieczyszczenie , ocieplenie, wzrost chorób cywilizacyjnych itp., a rolnictwo podążyło za ruchem, a także w tym środowisku jest więcej samobójstw, takich jak pacjenci stosujący chemikalia. Nie możesz mieć masła i ciasta w tym samym czasie.

I tak, konsekwencją jest to, że jak w każdym procesie uprzemysłowienia gromadził się kapitał wraz ze wszystkim, co mu towarzyszy: obwody realizacji wartości dodatkowej i odnowy tego kapitału, pustynnienie kampanie, radykalna zmiana stylu życia ... Ale także dostęp jak największej liczby osób do wystarczającej ilości jedzenia i poprawa warunków życia ... Chcesz na to narzekać? Czy są godne pożałowania kontrahenci? Tak, bez wątpienia, ale to do nas należy usunięcie tego, co niezbędne (nawet jeśli POZOSTAJE NA CHWILĘ A VIEU PIEUX), twoją pułapką jest tylko ta, którą zbudowano lub tolerowano ...

W większości masz rację w tych punktach. W medycynie nazywa się to stosunkiem korzyści do ryzyka, ale podobnie jak w tym środowisku z akumulacją kapitału (przemysł farmaceutyczny kosztuje ponad X miliard 1.000 rocznie i to samo w przypadku agrochemii
https://fr.statista.com/statistiques/56 ... ues-monde/
czy korzyści są naprawdę wyższe niż ryzyko?

Wzrost średniej długości życia związany jest głównie z poprawą warunków życia i odżywiania (co przywraca nas do poprzedniego punktu), a następnie z narkotykami i lekami (gruźlica znacznie spadła wynalazek antybiotyków i sulfonamidów, który tylko zakończył rozpad);

Gruźlica była związana ze stylem życia i stwierdzono, że jest poważna w obszarach, w których alkoholizm był najbardziej rozpowszechniony. Wino stołowe naszych starszych zostało w dużej mierze zastąpione wodą pitną, co stanowi ogromną różnicę.
https://www.persee.fr/doc/pop_0032-4663 ... m_9_1_3409

Co do waszej „darwinowskiej selekcji”, pozwólcie mi się uśmiechnąć: wasi „krzepcy” chłopi umrą przed 60 rokiem życia, a ich dzieci, które przeżyły, przez całe życie ciągnęły za sobą konsekwencje wypadków i chorób w dzieciństwie.

To w dużej mierze fałsz. W rzeczywistości chłopi, nie więcej niż reszta populacji, są średnimi statystycznymi, które podaje się nam jako odniesienia. [*] Odwiedziłem dzieci, jest więcej 50 lat temu, najgłębsza Wielka Brytania, gdzie spożywanie alkoholu było powszechne (głównie przez wysiłek fizyczny), ale szczególnie dzieci pochodziły od kuzynów do aby nie stracili swojego majątku z ziemi i dziedzictwa, a tam zaskoczyła mnie wysoka liczba (w tej samej wielopokoleniowej rodzinie) liczby ofiar alkoholu i pokrewieństwa.

Dzisiaj umieramy bardziej na raka lub choroby serca, ponieważ żyjemy wystarczająco długo, aby być dotkniętym chorobą; różnicą jest życie (które interesuje wiele osób) ...

Zawsze taki fałszywy!
Nowotwory dotykają populacji dziecięcych coraz częściej, szczególnie od początku 20 ° wieku.

Pozwól więc niewidomym długo przyjrzeć się mglistym teoriom, które tutaj dla nas rozwijasz. Wolałbym umrzeć na raka w wieku 80 lat niż na „zdrowe odżywianie” w wieku 40 lat… ale prawdopodobnie się mylę…

Tyle, że statystycznie około 40 lat to patologie najliczniejsze i maleją wraz z wiekiem, ponieważ podział komórek jest spowolniony, a energia niezbędna do rozwoju nowotworów maleje dokładnie z wiekiem. Sprawdź dane INVS lub INSERM.

Wreszcie, niezniszczone produkty nie są wynalazkiem agrochemii (bez względu na jej wady), a szary chleb, wojna jako pokój, był jedynie produktem tego, co było dostępne, a nie tego który wybrał;

Wciąż źle! Biała mąka, to znaczy po silnym zatarciu, istnieje od najdawniejszej starożytności i była i jest łatwa do zdobycia przez przesiewanie. Jednak obserwacja i zdrowy rozsądek szybko pokazują, że te niekompletne produkty są mniej pożywne, szczególnie w populacjach, w których chleb był najczęściej spożywanym produktem codziennie.
https://www.persee.fr/doc/rural_0014-21 ... _58_1_2019
rolnik wie, jak coś zmienić.

ludność nie była „silna”, ale wręcz przeciwnie, bardzo krucha, a styl życia chłopów i robotników rolnych był bardzo zbliżony do tego, co nazywano biedą ... Ale gdzie zamierzasz wymyślić wszystko, co tu powiesz ?

Tutaj znowu musimy wyjść z klisz. Populacje gospodarstw zawsze były w czołówce pierwszych konsumentów swoich produktów. Z drugiej strony nędza spowodowana eksploatacją tych populacji przez szlachtę i przemysł kupiecki była i wciąż pozostaje dramat. Ta nędza była jednak ważna w miastach zależnych od tych podstawowych dostaw rolnych i sytuacja stała się dramatyczna, szczególnie w warunkach higienicznych, których trudno sobie wyobrazić, ale nie tak bardzo na wsi, więcej „Przewiewny”.

Rzeczywiście ludzkość żyła bez przemysłu, bez lodówki i bez jedzenia każdego dnia do końca; i nie jest martwy ...

Ponownie, nie dawaj klisz. Uważa się, że zjedzenie głodu ma być wzorem klisz, przyjemności bogatych

Jak to się stało z Internetu, i chatterers, którzy szaleją nad forums, za pośrednictwem IT, sieci i dużych zbiorów danych wykorzystujących energię jądrową i węgiel.

Zgadza się, jesteśmy w tym systemie i jesteśmy z niego zadowoleni, ponieważ chcemy zobaczyć korzyści bez analizowania wad tylko ich wymiarów.

Bez wątpienia jest to prawda, ale szalona rasa produkcji już istniała; duża różnica polega na tym, że było to dla małych rezultatów ...

Nie bardzo! Rolnicy wyprodukowani zgodnie z ich potrzeby i nadwyżki są pobijane do pobliskich miast i wsi na rynkach.

PS Nigdy nie jeżdżę metrem, a zwłaszcza nie w godzinach szczytu lub wbrew znaczeniu ... Pytanie o wybór życia ...

Tak, każdy z nas jest tutaj! Okazuje się, że byłem ZOBOWIĄZANY w przypadku pytań o pracę, aby znaleźć mnie w tych godzinach szczytu, a nawet bez chęci pójścia w górę rzeki, nawet nie można się tam zatrzymać. Ale była to alegoria tego systemu społecznego, w którym jest duża część nas.

[*] zbyt łatwo zapominamy, że wielkie okresy głodu, głodu (oprócz obecnie panujących warunków klimatycznych) były związane z nieustającymi wojnami i grabieżami, które im towarzyszyły, a śmiertelność była również silnie powiązana z tymi młodymi ludźmi wysłanymi do rzeźni , co drastycznie obniżyło te średnie statystyczne. Jeśli chodzi o choroby niemowlęce, były one ponownie szczególnie związane ze stylem życia miast o katastrofalnych warunkach higienicznych. Krzywe statystyczne pokazują, że od początku XIX wieku do dnia dzisiejszego, wraz z poprawą warunków higienicznych populacji, patologie nagle spadają.

[Sen-no-sen]

Coca-Cola omija podatek od napojów gazowanych, zmniejszając wielkość swoich butelek

Aby odpowiedzieć na sodę podatkową bez zmiany receptury lub podwyższenia ceny dla konsumenta, Coca-Cola zmniejszyła rozmiar swoich butelek i osiągnęła niewielki zysk, przechodząc ...

Obowiązujący w 2012 podatek od napojów gazowanych został wzmocniony w 1er Lipiec 2018. Naprawiany przez prawie sześć lat, jest teraz indeksowany do zawartości cukru w ​​napojach. Aby przekroczyć indukowany wzrost cen - według Libération - dziesięć centów - marka zmniejszyła rozmiar swoich butelek, sprzedając je po tej samej cenie.

Metoda lepiej znana pod pojęciem „downsizing”. Wynik: 2-litrowe i 1,5-litrowe butelki rzeczywiście uległy niewielkiej kuracji odchudzającej, zastępując je butelkami 1,75 i 1,25 litra.

„Współżycie jest prawie żenujące. Od kilku dni obok starych powstały nowe formaty Coca-Coli. Różnice cen za litr stanowią wyzwanie”, wyszczególnił w połowie lipca wyspecjalizowany serwis Rayon-Boissons. Niektórzy jej konkurenci, tacy jak Lipton czy Breizh Cola, podjęli jednak wysiłki, aby zmniejszyć udział cukru w ​​swoim napoju.

„EFEKT OKAZJI”

Wzmocnienie podatku sodowego to nie jedyny powód tej zmiany opakowania. „Butelka 1,5-litrowa kosztowała około 1,40 euro. Butelka 1,25 litra kosztuje teraz od 1,4 do 1,49 euro. Jeśli spojrzymy na cenę za litr, wzrosła o 20% Około połowa ze względu na podatek od napojów gazowanych, w połowie z powodu okazji ”, wyjaśnił Liberation Olivier Dauvers, ekspert od masowej dystrybucji.

Zapytana przez BFM TV Coca Cola argumentowała, że ​​ceny odsprzedaży jej produktów są ustalane przez same supermarkety. A co z tymi poważnymi zmianami? Odpowiadają na „zmieniające się oczekiwania konsumentów”.

Podczas gdy w ostatnich latach amerykańska marka doświadczyła zmian w nawykach konsumpcyjnych niekorzystnych dla napojów słodzonych, firmie udało się zwiększyć wolumen sprzedaży o 3% w pierwszym kwartale (+ 4% w przypadku napojów gazowanych, + 3% w przypadku soków, nabiału i produktów ziołowych, + 1% dla wody i napojów sportowych, + 5% dla herbat i kaw).

Firma przypisuje wzrost sprzedaży po części „przyspieszeniu produkcji mniejszych, gotowych do spożycia pojemników”.

http://www.nicematin.com/economie/coca-cola-contourne-la-taxe-soda-en-reduisant-la-taille-de-ses-bouteilles-257860

[Perseusz]

Witam,

Niezbyt zaskakujące. Nie mam sympatii do pudełka, a jeszcze mniej do drinka.

Ale cóż, podatki behawioralne są doskonałą ilustracją przysłowia „piekło wybrukowane jest dobrymi intencjami”.

[Christophe]

[izentrop]

Były sprzedawca, który ma książkę na sprzedaż.

[Ahmed]

Doskonałe przysłowie * głosi: „Dzięki temu, że jemy gówno, wyglądamy tak!

* Dowód: to ja!

[izentrop]

Ahmed, nie rób JP Koff

Facet nie jest jego pierwszą książką tego rodzaju, Ania już odszyfrowała artykuł Point na swoim pierwszym ręczniku do naczyń

„Ten miód nie jest. Firmy produkują „miód”. Jest praktycznie niewykrywalny, jeśli przestrzega naturalnych proporcji glukozy / fruktozy, dodając odpowiednią dawkę odpowiedniego pyłku, właściwy kolor i dobry aromat. "
> FALSE

Miód z definicji jest produktem całkowicie naturalnym. Zgodnie z definicją 2003-587 „miód jest naturalną słodką substancją wytwarzaną przez pszczoły”. Aby nazywać się miodem, miodu nie wolno dodawać do żadnej substancji i niczego nie można usuwać. Dodatki do żywności są również zabronione. Dozwolona jest tylko mieszanka z innym miodem.

„Skrzynia z mięsem końskim w lasagnie pokazuje, że nastąpiła zmiana. "
> PRAWDA

Po oszustwie dotyczącym mięsa końskiego francuski przemysł spożywczy opracował kartę przeciwko oszustwom związanym z gatunkiem mięsa. Walka z oszustwami jest poważnym wyzwaniem dla firm spożywczych we Francji, aby zapewnić optymalny poziom bezpieczeństwa i jakości swoich produktów, a tym samym utrzymać zaufanie konsumentów. W 2015 to narzędzie zostało opracowane dla wszystkich rodzajów surowców spożywczych, aby dać firmom klucze do lepszego zapobiegania oszustwom. Dokument ten przypomina zasady mające zastosowanie do operatorów łańcucha, wymieniając wszystkie parametry, które należy wziąć pod uwagę w celu przeprowadzenia analizy ryzyka oszustwa i wprowadzenia wzmocnionej kontroli, oraz proponuje środki w celu wzmocnienia procedur kontroli towarów.

Krajowe federacje sektorowe pracują nad uzupełniającymi się środkami, takimi jak opracowanie referencyjnej bazy danych w celu szybszej i bardziej wiarygodnej oceny autentyczności produktów.

Komisja Europejska i państwa członkowskie mobilizują się do sfinalizowania europejskiej sieci, podobnej do istniejącej w przypadku alertów zdrowotnych (RASFF). Trwa także duży projekt badawczy European FoodIntegrity finansowany przez Komisję Europejską.

„Te ukryte dodatki. Te dodatki są nazywane pomocami przetwórczymi i nie muszą pojawiać się na liście składników. Przemysłowcy nie wahają się dodawać dyskretnie. "
> FALSE

Rozporządzenie europejskie określa z jednej strony, co jest technologicznym środkiem pomocniczym, z drugiej strony, czym jest dodatek. Pomoc technologiczna nie jest dodatkiem. Dodatki i środki pomocnicze muszą znajdować się na listach ustanowionych w przepisach europejskich lub krajowych (rozporządzenie nr 1333-2008 i dekret 19 październik 2006). Zgodnie z rozporządzeniem w sprawie informacji konsumenckich 1169 / 2011, o ile nie zawiera alergenów, pomoc technologiczna nie może być umieszczana na liście składników, ponieważ nie jest już obecna w żywności po jej otrzymaniu. produkcji.

Wszystkie dodatki do żywności stosowane przez przemysł są wymienione na etykiecie, rozporządzenie pozostawia operatorowi swobodę wskazania numeru E lub nazwy dodatku do żywności na liście składników. https://www.ania.net/alimentation-sante ... e-du-point

[Christophe]

Założyciel Auchan broni permakultury, aby przeciwdziałać śmieciowemu jedzeniu!

[Janic]

Miód z definicji jest produktem całkowicie naturalnym. Zgodnie z definicją 2003-587 „miód jest naturalną słodką substancją wytwarzaną przez pszczoły”. Aby nazywać się miodem, miodu nie wolno dodawać do żadnej substancji i niczego nie można usuwać. Dodatki do żywności są również zabronione. Dozwolona jest tylko mieszanka z innym miodem.

z wyjątkiem tego, czego prawo nie zabrania, to karmienie pszczół cukrami przemysłowymi, ponieważ ich rezerwy niezbędne do przejścia zimy zostały całkowicie usunięte, a zatem wszystkie możliwe dodatki można dodać PRZED spożyciem. Wszyscy poważni hodowcy wiedzą o tym i narzekają na to, a pszczoły nie wykryją go w miodzie.