PORADA: Reaktor Pantone

Wtrysk wody w silnikach termicznych i słynny "silnik pantone". Ogólne informacje. Wycinki prasowe i filmy. Zrozumienie i naukowe wyjaśnienia wtrysku wody do silników: pomysły na montaże, badania, analizy fizyko-chemiczne.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 17/04/06, 23:23

York3k2 pisze:Cześć wszystkim,
Właśnie miałem pytanie do Cristophe'a: czy masz pojęcie o entalpiach krakingu oktanowego w ośrodku bez plazmy? Jeśli nie, czy wiesz, gdzie mogę znaleźć wskazówkę?

Z góry dziękuję.
York3k2


W środowisku pod plazmą nie (co to znaczy najpierw? :D ponieważ każdy HC w plazmie jest pęknięty) ... ale podczas mojego projektu wydaje mi się, że obliczyłem entalpię krakingu (termicznego) dla benzyny ... ale to było bardzo proste.

Problem polega na tym, że aby mieć dokładne dane, weszliśmy w tajemnicę przemysłową (rafinację)… patrz tajemnica obronna (chłodzenie nadbudówki przyszłych samolotów naddźwiękowych (> Mach3) przez pękanie paliwa… patrz praca ONERA)
0 x
York3k2
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 17
Rejestracja: 30/03/06, 18:26




przez York3k2 » 25/04/06, 22:53

Cześć wszystkim,
Chciałem tylko powiedzieć, że znalazłem mój czterosuwowy silnik (kosiarkę)

Jeśli chodzi o orurowanie i lutowanie, to czy rurki miedziane i lut srebrny (z palnikiem tlenowo-etylenowym) wystarczą Twoim zdaniem na czas kilku testów i eksperymentów?

Wszelkie inne porady dotyczące modyfikacji silnika nie są odrzucane

Jeszcze raz dziękuję

York3k2
0 x
JLS
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 14
Rejestracja: 20/04/06, 14:32




przez JLS » 26/04/06, 11:45

Cześć York3K2,

Rozważasz „naukowe” badanie procesu Pantonne i gratuluję ci tego, ponieważ istnieje wiele praktycznych zastosowań, ale niewiele jest wiarygodnych danych.

Mogę być trochę zabójczy, ale wydaje mi się, że silnik cieplny jest już zbyt złożony, aby rozpocząć eksperyment na ten temat.

Rzeczywiście, oprócz podstawowych ustawień silnika mniej lub bardziej podkręconych na mniej lub bardziej zużytej młynie, będziesz musiał ustawić całą armadę przyrządów do pomiaru mocy, miernika momentu obrotowego, licznika konsumenta itp.. bo to nie wystarczy nie dość, że silnik pracuje, to jeszcze trzeba wiedzieć, co jeszcze daje zastosowanie reaktora Pantone.

Osobiście doświadczenie, które wydaje mi się podstawowe i budujące pod względem wydajności reaktora, krakingu węglowodorów, łatwe do oszacowania i odpowiednie do zintegrowania „laboratorium” ze względu na jego rozmiar, to palnik olejowy M.David (patrz strona internetowa Quantomme, M.David, strona 8)

Prawie niczym nie zmieniając żółtego i dymiącego płomienia „Oleju” w palnik „białego płomienia”, który jest w stanie stopić stalowe ostrze w temperaturze około 1400°!!!

Jeśli to doświadczenie jest powtarzalne (nie sądzę, że jest to oszustwo), to po to, by skopać ci tyłek! ! !

Szczerze mówiąc, facet, który będzie w stanie naukowo zbadać, co dzieje się między wejściem a wyjściem, zdobędzie uznanie Pantonistów wszystkich przekonań.

Powodzenia, cokolwiek robisz jest dobre.

A+

J-Luc
0 x
Avatar de l'utilisateur
rezut
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 191
Rejestracja: 01/12/04, 14:58
Lokalizacja: Chalon-sur-Saone
x 2




przez rezut » 26/04/06, 12:03

cześć york3k2

są miedziane rury i srebrny lut (z palnikiem tlenowo-etylenowym


dla wlotu i wylotu reaktora nie ma problemu, ale nie reaktor ani jego pręt, który musi pozostać ze stali lub stali nierdzewnej

dla modeli lub pomysłów zainspiruj się stronami na quanthomme

powodzenia i informuj nas na bieżąco
0 x
JLS
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 14
Rejestracja: 20/04/06, 14:32




przez JLS » 26/04/06, 12:04

PS

Spójrz też na P15, gdzie M.David recytuje moce kaloryczne różnych znanych gazów, w porównaniu z tym, co uzyskał w swoim palniku!!!

To oszałamiające, prawda?

A+
0 x
York3k2
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 17
Rejestracja: 30/03/06, 18:26




przez York3k2 » 26/05/06, 10:21

Witam wszystkich, zaczęło to długo trwać ale praca w przygotowaniu zobowiązuje...

Chciałem wiedzieć, czy Christophe ma jakieś szczegóły do ​​dodania na temat powstawania plazmy w reaktorze. Zastanawiałem się tylko, czy były jakieś inne poprawki do raportu inżyniera, ponieważ ten aspekt nie jest zbyt szczegółowy. W przeciwnym razie szkoda, zrobiłbym to samo dla TIPE.

Dziękuję wszystkim.
York3k2

PS: niestety czas ucieka i będę musiał zrezygnować z edycji...... :(
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 26/05/06, 10:27

Tak, będę miał wyjaśnienie: Nigdy nie powiedziałem, że w reaktorze jest plazma. więc NIE, nie grozi mi rozwój tego aspektu! Chyba że oczywiście, jeśli weźmiesz pod uwagę, że gorący i zjonizowany gaz to plazma… (co jest prawdą… ale hej…)

Jeśli celem waszych nauczycieli jest zdyskredytowanie rzeczy (co, jak sądzę, w niektórych przypadkach), to całkiem normalne, że nalegają na ten punkt...
0 x
śruba
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 357
Rejestracja: 01/02/06, 20:44
Lokalizacja: Pas-de-Calais




przez śruba » 26/05/06, 11:38

cześć
Jakie są wszystkie możliwe definicje "osocze" :?

śruba
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 26/05/06, 13:10

Ta strona naprawdę nie jest zła, jeśli chodzi o podstawy:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Physique_des_plasmas

Zwłaszcza to zdjęcie:
Obraz

I tak, płomień, nawet z zapalniczki, jest plazmą, jak każde spalanie, jeśli o to chodzi… a silniki spalinowe można równie dobrze nazwać wewnętrznym silnikiem plazmowym : Chichot:
0 x
York3k2
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 17
Rejestracja: 30/03/06, 18:26




przez York3k2 » 28/05/06, 17:58

Witam wszystkich
Kolejne pytanie do Christophe'a (dsl :)): na stronie 37 ustalono, że entalpia reakcji reformingu wody jest zgodna z prawem 0,0033*T^2 + 10,96*T+284946. Martwi mnie to, że ta formuła nie działa w temperaturze 25 stopni Celsjusza, gdzie stwierdziłem, że potrzebuje 288 kj/mol, podczas gdy teoretycznie zajmuje 345 kj/mol (entalpia tworzenia). Dlaczego jest taka różnica? Czy to dlatego, że ustawiliśmy ciśnienie odniesienia na coś innego niż 1 bar? Czy to prawda, że ​​aby rozbić cząsteczkę, trzeba nadać jej entalpię tworzenia? A może po prostu wartości teoretyczne są tylko orientacyjne i wskazują tylko rząd wielkości?

Dziękuję za odpowiedź.

York3k2
0 x

Wróć do „Wtrysk wody w silnikach cieplnych: informacje i objaśnienia”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 136