Reakcja chemiczna silnika Pantone

[lio74]

Dziękuję już za tak szybkie odpowiedzi. .
.........
Przede wszystkim nie rozumiem (i mojego nauczyciela chemii też ^^), że Paul Pantone twierdzi, że na wylocie wydechu nie ma już CO2, a to niemożliwe, bo wprowadzamy węglowodór...

zapisz plik PDF, który ci dałem... Wiem, że jest po angielsku, ale nie próbuj tłumaczyć słowo po słowie, spróbuj zrozumieć ogólną ideę!

Myślę, że twój nauczyciel pomyśli jeszcze więcej

jedyny pomysł, który przyszedł mi do głowy, aby spełnić prawo Lavoisiera, to „mikser atomowy”, w którym nie jest bardzo wybuchowy, jest to reakcja jądrowa ...

nic nie jest udowodnione, więc wszystko można sobie wyobrazić

Uważam, że Briggs & Stratton potrzebuje ostrza tnącego, aby normalnie funkcjonować...
Koło zamachowe czy zabezpieczenie przed ucieczką?

co za zabawny zbieg okoliczności, w zeszłą sobotę widziałem na EMAÜS Brigg and Stratton 3.5Ch... 20 €, ale facet nie wiedział, czy nadal działa... został sprzedany na sztukę! Czy ten typ silnika jest dobry?

@+

[Christophe]

zapisz plik PDF, który ci dałem... Wiem, że jest po angielsku, ale nie próbuj tłumaczyć słowo po słowie, spróbuj zrozumieć ogólną ideę!

hm, patent Chambrin?

Myślę, że twój nauczyciel pomyśli jeszcze więcej

Nie sądzę… nauczyciel wolałby zignorować fakt, niż kwestionować to, co wie, a zwłaszcza to, czego uczy… przynajmniej taka była reakcja „moich” nauczycieli…

jedyny pomysł, który przyszedł mi do głowy, aby spełnić prawo Lavoisiera, to „mikser atomowy”, w którym nie jest bardzo wybuchowy, jest to reakcja jądrowa ...

Bez komentarza ...

[Andre]

Halo

gegyx napisał:
Uważam, że Briggs & Stratton potrzebuje ostrza tnącego, aby normalnie funkcjonować...
Koło zamachowe czy zabezpieczenie przed ucieczką?

co za zabawny zbieg okoliczności, w zeszłą sobotę widziałem na EMAÜS Brigg and Stratton 3.5Ch... 20 €, ale facet nie wiedział, czy nadal działa... został sprzedany na sztukę! Czy ten typ silnika jest dobry?

Większość silników Briggs&Stratton, kosiarki pracują bez noża, wszystkie posiadają kierownicę do robienia zapłonu i wentylacji silnika i to wystarczy, niektóre mają w tej wentylacji regulator obrotów (łopatka), to są to silniki bardzo rustykalne , zbudowany w najbardziej ekonomiczny sposób i do produkcji w dużych seriach, zawory boczne, płaska głowica cylindrów, smarowanie rozpryskowe, jak pierwsze silniki! znajdujemy je do wielu zastosowań, do odśnieżarek, glebogryzarek do kosiarek, generatorów, pomp wodnych itp. Leżą wszędzie na hałdach złomu, a części są łatwo dostępne.
Silniki te nie mogą pracować szybciej niż 3600 obr/min, korbowód ze stopu aluminium nie stawia oporu, poza tym nie ma kuzyna, jest to bezpośrednio aluminium na stali.
jest to idealny silnik do pierwszych eksperymentów z pantonem, ale wybór należy kierować się w kierunku 5 KM co najmniej 8 KM do 10 KM, a jeszcze lepiej, jeśli pozostaniesz w zakresie wymiarów podstawowego pręta reaktora 12,7, 1 mm (2/2000 cala) zapewnia to wystarczającą ilość ciepła i utrzymuje je w zakresie od 3000 do XNUMX obr./min. Będzie działać przez długi czas, jeśli będziesz obserwować poziom oleju!

André

[lio74]

..................
Silniki te nie mogą pracować szybciej niż 3600 obr/min, korbowód ze stopu aluminium nie stawia oporu, poza tym nie ma kuzyna, jest to bezpośrednio aluminium na stali.
jest to idealny silnik do pierwszych eksperymentów z pantonem, ale wybór należy kierować się w kierunku 5 KM co najmniej 8 KM do 10 KM, a jeszcze lepiej, jeśli pozostaniesz w zakresie wymiarów podstawowego pręta reaktora 12,7, 1 mm (2/2000 cala) zapewnia to wystarczającą ilość ciepła i utrzymuje je w zakresie od 3000 do XNUMX obr./min. Będzie działać przez długi czas, jeśli będziesz obserwować poziom oleju!

André

Cześć Andre,
Dziękuję za cenne rady!!!
to prawda, że ​​plan podany w internecie jest obliczony na 12 KM... Spróbuję to znaleźć

mam dość mówienia o tym i niemożności pokazania...mała ławeczka mogłabym już uciszyć sceptyków i oszczerców systemu!!!!

@ ++

[lio74]

hm, patent Chambrin?

tak, tak, to z komory ten z 1981 roku
zaznacza się, że był w stanie przeanalizować 33 gazy na wylocie reaktora (przed silnikiem) i 46 w rurze wydechowej.... w tym 3 gazy NIEZIDENTYFIKOWANE W KLASYFIKACJI MENDELEIEWA wszystko na bazie pary wodnej.....
Czytając to, masz wątpliwości!
zatem zachodziłyby reakcje atomowe lub subatomowe...

jej nauczyciel będzie ją ignorował, jeśli będzie zamknięta!!! mówienie, że to, co jest napisane na tym materiale, to pipo.
w przeciwnym razie będzie mogła jedynie zauważyć tę zabawną rzecz i zadać sobie wiele pytań.

jedyny pomysł, który przyszedł mi do głowy, aby spełnić prawo Lavoisiera, to „mikser atomowy”, w którym nie jest bardzo wybuchowy, jest to reakcja jądrowa ...

Bez komentarza ...

Nie do końca rozumiem Twój komentarz. Czy powiedziałem coś nie tak?

@+

[bob_isat]

reakcje nuklearne w Pantone nie są zbyt wiarygodne...dlaczego duch święty też nie...

masz link do patentu z 1981 roku? Czytałem tylko starsze patenty firmy Chambrin.

[lio74]

reakcje nuklearne w Pantone nie są zbyt wiarygodne...dlaczego duch święty też nie...

masz link do patentu z 1981 roku? Czytałem tylko starsze patenty firmy Chambrin.

też zobaczę https://www.econologie.com/chambrin-articles-252.html Strzałka 4) Wersja WO (Patent Światowy) patentu
na stronie 4, wreszcie na stronie 6 pliku PDF, pierwsze 15 linii...

było na pierwszej stronie... a reszta w dziale patentowym na stronie głównej serwisu jest też link do konsultacji z innymi.
ale są tylko 2 interesujące, reszta to duplikaty w języku włoskim, fińskim… itd
dobra lektura

w przeciwnym razie sam to powiedziałem, niezbyt zrozumiałe, ale jak mogę powiedzieć… dlaczego i jak jądra atomów mieszają się (jeśli istnieje mieszanina)
droga plazmy nie jest zbyt możliwa, ponieważ występowałyby temperatury od 1000 do 4000°C i piorunujące łuki elektryczne

temat bardzo otwarty... uwaga na inne propozycje i hipotezy
@ ++

[bob_isat]

To wszystko, mam kompletny patent Chambrin z 1982 roku

jest to kwestia „transmutacji materii”…

Cofa nas to o kilka stuleci!

[lio74]

Cofa nas to o kilka stuleci!

tak, ale jeśli to naprawdę zadziała, posuniemy się o krok do przodu... cóż, nie marz o tym... nie uprzemysłowiliśmy tego w latach 80-tych... dlaczego to robić teraz!?! chyba że renaud albo psa poczekają na beczkę za 200 dolarów

nareszcie kolejna rzecz, którą z ciekawością zobaczyłbym na moich oczach!!! jest więcej do zrobienia

@+

[Christophe]

reakcje nuklearne w Pantone nie są zbyt wiarygodne...dlaczego duch święty też nie...

ja aaaa!!

Powinieneś poprosić Dana Browna o rozwiązanie Pantone!