Uważaj na naiwnych!!

[nonoLeRobot]

Masz rację, problemem nie jest napęd 4x4 w mieście, nie ma problemu dla nikogo, kto ma napęd na 4 koła.

Chcielibyśmy jednak, żeby pojazdy mało zużywały i mało zanieczyszczały, nie zajmowały całej przestrzeni (w mieście), nie zasłaniały widoku (w mieście), nie były niebezpieczne...

I ogólnie napęd 4x4 ma wszystkie te wady, rzeczywiście jest jednym z pojazdów nieekologicznych, chociaż zgodzę się, że nie jest jedyny, ale w każdym razie jest jednym z nich.

Później możemy dodać wiele rzeczy (LPG, pantone, olej do frytkownicy itp.), tak aby prawie nie zanieczyszczały bardziej niż inne samochody, ale wszystkie te systemy byłyby w każdym razie znacznie bardziej skuteczne również w samochodach lżejszych i lepszych. W tym przypadku podatek od dowodu rejestracyjnego jest dobrze wykonany, ponieważ opodatkowuje jedynie emisję CO2, niezależnie od tego, czy pochodzi ona z samochodu 4x4, minivana, czy też ze źle zaprojektowanego silnika.

Kiedy próbowaliśmy zaatakować autobus lub inny pojazd, bo zdarza się, że zanieczyszczają bardziej, nazywa się to „dziel i rządź”.

W każdym razie oleju roślinnego możemy używać tylko w ograniczonych ilościach, więc tak, dobrze jest używać oleju do smażenia, ale jeśli nadal ma to być 6 litrów na 100, równie dobrze możesz nasikać na skrzypce. (między nami nie byłoby lepiej oszczędzać pieniądze ;-) niż ograniczać zanieczyszczenia, a biorąc pod uwagę, że obniża to cenę, jestem pewien, że przebyta odległość jest większa).

To powiedziawszy, zdaję sobie sprawę, że niektórzy ludzie potrzebują napędu 4x4, a inni mają grzeszną przyjemność to lubić, jesteśmy ludźmi, ale nie każ mi wierzyć, że mniej zanieczyszczamy, ponieważ udaje nam się zaoszczędzić 20% dzięki pantone lub że używamy oleju regeneracyjnego ( może czasami indywidualnie od Aldi, co jest okropne) bardzo dobrze jest ograniczać zużycie i to popieram, ale to nie może być argumentem na rzecz pojazdów zużywających dużo.

Musimy dostosować konsumpcję do naszych potrzeb, ale nie zwiększać naszych potrzeb, ponieważ mamy sposób, aby konsumować trochę mniej.

[skyfish]

W każdym razie oleju roślinnego możemy używać tylko w ograniczonych ilościach, więc tak, dobrze jest używać oleju do smażenia, ale jeśli nadal ma to być 6 litrów na 100, równie dobrze możesz nasikać na skrzypce. (między nami nie byłoby lepiej oszczędzać pieniądze ;-) niż ograniczać zanieczyszczenia, a biorąc pod uwagę, że obniża to cenę, jestem pewien, że przebyta odległość jest większa).

cóż, kiedy ty sikasz na skrzypcach, inni myślą o popchnięciu sprawy do przodu, nawet jeśli to małe kroki, nie jest to gorsze niż oczernianie innych :angry:
jeśli chodzi o pieniądze, zainwestowałem ponad 20 000 euro w instalację kondensacyjną wykorzystującą energię słoneczną (nie jest to jeszcze doskonała, ale już się rozwija), aby zaspokoić potrzeby grzewcze mojego skromnego domu, więc te kilka małych euro, które mogę wyłudzić ze zbiornika, które rób 1,5 razy w miesiącu, affff, daj mi się pośmiać.

musisz posuwać sprawy do przodu, a nie strzelać do wszystkiego, co się rusza
Zamiast tego powiedz nam, co robisz, aby coś się zmieniło; To nam pomoże! :rolleyes:

do +

[prawda]

Przepraszam, że się wtrącę w waszą dyskusję, jestem bardzo zainteresowany stworzeniem silnika pantonowanego, niestety nie mogę znaleźć wszystkich części, wiecie czy istnieje możliwość zakupu zestawu przez internet?

Z góry dziękuję wszystkim.

[Billie]

jestem zainteresowany zrobieniem silnika pantonowanego, niestety nie mogę znaleźć wszystkich części, wiecie czy istnieje możliwość zakupu zestawu przez internet?

Witaj!
dobrze byłoby zapoznać się szczegółowo z witryną, a w szczególności z tą aktualizacją:
https://www.econologie.com/a-propos-des- ... -1520.html

<_