Pantone kraju wschodzącego słońca?

Wtrysk wody w silnikach termicznych i słynny "silnik pantone". Ogólne informacje. Wycinki prasowe i filmy. Zrozumienie i naukowe wyjaśnienia wtrysku wody do silników: pomysły na montaże, badania, analizy fizyko-chemiczne.
Alain G
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3044
Rejestracja: 03/10/08, 04:24
x 3

przez Alain G » 10/08/09, 18:04

pb2487

Uważam, że nasz Totof jest wobec ciebie bardzo cierpliwy, wydajesz się trochę arogancki, gdybyś nie dał małego przypomnienia, cracku, wyzwania, nazywaj to, jak chcesz za każdym razem, gdy odpowiadasz, świat tutaj wolałby cię znacznie bardziej, twoje debaty stają się nudne, czytałem je, gdy byłem młody, ale jest tego trochę za dużo i zaczyna to być bardzo denerwujące.

Zejdź na ziemię i PROSZĘ, przestań drwić ze swoich przyjaciół z powodu każdej odpowiedzi, której udzielasz.

Nie bierz członków tego forum dla idiotów, wskazując słabo wyrażone fragmenty zdań każdego mówcy.

Potrzebujemy Twojego doświadczenia, a także doświadczenia każdego z członków, więc mam nadzieję, że zrozumiesz.

Bez żadnych urazów :|
Ostatnio edytowane przez Alain G 10 / 08 / 09, 18: 06, 1 edytowany raz.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79121
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10973

przez Christophe » 10/08/09, 18:06

Alain G napisał:Uważam, że nasz Totof jest wobec ciebie bardzo cierpliwy,


Ach, ach, pierwszy raz ktoś powiedział, że jestem „cierpliwy”!
Ale to prawda, „samokontrolowałem się” w swoich odpowiedziach…

ps: dziękuję za „pomocną dłoń” dwóm mieszkańcom Quebecu!
0 x
pb2487
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 121
Rejestracja: 03/08/09, 23:44

przez pb2487 » 10/08/09, 18:23

Christophe napisał:To, co jest zakazane (moralnie), to zaprzeczanie odpowiedziom, które cię niepokoją ...

Całkowicie się zgadzamy

Christophe napisał:Naprawdę wszystko mieszasz, naprawdę myślę, że robisz to celowo ...

Ale co mam na koniec wymieszać? Zamiast mnie oskarżać, pokaż to i nie wahaj się zacytować fragmentu mojego poprzedniego dialogu.

Christophe napisał:Ale to prawda, że ​​twoje źródła cuchną trochę odurzeniem ... przynajmniej ukierunkowane informacje ... (poziom artykułu: "to nie ja, to on", argument CE1)

Nie wiem, to informacja, którą wziąłem przypadkowo. Dostanę jeszcze trochę, jeśli chcesz, nie tego brakuje.

Christophe napisał:Wszystkie firmy energetyczne, zatem strategiczne, początkowo miały silny udział państwa ... jeśli nie są jawne!
Wreszcie wszystko jest lepsze ... dla klienta i bezpieczeństwa dostaw ...
Może to nie jest dotacja?

Że państwo jest udziałem w społeczeństwie? nie, to nie jest dotacja dla użytkowników.
Ale wiem bardzo dobrze, że koncerny naftowe są powiązane ze swoimi państwami:
Razem do Francji
Petrochina do Chin
Ale w takim razie dlaczego nasi są opodatkowani, a ich dotowani?

I dlaczego Edison nie zaczekał, aż lobby woskowe i naftowe skończy swoje ciasta, aby zobaczyć, jak jego wynalazek zostaje zawłaszczony przez wszelkiego rodzaju inwestorów żądnych zysku?

Christophe napisał:Więc jeszcze raz: dzisiaj jest winą Chińczyków, ale zapominamy, że zrobiliśmy to samo (lub gorzej) kilka dekad temu ... : Evil:
Mogą być tylko Amerykanie, którzy byli „czyści” w tej kwestii ... ale z pewnością posuwam się naprzód ...


Jeszcze raz?? Ale nigdy nie mówiłem, że to wina Chińczyków??? dlaczego mnie o to pytasz?
Czekaj… ale kto to miesza…?
A Jankesi? Ten sam?

Zatem wierzysz w coś, co oszczędza paliwo i nie zastanawiasz się, dlaczego nigdy nie opracowano tego dla ogółu społeczeństwa?
Dlaczego więc od lat w tej samej kategorii silniki są nadal bardziej wydajne i zużywają mniej?
Co sprawdziłoby się dzisiaj, a co prawdopodobnie nie zostanie wykorzystane według wartości godziwej przez inwestora w celu osiągnięcia dużych zysków? Zwłaszcza, gdy jest to łatwe i istnieją wyraźne dowody… cóż?
Uważam, że jest coś szokującego!!! Nie widzę zbyt wielu podobnych przykładów... Po prostu odpowiedz, zamiast rzucać we mnie kamieniami.
0 x
pb2487
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 121
Rejestracja: 03/08/09, 23:44

przez pb2487 » 10/08/09, 18:31

Alain G napisał:Bez żadnych urazów :|


Dzięki,
Cóż, na początku moje pytanie było bardzo proste?
Nie?
Może masz inną odpowiedź niż moja?
Jeśli tak jest. Zapraszam serdecznie do dyskusji na ten temat ze mną, nie jestem głupi, czułem, że z Christophe'em wszystko idzie źle, musiałem zacząć na złych podstawach i sformułować to w nieadekwatnym tonie, przyznaję.
Pozdrowienia
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79121
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10973

przez Christophe » 10/08/09, 18:39

pb2487 napisał:Ale w takim razie dlaczego nasi są opodatkowani, a ich dotowani?


Ponieważ Chiny są obecnie na średnim poziomie rozwoju Francji z lat 1920. i 30. XX wieku...Zaczynasz rozumieć logikę?

Fakt, że państwo ma udziały w spółkach naftowych, pośrednio dotuje ropę naftową, ponieważ ropa (cena, liczebność itp.) kontroluje wzrost gospodarczy i rozwój kraju!

Generalnie państwo jest mało wymagające, jeśli chodzi o dywidendy, ponieważ wie, że może więcej zyskać na ich masowym wykorzystaniu (podatki od osób prawnych, VAT itp.), niż na opodatkowaniu u źródła! Najlepiej dla państwa jest mieć jedno i drugie w nowoczesnych społeczeństwach, jak teraz! I bonus na górze: podatek węglowy!

pb2487 napisał:I dlaczego Edison nie zaczekał, aż lobby woskowe i naftowe skończy swoje ciasta, aby zobaczyć, jak jego wynalazek zostaje zawłaszczony przez wszelkiego rodzaju inwestorów żądnych zysku?


Edison był miernym eksperymentatorem, któremu udało się osiągnąć sukces dzięki wytrwałości. Ilu innych „system miał w rękach”?…Dowiedz się więcej o pracy Tesli! Był geniuszem...

Christophe napisał:Jeszcze raz?? Ale nigdy nie mówiłem, że to wina Chińczyków??? dlaczego mnie o to pytasz?
Czekaj… ale kto to miesza…?
A Jankesi? Ten sam?


Mówiłem o dziennikarzach...

pb2487 napisał:Zatem wierzysz w coś, co oszczędza paliwo i nie zastanawiasz się, dlaczego nigdy nie opracowano tego dla ogółu społeczeństwa?


Jesteś głupi czy co???

Czy gdybyśmy nie zadali tego pytania, myślisz, że napisałbym artykuł podany powyżej? https://www.econologie.com/industriels-e ... -3669.html

pb2487 napisał:Nie widzę zbyt wielu podobnych przykładów... Po prostu odpowiedz, zamiast rzucać we mnie kamieniami.


Cóż, nadal jesteś trochę naiwny... bo jeśli pójdę za tobą, według ciebie: wszystko, co działa, powinno odnieść sukces przemysłowy? Zaginiony !!

Świat tak nie działa! (pewne jest jednak to, że to, co nie działa, nie oznacza sukcesu przemysłowego… dobre funkcjonowanie jest zatem warunkiem koniecznym, ale niewystarczającym rozwoju przemysłu)

Oto krótka relacja wideo objaśniająca na zdjęciach: https://www.econologie.com/les-inventeur ... -3022.html
0 x
Alain G
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3044
Rejestracja: 03/10/08, 04:24
x 3

przez Alain G » 10/08/09, 18:40

pb2487 napisał:
Alain G napisał:Bez żadnych urazów :|


Dzięki,
Cóż, na początku moje pytanie było bardzo proste?
Nie?
Może masz inną odpowiedź niż moja?
Jeśli tak jest. Zapraszam serdecznie do dyskusji na ten temat ze mną, nie jestem głupi, czułem, że z Christophe'em wszystko idzie źle, musiałem zacząć na złych podstawach i sformułować to w nieadekwatnym tonie, przyznaję.
Pozdrowienia


To jest problem, którego najwyraźniej nie rozumiesz. Z każdą udzieloną odpowiedzią wznawiasz debatę, nie chcąc nawet przyznać, że być może przesadzasz.

Napisałem to, żeby Ci pomóc, ale wygląda na to, że nie rozumiesz. Zapraszam do ponownego przeczytania.

Wiedzcie, że nie będę wdawał się z wami w dyskusję na żaden temat i dlatego, że uważam, że nie będzie ona konstruktywna, ale niekończąca się.

Jeszcze raz żadnych urazów i mam nadzieję, że rozumiesz.

Dzięki!

Serdecznie i przyjacielsko!

Alain
0 x
pb2487
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 121
Rejestracja: 03/08/09, 23:44

przez pb2487 » 10/08/09, 18:44

Andre napisał:HelloPb2487
Opowiedz nam o swojej instalacji z olejem dwupaliwowym lub mono-zbiornikiem, które różnią się zużyciem 100% oleju lub oleju napędowego (jeśli masz problem z mierzeniem?)
Który podgrzewacz oleju ma temperaturę oleju
zawór Pollack do transsferycznego?
pompa zasilająca Facet?

Mój zespół olejowy? nie rozumiem....
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79121
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10973

przez Christophe » 10/08/09, 18:44

Alain G napisał:Wierzę, że nie będzie to konstruktywne, ale nieskończone.


Zaczynam (poważnie) wierzyć w to samo...

Teraz blokada tematu może szybko „zakończyć rozwlekły temat”... : Chichot:

Ale wtedy nadal będziemy nazywani „cenzorami”…
0 x
Alain G
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3044
Rejestracja: 03/10/08, 04:24
x 3

przez Alain G » 10/08/09, 19:00

Christophe

Jestem nowy, ale nie do końca, kiedy to czytam forum od samego początku, kiedy się rejestrowałem, znałem prawie wszystkich mówców, ale ja nie byłem znany, więc starałem się zachować spokój, możemy się kłócić, ale mądrość sprowadza ludzi na swoje miejsca, tam widzę tylko dziecinność: ty Powiedział to; nie, raczej to powiedziałem, źle mnie zinterpretowałeś i to ty to zrobiłeś......................... ......

Wiesz co mam na myśli!

pb2487 z pewnością ma bardzo dobre cechy ludzkie i mam nadzieję, że zostaną one wykorzystane do podniesienia poziomu forum lub debaty są mile widziane, mówię oczywiście o prawdziwych debatach, a nie debatach na temat tego, kto co powiedział lub kto co zrobił.
:|

Czuję się jak rodzic rozmawiający ze swoimi dziećmi! :płakać:
0 x
pb2487
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 121
Rejestracja: 03/08/09, 23:44

przez pb2487 » 10/08/09, 19:19

Christophe napisał:Ponieważ Chiny są obecnie na średnim poziomie rozwoju Francji z lat 1920. i 30. XX wieku...Zaczynasz rozumieć logikę?

Wręcz przeciwnie, ale dlaczego nie wybiorą metody dopingu wodnego, co pozwoliłoby im zaoszczędzić pieniądze i stworzyć miejsca pracy? System Pantone jest prosty.
A my w latach 20. tego nie robiliśmy:
http://www.leparisien.fr/abo-vivremieux/decollage-reussi-de-la-fusee-longue-marche-26-09-2008-255984.php

Christophe napisał:Fakt, że państwo ma udziały w spółkach naftowych, pośrednio dotuje ropę naftową, ponieważ ropa (cena, liczebność itp.) kontroluje wzrost gospodarczy i rozwój kraju!

No dokładnie

Christophe napisał:Generalnie państwo jest mało wymagające, jeśli chodzi o dywidendy, ponieważ wie, że może więcej zyskać na ich masowym wykorzystaniu (podatki od osób prawnych, VAT itp.), niż na opodatkowaniu u źródła! Najlepiej dla państwa jest mieć jedno i drugie w nowoczesnych społeczeństwach, jak teraz! I bonus na górze: podatek węglowy!

Niewymagający po stronie dywidendy? No cóż, ale we Francji nadal stanowi 80% ceny na dystrybutorze.

Christophe napisał:Edison był przeciętnym eksperymentatorem, któremu udało się osiągnąć sukces dzięki wytrwałości. Ilu innych „system miał w rękach”?...Dowiedz się więcej o pracy Tesli! Był geniuszem...


Czyż nie tego właśnie nazywam przeciętnym eksperymentatorem?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Edison
(wystarczy rzucić okiem)
A Tesla jest wynalazcą i słynnym geniuszem, takim jak Edison. Jaką pożyteczną rzecz odkrył, która w razie potrzeby nie zostałaby dziś wykorzystana?
I jakiego systemu? Sugerujesz coś tam?

Christophe napisał:Czy gdybyśmy nie zadali tego pytania, myślisz, że napisałbym artykuł podany powyżej?
https://www.econologie.com/industriels-e ... -3669.html

No cóż, nadchodzimy... w końcu tu jesteśmy. Chcę tylko wiedzieć, do jakich wniosków doszedłeś?

Christophe napisał:Cóż, nadal jesteś trochę naiwny... bo jeśli pójdę za tobą, według ciebie: wszystko, co działa, powinno odnieść sukces przemysłowy? Zaginiony !!
Świat tak nie działa! (pewne jest jednak to, że to, co nie działa, nie oznacza sukcesu przemysłowego… dobre funkcjonowanie jest zatem warunkiem koniecznym, ale niewystarczającym rozwoju przemysłu)


Więc jeśli. Wszystko, co zostało wynalezione i działa dzisiaj, spotyka się z sukcesem przemysłowym, jeśli zajdzie taka potrzeba.
Nie widzę kontrprzykładu. Jeśli masz jakieś?
Od wielu lat poprawia się zużycie paliwa przez samochody. Dlaczego system pantone się do tego nie przyczynił, nie jest nowy i wydaje się skuteczny…
Nie?
Ostatnio edytowane przez pb2487 10 / 08 / 09, 19: 29, 1 edytowany raz.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Wtrysk wody w silnikach cieplnych: informacje i objaśnienia”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 124