Econokit jeszcze zestaw doping wodę na sprzedaż

Wtrysk wody w silnikach termicznych i słynny "silnik pantone". Ogólne informacje. Wycinki prasowe i filmy. Zrozumienie i naukowe wyjaśnienia wtrysku wody do silników: pomysły na montaże, badania, analizy fizyko-chemiczne.
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 21/07/12, 12:20

Cześć Cuicui

Byłoby interesujące wiedzieć, czy Econokit zmniejsza emisję drobnych cząstek.


Przyrząd do pomiaru drobnych cząstek nie znajduje się na każdym rogu ulicy i wymaga dużych zasobów i wiedzy....Pomiar nieprzezroczystości wykonywany podczas kontroli technicznej jest nieco archaiczny... Temat jest niezwykle złożony, zobacz zamiast tego:

http://mem-envi.ulb.ac.be/Memoires_en_p ... _05_06.pdf

Oczywiście, dzięki Gillier Pantone znacznie tłumimy smugę dymu widoczną na rurze wydechowej, ale ostatecznie wpływ na zdrowie jest w dużej mierze powiązany z drobnymi cząsteczkami (niewidocznymi), jaki jest wynik ???? :płakać: : Mrgreen: Wielcy producenci samochodów z pewnością mają wyniki, ale ich nie opublikowali (?)
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2847
Rejestracja: 21/11/04, 06:05
Lokalizacja: Wiadukt 07170 Lavilledieu
x 180




przez plasmanu » 21/07/12, 12:57

Bez wątpienia
Ponieważ wykorzystuje się ropę z rafinerii.
Kiedy jest to olej bezsiarkowy dla mikrocząstek.
0 x
„Nie widzieć Zła, nie słyszeć Zła, nie mówić Zła” 3 małe małpki Mizaru
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 21/07/12, 15:57

Flytox napisał: w przypadku Gillier Pantone smuga dymu widoczna na rurze wydechowej jest znacznie zmniejszona, ale ostatecznie wpływ na zdrowie jest w dużym stopniu powiązany z drobnymi cząsteczkami (niewidocznymi), jaki jest rezultat ????

Cześć Flytox
Jeśli domieszkowanie wodą, umożliwiając pełniejsze spalanie, osłabia smugę widocznego dymu (duże cząstki), to czy mikrocząsteczki nie powinny tym łatwiej zostać wyeliminowane?
Niebezpieczeństwo stwarzane przez drobne cząstki jest aktualne. Jednak od lat wychwala się zalety Gillier-Pantone zapobiegające zanieczyszczeniom. Czy nikomu nie przyszło do głowy, że to domieszkowanie wodą może rozwiązać problem? Czy nasi politycy będą mieli odwagę narzucić Gillier-Pantone wszystkim dieslom?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 22/07/12, 11:12

Cuicui napisał:
Flytox napisał: w przypadku Gillier Pantone smuga dymu widoczna na rurze wydechowej jest znacznie zmniejszona, ale ostatecznie wpływ na zdrowie jest w dużym stopniu powiązany z drobnymi cząsteczkami (niewidocznymi), jaki jest rezultat ????

Cześć Flytox
Jeśli domieszkowanie wodą, umożliwiając pełniejsze spalanie, osłabia smugę widocznego dymu (duże cząstki), to czy mikrocząsteczki nie powinny tym łatwiej zostać wyeliminowane?


Z linku podanego powyżej wynika m.in., że w zależności od zespołu katalizatora / filtrów cząstek stałych / ułożenia tych elementów / użytego oleju / stanu silnika / zawartości siarki w paliwie itp... może w szczególności modyfikować proporcje niektórych rodzajów zanieczyszczeń (kategorie „chemiczne” cząstek dla gazów i cząstek stałych) i ich masę całkowitą, liczbę cząstek, ich rozkład według ich wielkości. Ale przede wszystkim możemy bardzo dobrze zmniejszyć całkowitą masę cząstek… zwiększając ilość najdrobniejszych cząstek, najbardziej niebezpiecznych dla zdrowia… bilans jest więcej niż ujemny dla „słabo” przebadanych instalacji!

Nawiasem mówiąc, dokument wskazuje, że standard, który w zbyt dużym stopniu opiera się na wartościach ilościowych (masie cząstek), jest nieodpowiedni (należy go zmienić w następnym standardzie!?)


Niebezpieczeństwo stwarzane przez drobne cząstki jest aktualne. Jednak od lat wychwala się zalety Gillier-Pantone zapobiegające zanieczyszczeniom. Czy nikomu nie przyszło do głowy, że to domieszkowanie wodą może rozwiązać problem? Czy nasi politycy będą mieli odwagę narzucić Gillier-Pantone wszystkim dieslom?

Jeśli chodzi o „wizualny” aspekt smugi dymu, poprawa w przypadku Gillier Pantone jest niezaprzeczalna (co więcej zostało potwierdzone niektórymi pomiarami nieprzezroczystości), jeśli chodzi o ogólny aspekt zdrowotny, biorąc pod uwagę wszystkie parametry (wielkość cząstek, rozkład średnicy cząstek itp.). .) .... Zakładam, podobnie jak wiele innych osób, że nastąpiła poprawa, ale niestety brakuje publikacji badania i związanych z nim dowodów. :?

Czy nasi politycy będą mieli odwagę narzucić Gillier-Pantone wszystkim dieslom?

Jeśli nie wiemy, jak usunąć zanieczyszczenia, powinniśmy mieć odwagę, aby nie zanieczyszczać… zatem przejdźcie w stronę „zakazu” oleju napędowego…
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 23/07/12, 16:37

Flytox napisał:Jeśli nie wiemy, jak usunąć zanieczyszczenia, powinniśmy mieć odwagę, aby nie zanieczyszczać… zatem przejdźcie w stronę „zakazu” oleju napędowego…

Szkoda, nie dałoby się już smażyć na oleju...
Najpilniejszą rzeczą byłoby, aby organizacje ostrzegające nas przed drobnymi cząsteczkami sfinansowały szczegółowe i kompleksowe testy oceniające wyniki różnych wersji Gillier-Pantone zgodnie z warunkami użytkowania.
Mieliśmy taką obsesję na punkcie oszczędzania paliwa, że ​​często traciliśmy z oczu kontrolę zanieczyszczeń, która moim zdaniem jest ważniejsza. Dla pojedynczego człowieka oszczędność paliwa jest łatwa do zmierzenia. Z drugiej strony dokładne badania zanieczyszczeń nie są w naszym zasięgu; powinny być wspierane przez agencje rządowe.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 23/07/12, 18:10

Cuicui napisał:
Flytox napisał:Jeśli nie wiemy, jak usunąć zanieczyszczenia, powinniśmy mieć odwagę, aby nie zanieczyszczać… zatem przejdźcie w stronę „zakazu” oleju napędowego…

Szkoda, nie dałoby się już smażyć na oleju...


Olej do smażenia jest „lepszy” (czy może mniej zły?) i w każdym razie jest to rozwiązanie zarezerwowane dla mniejszości. :? Ogólnie Diesel wygląda na ślepą uliczkę. :płakać:

Najpilniejszą rzeczą byłoby, aby organizacje ostrzegające nas przed drobnymi cząsteczkami sfinansowały szczegółowe i kompleksowe testy oceniające wyniki różnych wersji Gillier-Pantone zgodnie z warunkami użytkowania.
Mieliśmy taką obsesję na punkcie oszczędzania paliwa, że ​​często traciliśmy z oczu kontrolę zanieczyszczeń, która moim zdaniem jest ważniejsza. Dla pojedynczego człowieka oszczędność paliwa jest łatwa do zmierzenia. Z drugiej strony dokładne badania zanieczyszczeń nie są w naszym zasięgu; powinny być wspierane przez agencje rządowe.


Jestem pewien, że testy te zostały przeprowadzone przez producentów samochodów, ADEME i inny Francuski Instytut Naftowy itp.… Kiedy można to dostać w swoje ręce, to już coś innego… : Mrgreen:
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 24/07/12, 12:40

Flytox napisał:Jestem pewien, że testy te zostały przeprowadzone przez producentów samochodów, ADEME i inny Francuski Instytut Naftowy itp.… Kiedy można to dostać w swoje ręce, to już coś innego… : Mrgreen:

Innymi słowy, jeśli groźba wprowadzenia zakazu stosowania diesli stanie się poważna, możemy spodziewać się, że producenci wypuszczą na rynek najnowszy cud zaawansowanej technologii, a mianowicie imitację Econokitu...
Demonstracje na rzecz końca diesla mogą zatem okazać się przydatne w promocji Gillier-Pantone.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 24/07/12, 16:21

Flytox napisał:Jestem pewien, że testy te zostały przeprowadzone przez producentów samochodów, ADEME i inny Francuski Instytut Naftowy itp.… Kiedy można to dostać w swoje ręce, to już coś innego… : Mrgreen:

Innymi słowy, jeśli groźba wprowadzenia zakazu stosowania diesli stanie się poważna, możemy spodziewać się, że producenci wypuszczą na rynek najnowszą zaawansowaną technologicznie nowość stulecia, a mianowicie imitację Econokit...
Kampania na rzecz zaprzestania stosowania oleju napędowego może zatem być skutecznym sposobem promowania Gillier-Pantone.
Ostatnio edytowane przez Cuicui 24 / 07 / 12, 16: 28, 1 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 24/07/12, 18:09

Innymi słowy, jeśli groźba wprowadzenia zakazu stosowania silników wysokoprężnych stanie się poważna, możemy oczekiwać, że producenci wprowadzą na rynek najnowszą zaawansowaną technologicznie innowację stulecia, a mianowicie imitacja Econokitu...


„Econokit jest wart tyle, ile jest wart, ale w każdym razie trudno to znacznie uprościć. Być może producenci samochodów mogliby zagrać na tej karcie Gillier Pantone, ale znamy ich zbyt dobrze, jeśli to zrobią, to będzie na siłę elektroniczne serwa, kalkulator itp.... aby uzasadnić maksymalną cenę ich nowej gamy „high tech” z coraz większymi silnikami o mocy od 200 do 300 KM i przestarzałymi : Mrgreen:
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

Wróć do „Wtrysk wody w silnikach cieplnych: informacje i objaśnienia”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 214