zanieczyszczających samochód elektryczny?

[Bardal]

To jednak dziwne, były dwa posty wyjaśniające, że istnieją alternatywy dla silników elektrycznych z magnesami trwałymi (które zużywają pierwiastki ziem rzadkich); ale jest tak, jakby ich nie było, dyskusja toczy się bez ich uwzględnienia, ciągnie się seria lamentów i niemożliwości...

Na czym polega ta nieumiejętność zintegrowania pozytywnych elementów debaty? Ciągłe poszukiwanie niemożliwego...

[Leo Maximus]

Zobacz ekologię: „pierwiastki ziem rzadkich nie są tak rzadkie”: paliwa kopalne-jądrowe/pierwiastki ziem rzadkich-nie-tak-rzadkie-jak-ca-t15179.html

A jeśli chodzi o tak zwane pierwiastki ziem rzadkich i samochód: https://mern.gouv.qc.ca/mines/quebec-mi ... -rares.asp

[Adrien (były nico239)]

Od jakiegoś czasu zadaję sobie ogólne pytanie: czy przyszłość jest elektryczna?

Przez przyszłość nie mam na myśli najbliższej przyszłości kilku zuchwałych lub innych prawicowo-lewicowych gmin wyposażonych w floty elektryczne.

Ale czy pojazd elektryczny jest przyszłością planety?

PRAWDZIWA przyszłość planety „motoryzacyjnej”?

Przez planetę motoryzacyjną mam na myśli wszystko, co napędzane jest paliwem na bazie ropy naftowej: samochody, skutery i motocykle, ale także ciężarówki każdej wielkości, autokary, traktory i wszystkie inne maszyny budowlane.

Krótko mówiąc, jeśli musimy myśleć o przyszłości, nie możemy myśleć tylko w perspektywie krótkoterminowej lub teraz i zachować czyste sumienie, jeżdżąc na napędzie elektrycznym, podczas gdy przeważająca większość reszty planety nadal jeździ na pochodnych ropy naftowej. i trochę biopaliwa

Jeśli myślimy o przyszłości, wydaje mi się, że musimy pomyśleć o momencie, w którym ropa naftowa już nie będzie istnieć.

Czy w tej chwili jest możliwe, że WSZYSTKIE pojazdy na świecie będą mogły jeździć na napędzie elektrycznym?
Czy my (lub czy Ziemia ma) jesteśmy w stanie wyprodukować wszystkie te pojazdy (wymienione powyżej) i tym samym poddać je recyklingowi?

Pytanie otwarte, bo nie znam się na tym zbyt wiele, ale wydaje mi się to intuicyjnie skomplikowane

Czy nie ma innej realnej alternatywy?
Przez realną alternatywę mam na myśli ponownie WSZYSTKIE pojazdy jeżdżące po planecie, gdy skończy się ropa, a nie tylko czekają, aby się zabawić.

[chatelot16]

Widzę to inaczej: co bym zrobił, gdybym musiał żyć w autarkii, korzystając z lokalnych środków?

Po pierwsze, powinnam maksymalnie ograniczyć podróże.

deuxio lokalnym źródłem energii jest drewno... czy trzeba z niego wytwarzać prąd i ciągnąć bardzo drogie baterie? NIE ! drewno można przekształcić w paliwo płynne i napędzać silniki spalinowe w prostszy sposób niż przy użyciu energii elektrycznej

rozwiązania istniały już w przeszłości, ale jeśli chcesz z nich skorzystać ponownie, będziesz musiał zmniejszyć moc, jechać wolniej

[Dirk Pitt]

Widzę to inaczej: co bym zrobił, gdybym musiał żyć w autarkii, korzystając z lokalnych środków?

Po pierwsze, powinnam maksymalnie ograniczyć podróże.

deuxio lokalnym źródłem energii jest drewno... czy trzeba z niego wytwarzać prąd i ciągnąć bardzo drogie baterie? NIE ! drewno można przekształcić w paliwo płynne i napędzać silniki spalinowe w prostszy sposób niż przy użyciu energii elektrycznej.

zrób płyn z drewna.... samowystarczalny lokalnymi środkami, nie licz na to za bardzo.
łatwiej byłoby wytworzyć gazogen. ale jest dość zanieczyszczający.
ale sam to powiedziałeś, ruchy są ograniczone w świecie ograniczonym energią. więc w przypadku ograniczonych wycieczek opłacalny jest również bardzo lekki pojazd typu twizy lub przynajmniej tego typu, ładowany energią słoneczną.

[Janic]

wszelkie rozumowanie dotyczące przyszłości bogatej w surowce, w które wyposażona zostanie CAŁĄ przyszłą populację, powiedzmy, 10 miliardów ludzi, jest całkowicie utopią. niezależnie od tego, jak mały może być każdy „pojazd”, nie mógłby być dostępny dla tej populacji ani w paliwach kopalnych, ani w elektryczności, a tym bardziej w energii jądrowej!

[Gaston]

Od jakiegoś czasu zadaję sobie ogólne pytanie: czy przyszłość jest elektryczna?

[...]

Ale czy pojazd elektryczny jest przyszłością planety?

PRAWDZIWA przyszłość planety „motoryzacyjnej”?

Ogólnie rzecz biorąc, samochód jest przyszłością planety

[Adrien (były nico239)]

Zgadzam się w 100% z obiema odpowiedziami.

Gdybym to dotyczył tylko mnie, możesz sobie wyobrazić, że wszystko by się odwróciło

ALE

Ponieważ niestety tak się nie stanie, początkowe pytanie pozostaje otwarte

[chatelot16]

zrób płyn z drewna.... samowystarczalny lokalnymi środkami, nie licz na to za bardzo.
łatwiej byłoby wytworzyć gazogen. ale jest dość zanieczyszczający.

generator gazu jest częścią rozwiązania, ale nie generator gazu z 1940 r. zamontowany w pojeździe... stacjonarny generator gazu zasilający generator oraz system oczyszczania gazu w celu odzyskiwania ciekłych produktów pirolizy drewna: metanolu i acetonu: nie jest to -znikoma ilość paliwa płynnego, którą można zużyć w samochodzie benzynowym

nie jest to metoda skomplikowana... robiono to już w 1850 roku, kiedy spalanie alkoholu nazywano spirytusem drzewnym

tę produkcję metanolu i acetonu można również przeprowadzić, aby wytworzyć węgiel drzewny w sposób absolutnie niezanieczyszczający... w przeciwieństwie do absurdalnej i zbyt często stosowanej metody palenia

[Leo Maximus]

Widzę to inaczej: co bym zrobił, gdybym musiał żyć w autarkii, korzystając z lokalnych środków?

Po pierwsze, powinnam maksymalnie ograniczyć podróże.

deuxio lokalnym źródłem energii jest drewno... czy trzeba z niego wytwarzać prąd i ciągnąć bardzo drogie baterie? NIE ! drewno można przekształcić w paliwo płynne i napędzać silniki spalinowe w prostszy sposób niż przy użyciu energii elektrycznej

rozwiązania istniały już w przeszłości, ale jeśli chcesz z nich skorzystać ponownie, będziesz musiał zmniejszyć moc, jechać wolniej

Drewno powinno być zarezerwowane dla budownictwa, a nie ten p... beton.

Drewno do produkcji energii, czemu nie, ale tylko wtedy, gdy stanie się odpadem.