Wydajność i efektywność instalacji solarnej

Energia słoneczna we wszystkich jej formach: ogrzewania słonecznego, ciepła woda, wybierając kolektor słoneczny, koncentracja słoneczne, piece i kuchenki słoneczne, przechowywania energii słonecznej przez bufor ciepła słonecznego, basen, klimatyzację i zimna słonecznego ..
Pomoc, doradztwo, instalacje i przykłady osiągnięć ...
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 25/12/07, 13:46

Chatham napisał: nie ma sensu podgrzewać wody do 30°C, ponieważ woda musi mieć temperaturę co najmniej 60°C, aby zabić bakterie Legionella...

Minęło 25 lat, odkąd temperatura mojego balonu przekroczyła 50°. Czyż nie dawno powinienem był umrzeć na chorobę legionistów, zwłaszcza że woda nie jest chlorowana? Kilkukrotnie sprawdzano jakość bakteriologiczną wody (na naszym terenie obozowali harcerze). Może zmiana wody jest na tyle szybka, że ​​zapobiegnie rozwojowi tych bakterii?
Oto pierwszy szkic mojej instalacji (pod Dia)
Obraz
Oczywiście podczas pracy zawory czujników są zawsze otwarte.
Zawory bezpieczeństwa i naczynia wzbiorcze stosuje się tylko wtedy, gdy kolektory są pod ciśnieniem w okresie letnim (lepsza wydajność). Następnie zamyka się zawór ręcznego zaworu spustowego i zbiornika płynu niezamarzającego. Otwierane są w trybie „automatycznego opróżniania”.
Cyrkulator przy kominie jest opcjonalny, obwód ten pracuje w termosyfonie. Ze względów bezpieczeństwa żaden zawór nie oddziela rekuperatora od komina. Zawór zwrotny zapobiega nagrzewaniu się komina przez czujniki. Potrzebujesz dobrze dopasowanego i dobrze zamontowanego modelu, aby nie zapobiec termosyfonowaniu. Grzejniki (rzadko używane) są podłączone do tego samego obwodu co CWU. Logiczniej byłoby połączyć je z tym na basenie, ale byłoby to zbyt skomplikowane, biorąc pod uwagę konfigurację tego miejsca (maszynownia zaczyna przypominać łódź podwodną...)
Miałeś rację, Christophe, Dia to precyzyjny i praktyczny mały program, bardzo zgodny z logiką Ubuntu. Brakuje funkcji „rollover” i możliwości przesuwania całego diagramu, gdy wszystkie obiekty są zgrupowane (należy skopiować i wkleić do innego pliku). Ale jeszcze nie wszystko odkryłem i wszystko zrozumiałem. Szkoda, że ​​instrukcja nie jest w języku francuskim.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 27/12/07, 15:27

Powiedziano mi, że nie pobrałem dopływu zimnej wody do zbiornika. To gotowe.
Obraz
Aby przenieść obiekty zgrupowane za pomocą Dia, należy kliknąć nie na dowolny punkt obrazka, ale na jeden z obiektów.
Dia przypomina mi Geodraw z Geoworks Ensemble. Pliki zajmują bardzo mało miejsca.
Brakuje tylko funkcji „obróć obiekt” i możliwości deformowania grupy obiektów.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79323
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11043




przez Christophe » 27/12/07, 16:05

Cuicui napisał:Brakuje tylko funkcji „obróć obiekt” i możliwości deformowania grupy obiektów.


+1 Naprawdę nie rozumiałem, dlaczego ta funkcja nie była dostępna... :płakać:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 27/12/07, 16:12

Christophe napisał:
Cuicui napisał:Brakuje tylko funkcji „obróć obiekt” i możliwości deformowania grupy obiektów.
+1 Naprawdę nie rozumiałem, dlaczego ta funkcja nie była dostępna... :płakać:

Mamy nadzieję, że pojawi się to w przyszłych wersjach. To bezpłatne oprogramowanie stale się rozwija.
W każdym razie dziękuję za wskazanie mi Dii, która jest rzeczywiście bardzo praktyczna.
Obecnie też próbuję oswoić MicôSystem, ale mam trudności...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Keke
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 11
Rejestracja: 14/10/09, 23:17




przez Keke » 15/10/09, 23:08

Dobry wieczór,

przykład realizacji: http://solaire.open-dream.org

Cordialement
Keke
0 x
phil53
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1376
Rejestracja: 25/04/08, 10:26
x 202




przez phil53 » 16/10/09, 09:40

Christophe, dlaczego mówisz, że czujniki podciśnienia mają ograniczoną żywotność?
Jedyną częścią, która może się zestarzeć w wyniku pęknięcia, jest gaz.
Czy liczba cykli będzie ograniczona?
Jest zamknięty w lutowanej miedzi, wycieków prawie nie ma. Za 20 lat niewiele powinno wyjść.
Rura ssąca jest zaciśnięta na gorąco, poza wstrząsami nie ma powodu, żeby się ruszała.
Ale oczywiście lepiej byłoby mieć możliwość przechowywania, jak w przypadku drugiej dyskusji na temat oleju palmowego
0 x
Avatar de l'utilisateur
Keke
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 11
Rejestracja: 14/10/09, 23:17




przez Keke » 16/10/09, 12:25

Witam,

jeśli mogę tak powiedzieć, szkło nie jest całkowicie szczelne, gazy przez nie przechodzą (im mniejsze cząsteczki, tym efekt jest bardziej czuły, wodór, hel przenikają praktycznie wszystko), co prawda powoli, ale pewnie, pracowałem w tym polu próżniowym i może powiedzieć, że przechodzi nawet przez stal nierdzewną.

Zająłem się montażem 1000 m2 czujników ewakuowanych (techniczne określenie próżni) jakieś dwadzieścia lat temu, dziś nie ma już ani jednego.

Nawet jeśli technika ta rozwinęła się w ciągu 20 lat, utrzymanie próżni jest niezwykle trudne, a czynnikiem pogarszającym jest ciepło.

Wreszcie, jeśli chodzi o wydajność, chyba że masz szczególne potrzeby, takie jak uperyzacja mleka, sterylizacja, a więc w środowisku przemysłowym, nie widzę sensu płacić więcej za czujniki, które nie będą miały dodatkowej wydajności oczekiwanej w użytku domowym. Uwzględnij w swoich wyliczeniach element finansowy, ile m2 konwencjonalnego czujnika można jeszcze zamontować i na koniec (bo to nas interesuje) jaki jest bilans energetyczny przy tej samej cenie.

Mówi się, że każdy jest panem swojego losu...
Czytać.
Aby przeczytać także
Pomiary termiczne energii słonecznej na żywo

Cordialement
Keke
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79323
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11043




przez Christophe » 16/10/09, 12:36

keke napisała:przykład realizacji: http://solaire.open-dream.org


Ciekawe, ale brakuje w nim szczegółów prawdziwej realizacji...

Jakiego sprzętu używasz do długoterminowego monitorowania T°?

A jeśli chodzi o padanie światła słonecznego, jak jest ono mierzone? Czy masz pyranometr? :zaszokować:
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79323
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11043




przez Christophe » 16/10/09, 12:40

phil53 napisał:Christophe, dlaczego mówisz, że czujniki podciśnienia mają ograniczoną żywotność?


Myślę, że kéké odpowiedział dość jasno i precyzyjniej, niż mógłbym powiedzieć. No cóż, czujnik podciśnienia bez podciśnienia, nadal działa, prawda?? Tylko trochę gorzej...

Bardziej irytujące jest (brak) zarządzania przegrzaniem... a czujnik podciśnienia jest mniej odporny niż samolot...

Krótko mówiąc: musimy pamiętać, że zrównoważony rozwój (a tym samym rentowność) leży w prostocie! Jako kolejny przykład weźmy pompy ciepła… sprzedawane jako rzeczy rzekomo „dla planety”…

Myślę, że w latach 80. zainstalowano niewiele pomp ciepła, które nadal działają dzisiaj...

ps: mamy temat dotyczący różnic między dwoma typami kolektorów słonecznych https://www.econologie.com/forums/choisir-de ... t4998.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Keke
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 11
Rejestracja: 14/10/09, 23:17




przez Keke » 16/10/09, 14:49

czujnik podciśnienia bez podciśnienia, nadal działa prawda?? Tylko trochę gorzej


rzeczywiście, nadal działa, beaucoup mniej dobre, ponieważ

- nieizolowany z tyłu
- ma gorszą „aperturę optyczną” niż samolot
te dwa problemy są kompensowane przez izolację próżni w normalnych czasach.

Ja jednak obstawiam różnicę w cenie za m2, co pozwala na większą powierzchnię przy tym samym budżecie. Zakładając, że sprawność jest podobna (przeprowadzone pomiary nawet na korzyść kolektorów płaskich selektywnych) różnica w kosztach pozwala na montaż układu o wyższej mocy końcowej, w temperaturze użytkowania domowego, pod tym względem się upieram, ponieważ jeśli dla jego ego dobrze jest widzieć, jak jego czujniki osiągają + 60°C, jest to całkowicie bezużyteczne w kontekście CWU + dodatkowego ogrzewania. Przy wysokiej temperaturze czujniki próżniowe są w zasadzie niezastąpione. Uważam, że ważne jest, aby umieścić debatę w kontekście niskich temperatur.

Nie sądzę, że w latach 80. zainstalowano wiele pomp ciepła, które działają nadal.

tak, ale z jaką wydajnością Twoja 20-letnia lodówka nadal się kręci, w ogóle nawet obserwujemy, że kręci się ciągle ;-)

Cordialement
Keke
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "energia słoneczna: kolektory energii słonecznej CESI, ogrzewania, ciepłej wody, piecyki i kuchenki słoneczne"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 152