pozdrawiam wszystkich
5 lata po rozpoczęciu postu czy ktoś ma bardziej decydujące wyniki?
pod żadnym pozorem nie chcę cię krytykować, dziękuję i pogratulować ci forum to raz na zawsze dla wszystkich czujników płaskich lub rurowych?
(zgodnie z twoimi testami oczywiście)
może odpowiedź mi umknęła, w takim razie oczywiście przepraszam
Wybierz kolektorów słonecznych: plany lub lampy próżniowe?
- I Citro
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 5129
- Rejestracja: 08/03/06, 13:26
- Lokalizacja: bordeaux
- x 11
Nie możemy odpowiedzieć kategorycznie.
Musisz wybrać zgodnie z przeznaczeniem.
W moich przypadkach chciałem czujniki rurowe dla wydajności. W końcu zdecydowałem się na płaskie czujniki w kwestii integracji estetycznej.
Moje czujniki znajdują się na widocznym dachu od strony ulicy i jednocześnie instalowałem czujniki fotowoltaiczne.
Znalazłem producenta, który zaoferował uniwersalne moduły.
Byłem w stanie zintegrować moje czujniki termiczne na środku moich czujników PV.
Estetyczne renderowanie jest doskonałe, byłoby godne ubolewania w przypadku czujników rurowych.
Wkrótce 4 lat i więcej niż 15 MWh wyprodukowanej ciepłej wody (tak, 15 MegaWatt. Godzina) lub prawie 4000kWh rocznie.
Wprawdzie oznacza to jedynie oszczędności w wysokości 400 € rocznie w porównaniu z elektrycznym podgrzewaczem wody, ale w 2ans będzie to amortyzacja ekonomiczna.
Dla mnie największą satysfakcją jest to, że nie zużywam już najmniejszego m3 gazu (do uzupełnienia, gdy brakuje słońca) przez ponad 6 miesięcy w roku.
Wcześniej byłem zmuszony do opuszczenia kotła z pilotem 365, który świeci przez kilka dni w roku, dziś odcięłem kocioł od kwietnia do października i uruchomiłem go tylko na sezon grzewczy. Następnie wykonuje solarny podgrzewacz wody, JEŚLI POTRZEBNY.
Musisz wybrać zgodnie z przeznaczeniem.
W moich przypadkach chciałem czujniki rurowe dla wydajności. W końcu zdecydowałem się na płaskie czujniki w kwestii integracji estetycznej.
Moje czujniki znajdują się na widocznym dachu od strony ulicy i jednocześnie instalowałem czujniki fotowoltaiczne.
Znalazłem producenta, który zaoferował uniwersalne moduły.
Byłem w stanie zintegrować moje czujniki termiczne na środku moich czujników PV.
Estetyczne renderowanie jest doskonałe, byłoby godne ubolewania w przypadku czujników rurowych.
Wkrótce 4 lat i więcej niż 15 MWh wyprodukowanej ciepłej wody (tak, 15 MegaWatt. Godzina) lub prawie 4000kWh rocznie.
Wprawdzie oznacza to jedynie oszczędności w wysokości 400 € rocznie w porównaniu z elektrycznym podgrzewaczem wody, ale w 2ans będzie to amortyzacja ekonomiczna.
Dla mnie największą satysfakcją jest to, że nie zużywam już najmniejszego m3 gazu (do uzupełnienia, gdy brakuje słońca) przez ponad 6 miesięcy w roku.
Wcześniej byłem zmuszony do opuszczenia kotła z pilotem 365, który świeci przez kilka dni w roku, dziś odcięłem kocioł od kwietnia do października i uruchomiłem go tylko na sezon grzewczy. Następnie wykonuje solarny podgrzewacz wody, JEŚLI POTRZEBNY.
0 x
Panele słoneczne
Solar mnie nie przekonuje, chociaż wszystkie strony, na które pytam, wspierają Solar na 100%!
Na tej stronie na przykład: http://www.climamaison.com/demontrons-les-economies-par-l-exemple.htm dajemy jako zwrot z inwestycji 6 lat! Ale pod koniec 6 czujniki płaskie lub rurkowe zostaną zatkane, a co z wydajnością?
Na tej stronie na przykład: http://www.climamaison.com/demontrons-les-economies-par-l-exemple.htm dajemy jako zwrot z inwestycji 6 lat! Ale pod koniec 6 czujniki płaskie lub rurkowe zostaną zatkane, a co z wydajnością?
0 x
- I Citro
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 5129
- Rejestracja: 08/03/06, 13:26
- Lokalizacja: bordeaux
- x 11
Brudne.
W zależności od miejsca, w którym umieszczone są czujniki, mogą się rzeczywiście zabrudzić (zanieczyszczenie samochodowe, bliskość drzew, kominy fabryczne, ulewy, lateryt, pyłki, odchody ptaków ...), ale to nie jest nieodwracalny i ma niewielki wpływ na wydajność.
Mówimy o czujnikach termicznych podgrzewających wodę. Wydajność jest wyjątkowa, ponieważ w zasadzie wyższa niż 80%.
Lub więcej niż 1400Watt / m².
Wczoraj (jesteśmy na początku października) mój solarny podgrzewacz wody zebrał się 26kWh energii termiczny w zbiorniku 300L.
Nawet jeśli Bordeaux nie jest kołem podbiegunowym, wiele mówi o zaletach słonecznego podgrzewacza wody ...
Mój kocioł gazowy, który zapewnia zapas pod nieobecność słońca, został odłączony od maja. odkąd jestem wyposażony w ten sprzęt (już w wieku 3), słońce zapewnia 100% moje zapotrzebowanie na ciepłą wodę przez ponad X miesięcy 6 i 80% przez resztę roku.
Moje płaskie kolektory są umieszczone na środku kolektorów fotowoltaicznych (patrz obrazek powyżej). Zwykle czyszczę je kilka razy w roku (spray i wycieraczka do dużych szyb), jeszcze tego nie zrobiłem w tym roku, ale produkcja nie spadła znacząco ...
Jeśli inwestycja nie przekracza 3500 € i jeśli sprzęt jest zaprojektowany tak, aby był wytrzymały i zmontowany zgodnie z najnowszym stanem techniki, nie wahaj się.
Mimo opłakanej instalacji mój słoneczny podgrzewacz wody (Schuco) zapłacił 3300 €, co daje mi pełną satysfakcję.
W zależności od miejsca, w którym umieszczone są czujniki, mogą się rzeczywiście zabrudzić (zanieczyszczenie samochodowe, bliskość drzew, kominy fabryczne, ulewy, lateryt, pyłki, odchody ptaków ...), ale to nie jest nieodwracalny i ma niewielki wpływ na wydajność.
Mówimy o czujnikach termicznych podgrzewających wodę. Wydajność jest wyjątkowa, ponieważ w zasadzie wyższa niż 80%.
Lub więcej niż 1400Watt / m².
Wczoraj (jesteśmy na początku października) mój solarny podgrzewacz wody zebrał się 26kWh energii termiczny w zbiorniku 300L.
Nawet jeśli Bordeaux nie jest kołem podbiegunowym, wiele mówi o zaletach słonecznego podgrzewacza wody ...
Mój kocioł gazowy, który zapewnia zapas pod nieobecność słońca, został odłączony od maja. odkąd jestem wyposażony w ten sprzęt (już w wieku 3), słońce zapewnia 100% moje zapotrzebowanie na ciepłą wodę przez ponad X miesięcy 6 i 80% przez resztę roku.
Moje płaskie kolektory są umieszczone na środku kolektorów fotowoltaicznych (patrz obrazek powyżej). Zwykle czyszczę je kilka razy w roku (spray i wycieraczka do dużych szyb), jeszcze tego nie zrobiłem w tym roku, ale produkcja nie spadła znacząco ...
Jeśli inwestycja nie przekracza 3500 € i jeśli sprzęt jest zaprojektowany tak, aby był wytrzymały i zmontowany zgodnie z najnowszym stanem techniki, nie wahaj się.
Mimo opłakanej instalacji mój słoneczny podgrzewacz wody (Schuco) zapłacił 3300 €, co daje mi pełną satysfakcję.
0 x
Obliczanie wydajności czujnika wody
Witam,
Trudno mi wykonać ćwiczenie energii odnawialnej. Nie wiem, gdzie się mylę w obliczeniach, ale wynik, który znalazłem, jest niespójny.
Zacznę od stwierdzenia ćwiczenia:
ćwiczenie:
"
Oblicz wydajność czujnika wody działającego w następujących warunkach:
- h = 20 Wm-2. ° C-1
- L = 2m; l = 1m
- Pochłaniacz: blacha stalowa o grubości 1mm, średnice rur 15 / 21mm, odległość rura / rura = 10cm.
- Współczynnik absorpcji = 0,9 w całym spektrum
- Przepływ wody = 0,0035 kg.s-1, temperatura na wlocie = 32 ° C
- Współczynnik wymiany płynu / rurki = 1500 Wm-2. ° C-1
- Warunki pogodowe: Ta = 35 ° C; HRa = 40%; V = 2m.s-1; G * = 750W.m-2
- Szkło: tau (ci) = 0; alfa (ci) = 0,88; tau (cs) = 0,85; alfa (cs) = 0,08 oddalony od 3cm od absorbera
Wznów obliczenia za pomocą czujnika szklanego z selektywnym pochłaniaczem: tau (ps) = 0,9; tau (pi) = 0,1.
Podane zostaną szczegóły obliczeń i pośrednie wyniki liczbowe (wartości wszystkich współczynników przenikania i oporów cieplnych). "
rozwiązanie:
Zastosowałem następujący wzór:
r = B- (K x (Tm-Text)) / G
z: r oznacza wydajność w%.
B jest współczynnikiem optycznym (%), waha się między 50% i 80% w zależności od samej natury czujnika. Współczynnik optyczny odpowiada maksymalnej wydajności, tj. Gdy Tm-Text = 0. W tym przypadku B = alfa (ps) * tau (cs) = 0.9 * 0.85 (alfa (ps) jest współczynnikiem absorpcji)
K to współczynnik strat w W / m².K, jest on równy h = 20 W / m².K
Tm jest średnią wartością temperatur płynu na wejściu czujnika w stopniach Celsjusza, jest równa 32 ° C.
G oznacza promieniowanie słoneczne w W / m², G * = 750 W / m².
stąd wynik jest następujący:
r = 0.9 * 0.85 - (20 * (32-35) / 750) = 0.845 = 84.5%
Czekam wtedy na wasze komentarze do różnych obliczeń i wiem, czy to, co zrobiłem, jest słuszne, czy nie, ponieważ mówię sobie, dlaczego mam więcej danych w zestawieniu, jeśli ich nie używam. Więc powiedziałem sobie, że lepiej byłoby mieć jakieś opinie na temat zastosowanej formuły i gdybym zadbał o siebie, aby rozwiązać problem w celu obliczenia wydajności, ponieważ na pytanie 2 nie mogłem tego zrobić, ponieważ nie wiem jak to zrobić.
Z góry dziękuję.
Trudno mi wykonać ćwiczenie energii odnawialnej. Nie wiem, gdzie się mylę w obliczeniach, ale wynik, który znalazłem, jest niespójny.
Zacznę od stwierdzenia ćwiczenia:
ćwiczenie:
"
Oblicz wydajność czujnika wody działającego w następujących warunkach:
- h = 20 Wm-2. ° C-1
- L = 2m; l = 1m
- Pochłaniacz: blacha stalowa o grubości 1mm, średnice rur 15 / 21mm, odległość rura / rura = 10cm.
- Współczynnik absorpcji = 0,9 w całym spektrum
- Przepływ wody = 0,0035 kg.s-1, temperatura na wlocie = 32 ° C
- Współczynnik wymiany płynu / rurki = 1500 Wm-2. ° C-1
- Warunki pogodowe: Ta = 35 ° C; HRa = 40%; V = 2m.s-1; G * = 750W.m-2
- Szkło: tau (ci) = 0; alfa (ci) = 0,88; tau (cs) = 0,85; alfa (cs) = 0,08 oddalony od 3cm od absorbera
Wznów obliczenia za pomocą czujnika szklanego z selektywnym pochłaniaczem: tau (ps) = 0,9; tau (pi) = 0,1.
Podane zostaną szczegóły obliczeń i pośrednie wyniki liczbowe (wartości wszystkich współczynników przenikania i oporów cieplnych). "
rozwiązanie:
Zastosowałem następujący wzór:
r = B- (K x (Tm-Text)) / G
z: r oznacza wydajność w%.
B jest współczynnikiem optycznym (%), waha się między 50% i 80% w zależności od samej natury czujnika. Współczynnik optyczny odpowiada maksymalnej wydajności, tj. Gdy Tm-Text = 0. W tym przypadku B = alfa (ps) * tau (cs) = 0.9 * 0.85 (alfa (ps) jest współczynnikiem absorpcji)
K to współczynnik strat w W / m².K, jest on równy h = 20 W / m².K
Tm jest średnią wartością temperatur płynu na wejściu czujnika w stopniach Celsjusza, jest równa 32 ° C.
G oznacza promieniowanie słoneczne w W / m², G * = 750 W / m².
stąd wynik jest następujący:
r = 0.9 * 0.85 - (20 * (32-35) / 750) = 0.845 = 84.5%
Czekam wtedy na wasze komentarze do różnych obliczeń i wiem, czy to, co zrobiłem, jest słuszne, czy nie, ponieważ mówię sobie, dlaczego mam więcej danych w zestawieniu, jeśli ich nie używam. Więc powiedziałem sobie, że lepiej byłoby mieć jakieś opinie na temat zastosowanej formuły i gdybym zadbał o siebie, aby rozwiązać problem w celu obliczenia wydajności, ponieważ na pytanie 2 nie mogłem tego zrobić, ponieważ nie wiem jak to zrobić.
Z góry dziękuję.
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79111
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10972
Re: Wybierz kolektory słoneczne: plany czy lampy próżniowe?
Przekazuję schemat wyjaśniający geometryczne zainteresowanie próżniowego kolektora słonecznego:
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 3 odpowiedzi
- 4855 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
02/07/08, 00:15Temat opublikowany w forum : Energia słoneczna: kolektory słoneczne Cesi, ogrzewanie, ciepła woda, piece i kuchenki słoneczne
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 124