Na razie mogę dostarczyć je porównawcze pomiędzy czujnikami i sub-puste:
http://www.apper-solaire.org/2techno.htm
et
http://www.alpilles-solaires.fr/CP_CSV_ ... rtout.html
To nie jest takie proste podobno:
Zasilanie / cena:
Po obliczonej wydajności, można ustawić stosunek cena / jakość.
Podzielić moc uzyskaną przez cenę, a następnie pojawi się moc zainwestowanych Euro.
Z tego samego ostatecznego władzy, budżet zostanie zmniejszony.
Przykład z DT 20 ° C w Paryżu (kolektory próżniowe)
Sensor: 280W / m² o łącznej cenie 5m² 700 euro.
Czujnik B: 230W / m² o łącznej cenie 4m² 600 euro.
Raporty przewidują czujnika A 2,00W / Euro oraz czujnika B 1,53W / euro.
potrzeby obliczeń wynika, że trzeba zaplanować 1000W średniorocznie, w tym przypadku pole kolektorowe A będzie kosztować 500 euro i pole kolektora B 650 euro.
Przewaga jednego, który jest droższy (na etykiecie, ale -25% z / wydajność powierzchni).
Przykład z DT 30 ° C w Lyonie (między technologii czujników 2):
Czujnik (plan): 390W / m² o łącznej cenie 1,8m² 300 euro.
Czujnik B (rurki) 350W / m² o łącznej cenie 4m² 750 euro.
Raporty przewidują czujnika A 2,34W / Euro oraz czujnika B 1,86W / euro.
potrzeby obliczeń wynika, że trzeba zaplanować średnioroczny 1000W, w tym przypadku pole kolektorowe A (mapa) będzie kosztować 430 euro i pole kolektora B (rurkami) 540 euro.
Zaletą czujnika płaszczyźnie (20% różnicy w każdym razie, nie jest to coś, ...).
Przykład z DT 40 ° C w Marsylii (między technologii czujników 2):
Czujnik (plan): 340W / m² o łącznej cenie 2m² 350 euro.
Czujnik B (rurki) 380W / m² o łącznej cenie 5m² 700 euro.
Raporty przewidują czujnika A 1,94W / Euro oraz czujnika B 2,71W / euro.
potrzeby obliczeń wynika, że trzeba zaplanować średnioroczny 5000W, w tym przypadku pole kolektorowe A (mapa) będzie kosztować 2600 euro i pole kolektora B (rurkami) 1850 euro.
próżniowe zaletą kolektora rurowego.
Oczekujemy argumenty .... będzie moja pojawić się już niedługo.