Areos-Energie AG VPA-2: magazynowanie energii słonecznej poprzez koncentrację w ziemi

[sicetaitsimple]

Ciepło można magazynować tylko za pomocą pary, pracując system pod wysokim ciśnieniem, jest on koniecznie „martwy”

Więc przy bardzo znaczących wysiłkach na dużym zbiorniku ... stąd ich wybór powietrza nośnego?

Tak, w zasadzie to wszystko.
Nie można łączyć bardzo wysokich temperatur i bardzo wysokich ciśnień, w przeciwnym razie wystąpią problemy z pełzaniem (spadek wytrzymałości mechanicznej stopów w dłuższej perspektywie).
Obecnie żaden generator pary na świecie nie pracuje w temperaturze powyżej 620°C. A turbiny gazowe, które pracują w temperaturze 1400/1500°C na wlocie do turbiny dla tych najnowocześniejszych to „materiały eksploatacyjne”, mniej więcej co 3 lata wymieniane są części narażone na najtrudniejsze warunki (komory spalania, pierwsze stopnie turbiny).

[Obamot]

co z grubsza odpowiada temu, co napisałem powyżej, ale z innymi słowami i inną otoczką... Jak się masz Kiki...?

Jeśli weźmiemy pod uwagę, że 950°C można utrzymać przez 8 miesięcy (przy zaledwie 20% ubytku) to nie jesteśmy daleko od tych 700°C

Nie zrozumiałem punktu, jak można utrzymać taką ilość energii przez tak długi czas?

Wydaje się, że bazalt (lawa wulkaniczna) miałby taką właściwość. Nadal konieczne jest zaizolowanie góry (strefy krytycznej), skąd wybór powietrza krążącego pod ciśnieniem, aby zapewnić to jedno?

[Obamot]

PS:

— otwór wlotowy dla promieni słonecznych może być wykonany z potrójnej płyty ze szkła borokrzemianowego (odpornego na temperaturę do 1°C), co nie utrudnia przedostawania się promieni świetlnych do zbiornika magazynowego.

— dla sprężonego gorącego powietrza jako „izolacji”: może przewodzić temperatury 700°C, są już opalarki (foehn), które osiągają do 600°C i więcej.

[Sen-no-sen]

Wydaje się, że bazalt (lawa wulkaniczna) miałby taką właściwość. Nadal konieczne jest zaizolowanie góry (strefy krytycznej), skąd wybór powietrza krążącego pod ciśnieniem, aby zapewnić to jedno?

Szczerze mówiąc mam co do tego bardzo duże wątpliwości, wystarczy obserwować stygnięcie lawy na powierzchni (podczas erupcji wulkanu), aby się o tym przekonać.
Według badań przeprowadzonych z roztopionymi solami w skoncentrowanych elektrowniach słonecznych, chodzi o to, aby utrzymać ciepło w nocy, nic więcej, a to już nieźle!A więc kilka miesięcy!
Osiągnięcie takiego cudu wymagałoby egzotycznej otoczki, która powstrzymałaby wzrost entropii, dziś takie badania istnieją tylko w teorii.

[GuyGadeboisTheBack]

Wydaje się, że bazalt (lawa wulkaniczna) miałby taką właściwość. Nadal konieczne jest zaizolowanie góry (strefy krytycznej), skąd wybór powietrza krążącego pod ciśnieniem, aby zapewnić to jedno?

Szczerze mówiąc mam co do tego bardzo duże wątpliwości, wystarczy obserwować stygnięcie lawy na powierzchni (podczas erupcji wulkanu), aby się o tym przekonać.
Według badań przeprowadzonych z roztopionymi solami w skoncentrowanych elektrowniach słonecznych, chodzi o to, aby utrzymać ciepło w nocy, nic więcej, a to już nieźle!A więc kilka miesięcy!
Osiągnięcie takiego cudu wymagałoby egzotycznej otoczki, która powstrzymałaby wzrost entropii, dziś takie badania istnieją tylko w teorii.

czytałeś to? Właściwości bazaltu są zaskakujące:
https://claudegrandpeyvolcansetglaciers ... no-hawaii/

[Sen-no-sen]

W przypadku wulkanizmu zaangażowane masy są bardzo duże, co tłumaczy ogromną bezwładność cieplną.
Jeśli podsumuję zasadę działania tej rośliny, to jest to gigantyczna soczewka Fresnela, która podwyższa temperaturę w ognisku cieczy (?) Aby umożliwić jej krążenie w bazalcie, samym w nim.' hermetyczny pojemnik.
Absolutnie nie kwestionuję działania koncentratora (swoją drogą bardzo ładnego), ale zapowiadany czas przechowywania termicznego, który wydaje mi się bardzo optymistyczny.
W razie potrzeby powinny być dostępne dane liczbowe dotyczące np. czasu pracy tego źródła ciepła w zimie.

[sicetaitsimple]

Wydaje się, że bazalt (lawa wulkaniczna) miałby taką właściwość. Nadal konieczne jest zaizolowanie góry (strefy krytycznej), skąd wybór powietrza krążącego pod ciśnieniem, aby zapewnić to jedno?

Szczerze mówiąc mam co do tego bardzo duże wątpliwości, wystarczy obserwować stygnięcie lawy na powierzchni (podczas erupcji wulkanu), aby się o tym przekonać.
Według badań przeprowadzonych z roztopionymi solami w skoncentrowanych elektrowniach słonecznych, chodzi o to, aby utrzymać ciepło w nocy, nic więcej, a to już nieźle!A więc kilka miesięcy!
Osiągnięcie takiego cudu wymagałoby egzotycznej otoczki, która powstrzymałaby wzrost entropii, dziś takie badania istnieją tylko w teorii.

Tak, i byłoby jeszcze bardziej niedorzeczne, gdyby miejsce do przechowywania było stworzone do jazdy na rowerze, w przeciwnym razie jest bezużyteczne! Niezależnie od procesu termodynamicznej elektrowni słonecznej, dodanie magazynu jest korzystne tylko w przypadku ładowania jej w ciągu dnia i rozładowywania następnej nocy.
Jaki byłby sens ładowania magazynu we wrześniu, aby na przykład wykorzystać ciepło w styczniu lub lutym? Do niczego.

[GuyGadeboisTheBack]

To takie proste… a kiedy pada przez kilka dni z rzędu, albo gdy zachmurzenie uniemożliwia pracę elektrowni na pełnych obrotach, a nawet podczas konserwacji luster, a nawet w przypadku długich napraw?
Nie mówią, że będą magazynować ciepło miesiącami, mówią o właściwościach bazaltu…

[sicetaitsimple]

a kiedy pada przez kilka dni z rzędu, lub gdy zachmurzenie uniemożliwia pracę elektrowni na pełnych obrotach, a nawet podczas konserwacji luster, a nawet w przypadku długotrwałych napraw?

Cóż, przechodzimy do czegoś innego, na przykład gazowni. Możesz wziąć to na całość, ale przechowywanie „słoneczne” ma sens tylko wtedy, gdy cykluje codziennie (bez wykonywania pełnego cyklu ładowania/rozładowania za każdym razem, może to zależeć od dnia).
Dokładnie tak samo jest z oczyszczalniami ścieków: obecnie mamy we Francji zbyt wiele oczyszczalni w stosunku do potrzeb, daleko im do optymalnego wykorzystania.

[GuyGadeboisTheBack]

No i ruszamy dalej, na przykład gazownia.

Mam halucynacje z tylu głupoty...