Bufor ciepła ogrzewania szklarni

[hl]

Witam,

Obecnie buduję małą szklarnię, aby zimować moje rośliny i nie zaśmiecać werandy. W przypadku ogrzewania początkowo myślałem o fermentacji obornika (prawdopodobnie słomy) w celu wytworzenia ciepła. Po uzyskaniu informacji zdecydowałem się następnie na zainstalowanie rezerwy wody na ziemi, aby mieć bufor termiczny. Wydaje się, że nie jest to zbyt skuteczne. w końcu się o tym dowiaduję forum że bardziej interesujące jest zakopanie tej rezerwy wody.

Cortejuan używa rezystorów zanurzeniowych do podgrzania tej wody. Chciałbym też poznać model, którego użył do podniesienia temperatury wody do 17 ° C. Zastanawiam się nad wyborem zamiast tego panelu fotowoltaicznego.[/b]

[cortejuan]

Witam,

Najpierw musisz wiedzieć, czy celem poduszki grzewczej, którą rozważasz, jest oszczędzanie płatnej energii (prądu lub gazu), czy też poduszka służy do przywracania ciepła w ciągu dnia, w nocy (lub jedno i drugie).

W pierwszym przypadku zaletą zakopania rezerwy wodnej jest uniknięcie wykorzystania przestrzeni przeznaczonej na rośliny w szklarni. Dodatkowo ubytki ciepła są odzyskiwane w gruncie więc rozwiązanie jest optymalne ale potrzebny jest wymiennik (grzejnik + pompa + termostat) bo w przypadku zakopania zbiornika wymiana ciepła ze szklarnią będzie bardzo mała w porównaniu ze stratami nocnymi przez okna szklarni.

Jeśli ma grać na buforze termicznym to zainteresowanie rezystorami zanurzeniowymi jest zerowe chyba że tak jak ja korzystasz z taryfy typu EJP: Rezystory podgrzewają wodę nocą (w normalnych okresach) a ciepło jest oddawane w dzień (w okresie EJP).

Niezbędny jest piec/kocioł na drewno (raczej na zewnątrz ze względu na wygodę, bezpieczeństwo i oszczędność miejsca w szklarni).

Kupiłem, ale jest to jak najbardziej wykonalne, a drewnianą taczką podgrzewasz 2000 l wody do 50 stopni, kalorie wrócą z czasem i w zależności od temperatury, którą chcesz utrzymać, możesz chronić swoją szklarnię przed mrozem przez co najmniej co najmniej tydzień.

Cordialement

[hl]

Podstawowym celem jest ochrona szklarni przed mrozem, stąd zainteresowanie buforem termicznym wytwarzanym przez rezerwę podgrzewanej wody. Wybór instalacji elektrycznej związany jest głównie z lokalizacją ogrodu w centrum miasta. Dlaczego fotowoltaika? Ponieważ jest bardziej zielono, a zwłaszcza dlatego, że ogród jest zarośnięty wszelkiego rodzaju krzewami i nie mam czasu wracać do robót ziemnych pod przejście przewodów elektrycznych.

Pomysł z rezystorami wydaje mi się dobry, ale zamiast wybierać model na chybił trafił i po omacku, wolałem znać ten, którego użyłeś. W zależności od tych informacji, powierzchni mojej szklarni, jej zaopatrzenia w wodę i dostępnych na rynku paneli fotowoltaicznych, spróbowałbym znaleźć odpowiedni rezystor.
A jeśli poczuję, że to nie wypali, wrócę do pierwotnego pomysłu, który nie był zbyt elegancki, ale skuteczny.

[cortejuan]

Re,

Aha, zrozumiałem...

jeśli chodzi o zastosowane rezystancje to są to proste grzałki zanurzeniowe służące do podgrzewania dowolnej cieczy, są wszędzie dostępne. Zainstalowałem dwa z nich po 350 W każdy, tak małej mocy, że pozwalają na utrzymanie wody w temperaturze około 10 stopni w bardzo mroźne dni. Problem, ale inni na tej stronie odpowiedzą ci lepiej niż ja, problemem jest zatem powierzchnia twoich czujników: jeśli uznamy, że potrzebujesz 700 W mocy, będziesz potrzebować kilku m² powierzchni przechwytywania, aby cię to kosztowało sporo. Dlaczego nie zdecydować się na kolektor słoneczny? Możesz zrobić to sam i wydajniej podgrzejesz wodę. Fotowoltaika małopowierzchniowa idealnie nadaje się do oświetlenia, a nie do ogrzewania.

Cordialement

[hl]

Witam,

Dzięki za informację.

Zaplanowałem kolektor słoneczny, który sam wykonam. Z braku czasu tymczasowo optuję za fotowoltaiką. Panel ten posłuży później do oświetlenia szopy.

Z poważaniem.

[cortejuan]

Witam,

trochę wieści z frontu. Przypominam sobie mój system: szklarnię o kubaturze 31 m3 i powierzchni gruntu 15,6 m2. słoneczne ogrzewanie akumulacyjne i zewnętrzny piec opalany drewnem. ciepło jest magazynowane w rezerwie pod szklarnią (900 litrów) i na zewnątrz (2000 litrów izolowanych termicznie). Ciepło przekazywane jest systemem rurek do chłodnic samochodowych wyposażonych w wentylatory. Stosowane pompy charakteryzują się niskim zużyciem (elektryczne pompy samochodowe).

Zeszłej zimy układ działał bez dołożonego pieca (zakupionego pod koniec zimy). Brak słońca zmusił mnie do pracy na gazie propan, aby nie przeciążać instalacji elektrycznej zasilającej moją pompę ciepła. Zużycie gazu więc duże (około 60 litrów) wiedząc, że zadana temperatura to 10 stopni.

Temperatury zbiorników wodnych regularnie spadały do ​​około dziesięciu stopni, tak idealnych, aby nie zamarzać, ale nieodpowiednich dla mojego życzenia utrzymania 10 stopni w szklarni.

Wkład pieca na drewno zmienił wszystko. Jego moc wynosi około dziesięciu kW.

Oto kilka liczb:

Godzina ogrzewania to wzrost o 6 stopni w stosunku do temperatury 2000 litrów wody, czyli zmagazynowana energia 13.9 kWh, wystarczająca do utrzymania temperatury w szklarni przez całą noc, gdy temperatura spadnie do 3 lub 4 stopni na poza.

Krótko mówiąc, jednogodzinny rozbłysk to temperatura 10 stopni przez 12 godzin, więc jest idealnie.

ALE nie jest to takie proste, bo tak naprawdę doświadczenie pokazuje, że do prawidłowego działania (układ nie pracuje cały czas) konieczne jest, aby temperatura rezerwy była jak najwyższa. W moim przypadku, biorąc pod uwagę rury i zbiorniki polipropylenowe i polietylenowe, ograniczam temperaturę do 40 stopni.

Wiedząc, że w ciągu nocy ubywa mi najwyżej dziesięć stopni (w nocy około 0 stopni) co 3 dni przeładowuję piec.

Gdy będzie bardzo zimno (-10 stopni) będę codziennie ładować.

Jest to więc niewielka obecność, ale ponieważ piec jest na zewnątrz, przegrzanie nie stanowi zagrożenia, z wyjątkiem tego, że woda dociera do zbiorników w temperaturze 70 stopni (wciąż akceptowalna, biorąc pod uwagę wyposażenie).

Więc moje wnioski

jeśli chodzi o energię słoneczną, system jest dobry, jeśli okresy słoneczne są długie, przy pochmurnej lub mglistej pogodzie jest to katastrofa. Tak więc szklarnia nie jest pułapką na energię słoneczną, jak myślałem. Potrzebowałbym dużo wydajniejszych wymienników niż moje samochodowe chłodnice.

Jednak system sprawdza się wiosną i jesienią, ponieważ ogranicza wzrost temperatury w ciągu dnia i przywraca noc, co pozwala na podniesienie temperatury zadanej do około 15 stopni.

Iluzoryczna jest chęć ogrzewania szklarni niskotemperaturowymi płynami przenoszącymi ciepło (od 10 do 20 stopni), ponieważ promieniowanie w kierunku nieba jest takie, że wymagana jest duża moc chwilowa (powiązana z temperaturą zmagazynowanej wody).

A fortiori instalacja zbiorników na wodę lub nawet większych pojemników absolutnie nie gwarantuje, że rośliny nie zamarzną, ponieważ dostarczana natychmiast energia jest śmieszna w porównaniu ze stratami na promieniowanie/przewodnictwo (chyba że szklarnia jest superizolowana (przewodnictwo ORAZ promieniowanie) ).

To tyle, to tyle z mojego projektu tuż przed zimą.

Pod względem produkcji owoców utrzymanie temperatury zimowej, łagodna temperatura wiosną (dzięki słońcu) oraz regularne mieszanie pozwoliło mi zebrać latem 150 dużych marakui.

Cordialement

[hl]

Witam,

Aby poprawić „wydajność” mojej przyszłej szklarni, będę kopał tak, aby była mniej więcej zakopana. Okna będą uchylone tak, by promienie słoneczne padały na nie prostopadle w okolicach przesilenia zimowego (a może raczej w okresie styczeń-luty, często najzimniejszy okres na równinach).

[cortejuan]

Witam,

pochylanie przeszklenia to dobry pomysł, dlatego projektuje się tak zwane holenderskie szklarnie, co oznacza, że ​​jeśli ta technika poprawia wychwytywanie kalorii słonecznych, wystawia szklarnię nieco bardziej na niebiańską próżnię w nocy.

Ze swojej strony właśnie nabyłem rejestrator temperatury pozwalający na korzystanie z kilku czujników. Zaczynam robić pierwsze testy i jest naprawdę ciekawie. Porównam z zasłoną zaciemniającą i bez niej w nocy. Moje pierwsze wyniki są bardzo zaskakujące, ale pracując w badaniach, wiem, że za każdym razem (lub prawie) gdzie uzyskiwałem bardzo nieoczekiwane wyniki, gdzieś tkwił błąd manipulacyjny...

Jak tylko potwierdzę wyniki wrzucam wykresy temperatur dla zainteresowanych.

Cordialement

[hl]

Nie jestem pewien, bo w naszych regionach zimą promienie słoneczne tworzą kąt około 20° (więcej w regionach południowych), czyli ściany nachylone pod kątem 70°. Jeśli północna część składa się ze ściany izolacyjnej, szczytowa część szklarni może być ukryta w najzimniejszych okresach iw ten sposób ograniczyć promieniowanie w kierunku nieba.

[cortejuan]

To prawda, że ​​skoro Holendrzy, którzy są znakomitymi ogrodnikami, zdecydowali się na tego typu konfigurację, to musi być skuteczna...


Powodzenia w pracy. Będę śledził z zainteresowaniem

Cordialement