Międzysezonowe magazynowanie energii słonecznej

[benn-]

po przejściu przez forum i inni forum Nie mogłem znaleźć informacji, których szukałem, na temat mojego pomysłu.
Zlecę wykonanie w 100% autonomicznej instalacji solarnej.
Pokażę wam system, o którym myślałem. Przede wszystkim jest to dom BBC wyposażony w wysokowydajny VMC dual-flow. ten jest połączony z kanadyjską studnią. Dach jest wyposażony w panele słoneczne, instalacja jest taka sama jak w połączonym systemie słonecznym. Niuans polega na stworzeniu rezerwy termicznej pod drugim odwiertem kanadyjskim (zobacz, czy wymaga to zrobienia tego głębiej, a nawet izolacji powyżej, aby ograniczyć straty). system ten umożliwiłby dalszą optymalizację wstępnego podgrzewania powietrza (dlaczego nie zainstalować obejścia między studnią o temperaturze „normalnej” a studnią o temperaturze podwyższonej, aby nie przekroczyć żądanej temperatury)
myślisz, że ten system utrzyma ciepło od lata do zimy?
panele słoneczne miałyby więcej niż tylko regulację temperatury za pomocą płyty grzewczej lub grzejnika.
Dziękuję za zwrócenie uwagi na ten pomysł.

[dedeleco]

Odpowiedź na podstawowej zasadzie poza sezonem letni-zimowy, w nieco innej formie użytkowej obecnie w godz http://www.dlsc.ca od 2007 i analizował, dyskutował na temat ekonologii mocno na
ogrzewanie izolacja / ciepło-of-lato-w-zimie-a-Drake-landing-solar-c-Kanada-t10828.html
słoneczna-termiczna / słoneczna-akumulacja-ciepła-w-ziemi-t10173.html
medias/dedeleco-lub-raczej-drake-landing-solar-rewards-t11299.html
energia-odnawialna/pompa-ciepla-pod-parkingiem-t11188.html


Istotne jest, aby studnia kanadyjska była na tyle głęboka i na tyle duża, aby dyfuzja ciepła na typowo 3 do 6 m między latem a zimą nie powodowała zbyt dużych strat temperatury między latem a zimą, a zimą przywracała potrzebne ciepło.
Konieczne jest zatem posiadanie typowego wymiaru objętości ziemi dla składowania mniej lub bardziej sześciennego, wyraźnie większego niż 6 m.

Konieczne jest zmierzenie dyfuzji cieplnej i pojemności cieplnej zastosowanego gruntu.
Grubość izolacji można zmniejszyć do 2 m przy naprzemiennych warstwach ziemi i dobrej izolacji.

Możliwych jest wiele wariantów na tej podstawie.

[Obamot]

Witam i witam Bena.

Skoro już przy tym jesteś, zacznij od tego tematu:
Ogrzewanie izolacja / ogrzewania słonecznego, od domu z buforem termicznych-en-Swiss t11285.html

Jest to instalacja „zero emisji” i zerowych kosztów ogrzewania, najbardziej zaawansowana i najprostsza obecnie do wdrożenia (amha). => w przypadku takim jak twój, najpierw przestudiowałbym tę możliwość.

A jeśli chcesz zapoznać się z wątkiem, w którym już przerabialiśmy kontrowersyjną debatę na temat powiązań, które są podatne na Dedelco, i dowiedzieć się, dlaczego jego rozwiązanie nie może być dostosowane do wszystkich przypadków (nawiasem mówiąc, nie jest to zeroemisyjność), zajrzyj tutaj:
Ogrzewanie izolacja / składowanie i-przesunięcie fazowe-geotermalne-w-gleby-t10470.html

(jest to najbardziej zaawansowany wątek syntezy, który rozsądnie prowadzi nas do rozwiązania podanego w powyższym linku => balon termiczny w zbiorniku wewnątrz konstrukcji).

Jest to obecnie najbardziej ekonomiczne i logiczne rozwiązanie.

Przechowywanie w ziemi nie jest złe…. ale… (itd., daję do poczytania!)

W zależności od regionu, w którym się znajdujesz, dodatkowy piec na drewno może nadal być dobrym rozwiązaniem. Dobre czytanie!

[benn-]

Przeczytałem wszystkie te tematy, ale problem polega na przykład na tym, gdzie znaleźć zbiornik odporny na ciepło w rozsądnej cenie?
w systemie który proponuję dodatkowy koszt w stosunku do konwencjonalnej studni kanadyjskiej ogranicza się do jak największej głębokości wykopu i zakupu kilkuset metrów rur do ogrzania gruntu

[Christophe]

Czy na pewno dokładnie je przeczytałeś?

Najwyraźniej zmierzasz w kierunku rozwiązania do przechowywania podziemnego… jak chcesz zarządzać infiltracją wody, która z konieczności ochłodzi Twój magazyn?

[dedeleco]

znaleźć zbiornik ..... w rozsądnej cenie?

jest trudność rozwiązania dużego zbiornika, który poza sezonem musi być ogromny od 400 do 600m3, który nie będzie trwał dłużej niż wolna ziemia przebita dziurami na ponad 1000m3!!

Najprostsza jest więc studnia kanadyjska, duża objętość, jak najbliżej sześcianu i głęboka na ponad 3m (lub izolowana na powierzchni 2m ziemi i naprzemiennej izolacji) i podgrzewane latem przez słońce na czujnikach, prawie identyczny z dobrą kanadyjską studnią.
Wymiana ciepła jest najlepsza z wodą, ale może być również z powietrzem lub ich mieszaniną.
Podgrzewanie latem pozwala zaoszczędzić na kosztach ogrzewania, nawet jeśli nie wszystko jest idealne i czasami wymaga pracy w trybie klasycznym.
Klasyczna studnia kanadyjska ma również problem z wilgocią pochodzącą z powierzchni w zimie, która ją ochładza, dlatego lepiej jest ją zaizolować od wilgoci powierzchniowej i po bokach plastikowymi foliami wodoodpornymi lub iniekcyjnym cementem.

[Christophe]

Teraz, gdy Dedeleco to mówi... w końcu mnie przekona...

Prawdą jest, że w przypadku braku przepływu (zwierciadło wód gruntowych lub teren pochyły, ze strumieniem, jak u nas) poprzez umieszczenie „parasolki” pod ziemią istnieje duża szansa, że ​​ograniczy to przepływ! (woda rzadko się podnosi, z wyjątkiem wiosny… wydaje mi się?)

Pod tym parasolem: zapewnić margines bezpieczeństwa X m, który tworzyłby „wodną strefę buforową” + Y m w „strefie izolacji gruntu suchego” + Z m promienia magazynowania ciepła „strefę użyteczną”…

Powinno to być w kolejności możliwej ... ale to jest poruszanie ziemi ...

[minguinhirigue]

Cześć Benn.

Śledziłem już ponad dwa lata temu rozpoczęcie wątku dotyczącego międzysezonowego składowania otoczaków (przegrzany kanadyjski odwiert z przesunięciem fazowym w kierunku przestrzeni przydomowych)

Nadal uważam, że jest to przydatna technika do produkcji darmowego ciepła dla każdego budynku wymagającego głębokich fundamentów (ndr. ponad 3m).

Ale poza tym przypadkiem, w szczególności dla pojedynczych domów, myślę, że dzisiaj istnieją prostsze systemy. Dobry dom pasywny, z 4m80 paneli fotowoltaicznych o odpowiedniej wielkości i wspieranym kotłem piko-kogeneracyjnym, to XNUMX% darmowego ogrzewania, a reszta na szczycie tego, co jest robione dzisiaj.

Nie chodzi o to, że nie możemy zrobić lepiej (95% darmowego ogrzewania z wydajnym magazynowaniem międzysezonowym), ale jeśli chodzi o kompromis ekonomiczny i ekologiczny, myślę, że jest to bardziej wydajne, jeśli nie ma a priori do wykonania poważnych robót ziemnych.

Z zainteresowaniem obserwuję Twój projekt, czy moja intuicja się nie myli?

[dedeleco]

Zimą jest mało słońca i na starym domu bardzo trudno jest bardzo ograniczyć straty ciepła, uczynić go prawie pasywnym, a to za cenę znacznie wyższą niż otwory o małej średnicy w ziemi pod parkingami, które nie przeszkadzają, jeśli są dobrze zaprojektowane, z prostymi letnimi kolektorami słonecznymi na dachach.

Jedyną trudnością jest wprowadzanie innowacji, wykonanie taniego wiercenia (lub prostego robota wiertniczego) i rozwijanie z odrobiną kreatywności, zamiast mówić, że to niemożliwe, gdy działa na www.dlsc.ca.

[Christophe]

Nowszy temat: energia-słoneczna/międzysezonowa-przechowywanie-słonecznej-termicznej-t14320.html i pełniejsze...