Opinia nie dogmatyczna na temat pracy chemika Marc Henry

Ogólne debaty naukowe. Prezentacje nowych technologii (niezwiązanych bezpośrednio z energią odnawialną lub biopaliwami lub innymi tematami opracowanymi w innych podsektorach) forums).
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Opinia nie dogmatyczna na temat pracy chemika Marc Henry




przez GuyGadebois » 02/02/20, 23:09

Exnihiloest napisał:
GuyGadebois napisał:
Exnihiloest napisał:Ta sama analiza. Wystarczy przeczytać to, co mówi w pierwszym poście, aby podejrzewać, że nic nie rozumie on w mechanice kwantowej ...

Ale ty też, mój stary Tryfonie, nic nie rozumiesz na temat mechaniki kwantowej. : Chichot: : Chichot: : Chichot: : Chichot:

Gdybyś miał jakąkolwiek wiedzę na ten temat, zacytowałbyś Richarda Feynmana:
"Myślę, że mogę śmiało powiedzieć, że nikt nie rozumie mechaniki kwantowej."

Ale udało mi się, mój dobry Tryfonie, zrobiłem to... : Chichot:
zapobieganie-zanieczyszczeniom-zdrowia/homeopatia-wyjaśniona-metaforycznie-dla-manekinów-t15049-160.html?hilit=Richard%20Feynman#p377260
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Opinia nie dogmatyczna na temat pracy chemika Marc Henry




przez Exnihiloest » 03/02/20, 21:59


Zanim podejmiesz ataki osobiste, będziesz musiał wyciągnąć konsekwencje.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Opinia nie dogmatyczna na temat pracy chemika Marc Henry




przez GuyGadebois » 03/02/20, 22:08

Exnihiloest napisał:

Zanim podejmiesz ataki osobiste, będziesz musiał wyciągnąć konsekwencje.

W tym przypadku to nie ja mówię o mechanice kwantowej tak, jakbym rozumiał temat, tylko Ty i Twoja teza...
Więc to ty musisz wyciągnąć konsekwencje, a nie zbagatelizować sprawę. : Chichot:
Ps: „Gdybyś miał minimalną wiedzę na ten temat, zacytowałbyś Richarda Feynmana”… to nie jest osobisty atak, który upadł, prawda? Guignol!
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
część młodości
Odkryłem econologic
Odkryłem econologic
Wiadomości: 1
Rejestracja: 13/11/21, 17:13
x 1

Re: Opinia nie dogmatyczna na temat pracy chemika Marc Henry




przez część młodości » 13/11/21, 17:19

GuyGadebois napisał:
pierrotb napisał:Czy masz trochę inne zdanie? Roll:
Wydaje się, że nie porusza tu zbyt wiele tłumów, ale moim zdaniem jest to bardzo interesujące i obiecujące badanie, które można jednak zakwalifikować jako ezoteryczne według wrażliwości każdego z nich.

Wyjaśniłem się już na temat homeopatii, najnowsze odkrycia są pozytywne. Zjawiska kwantowe mogą również uchodzić za ezoteryczne, dlatego wszystko się kąpie. W dniu, w którym naukowo udowodnimy skuteczność granulek, wiem, że zakończą swój poważny klaps.

Nie, nadal nie, błąkasz się ze swoimi urojeniami od 200 lat!
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14911
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4338

Re: Opinia nie dogmatyczna na temat pracy chemika Marc Henry




przez GuyGadeboisTheBack » 13/11/21, 17:27

Cudowna pierwsza interwencja! Chcemy więcej... Roll:
0 x
gbean
Odkryłem econologic
Odkryłem econologic
Wiadomości: 3
Rejestracja: 10/01/22, 15:09
x 2

Re: Opinia nie dogmatyczna na temat pracy chemika Marc Henry




przez gbean » 10/01/22, 15:19

GuyGadebois napisał:
pierrotb napisał:Czy masz trochę inne zdanie? Roll:
Wydaje się, że nie porusza tu zbyt wiele tłumów, ale moim zdaniem jest to bardzo interesujące i obiecujące badanie, które można jednak zakwalifikować jako ezoteryczne według wrażliwości każdego z nich.

Wyjaśniłem się już na temat homeopatii, najnowsze odkrycia są pozytywne. Zjawiska kwantowe mogą również uchodzić za ezoteryczne, dlatego wszystko się kąpie. W dniu, w którym naukowo udowodnimy skuteczność granulek, wiem, że zakończą swój poważny klaps.

Poczekaj, aż w końcu udowodnimy, że Ziemia jest płaska, a zobaczysz. Od 200 lat jest ono regularnie obalane. Nie ma większego efektu niż placebo. Ale hej, może to dlatego, że nie wierzymy w to wystarczająco mocno…
0 x
gbean
Odkryłem econologic
Odkryłem econologic
Wiadomości: 3
Rejestracja: 10/01/22, 15:09
x 2

Re: Opinia nie dogmatyczna na temat pracy chemika Marc Henry




przez gbean » 10/01/22, 15:21

izentrop napisał:
pierrotb napisał:
izentrop napisał:Ernst Zurchner, od małego, którego go słuchałem, łączy naukę i poezję.
Pff z odpowiedzią taką jak ta przepraszam, ale to sprawia, że ​​regaire ... Rzadko wychodzę z zawiasów. :zaszokować:
Nie chcę rozmawiać z waszymi dyskusjami i niezbyt konstruktywnymi reakcjami.
Nie denerwuj się, odpowiadam zgodnie z prośbą zawartą w tytule „Opinia nie dogmatyczna”.

To, co tutaj mówi, jest mitem, a nie nauką:


To powiedziawszy, jest doskonałym gawędziarzem. : Wink:


...i także wielkim fanem antropozofii "jasnowidza" Rudolfa Steinera... Ale nie powiedzieliśmy żadnego dogmatyzmu.
1 x
gbean
Odkryłem econologic
Odkryłem econologic
Wiadomości: 3
Rejestracja: 10/01/22, 15:09
x 2

Re: Opinia nie dogmatyczna na temat pracy chemika Marc Henry




przez gbean » 10/01/22, 15:26

pierrotb napisał:
Exnihiloest napisał:
izentrop napisał:Przepraszam, ale to gloubiboulga, co mówi.
Jest jasne, że nie może przejść do futury. To część ezoterycznej części „produkującej dżdżownice”. : Mrgreen:

Jego książka znajduje się w ezoterycznej bibliotece, nie wymyślam jej https://www.secret-esoterique.com/libra ... henry.html


Ta sama analiza. Wystarczy przeczytać to, co mówi w pierwszym poście, aby podejrzewać, że nie rozumie on niczego w mechanice kwantowej i że stara się nas oszukać w swoje przekonania na temat tego, co nie jest jeszcze całkowicie jasne dla nauki ale wciąż dla niej znacznie więcej niż dla niego, jak cząsteczki H2O, które organizują się w mniej prosty lub bardziej zróżnicowany sposób, niż nam się wydawało.


Nie tylko on wskazuje, że woda jest bardziej złożona niż nam się wydaje. Praca japońskiego Emoto i Ernsta Zurchnera, który ma tendencję do udowadniania tego samego na H20 (mówię o cząsteczce, a nie o solach) w drzewach. Zurchner jest jednym z najbardziej uważnych i rygorystycznych naukowców, jakich znam.
Miłego wieczoru


Ernst Zürcher kilkakrotnie przemawiał w siedzibie Towarzystwa Antropozoficznego oraz w MABD jako wykładowca, łącząc „kosmiczny wpływ”, rozwój organizmów żywych i biodynamikę… Czyli bez dogmatyzmu.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Opinia nie dogmatyczna na temat pracy chemika Marc Henry




przez Exnihiloest » 10/01/22, 18:00

gbean napisała:...
Ernst Zürcher kilkakrotnie przemawiał w siedzibie Towarzystwa Antropozoficznego oraz w MABD jako wykładowca, łącząc „kosmiczny wpływ”, rozwój organizmów żywych i biodynamikę… Czyli bez dogmatyzmu.

Szarlataneria.
Powiedzmy to bez dogmatyzmu.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14911
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4338

Re: Opinia nie dogmatyczna na temat pracy chemika Marc Henry




przez GuyGadeboisTheBack » 10/01/22, 18:18

Blédina: Coraz bardziej szaleni, coraz głupsi. To powiedziawszy, bez dogmatyzmu.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Staszica"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 130