Niesporczaki, ekstremalna odporność i cryptobiosis

Ogólne debaty naukowe. Prezentacje nowych technologii (niezwiązanych bezpośrednio z energią odnawialną lub biopaliwami lub innymi tematami opracowanymi w innych podsektorach) forums).
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 07/03/13, 15:31

ciekawe, ale według obserwatora ich odporność na ciepło nie przekracza 120°, co automatycznie wyklucza wejście meteorytu do atmosfery.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79113
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 07/03/13, 15:32

120°C, nawet gdy są w kryptobiozie?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 07/03/13, 16:36

Janic napisał:ciekawe, ale według obserwatora ich odporność na ciepło nie przekracza 120°, co automatycznie wyklucza wejście meteorytu do atmosfery.


Fałsz.
Nagrzewa się tylko powierzchnia asteroidy, bardziej w jej centrum całkiem możliwe są temperatury pozwalające na przeżycie mikroorganizmów.
Tylko górne warstwy podnoszą temperaturę.
Jeśli chodzi o gigantyczne ciśnienie, jakiemu podlega uderzenie, NASA przeprowadziła testy pokazujące przeżywalność bakterii pomimo wyjątkowo gwałtownych wstrząsów, więc jest to całkiem możliwe.
Ostatnio edytowane przez Sen-no-sen 07 / 03 / 13, 16: 42, 1 edytowany raz.
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 07/03/13, 16:41

Nagrzewa się tylko powierzchnia asteroidy, w jej centrum całkiem możliwe są temperatury pozwalające na przeżycie mikroorganizmów.
to tylko przypuszczenie!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 07/03/13, 16:48

Nie, to fizyka!
Tylko część podlegająca tarciu powietrza wchodzi w temperaturę.
W przypadku dużej asteroidy jest całkiem możliwe, że fragmenty docierają na ziemię bez sterylizacji w wysokich temperaturach.
Kometa byłaby dobrym nośnikiem, ponieważ w większości składa się z lodu.
Uwaga! Powiedziałem, że jest to fizycznie możliwe, a nie, że jest to koniecznie prawdopodobne.
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 07/03/13, 17:36

więc tam, gdzie składa się głównie z lodu, a topnienie jest prawie natychmiastowe po wejściu do atmosfery, lub bestia jest głęboko osadzona w skale, co nie wydaje się odpowiadać temu, co się mówi, to znaczy obecności na powierzchni. Inaczej zajęłoby to ogromną masę!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 07/03/13, 18:27

Janic napisał:więc tam, gdzie składa się głównie z lodu, a topnienie jest prawie natychmiastowe po wejściu do atmosfery, lub bestia jest głęboko osadzona w skale, co nie wydaje się odpowiadać temu, co się mówi, to znaczy obecności na powierzchni. Inaczej zajęłoby to ogromną masę!


Niektóre astroblemy sugerują masę kilku milionów ton skał na Ziemi.

Największy wymiar jądra komety Halleya, które ma podłużny kształt, wynosi około 15 km; objętość jej rdzenia oszacowano na 500 km3, przy masie 10^14 kg, co odpowiada średniej gęstości 200 kg/m3.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Com%C3%A8te

Duża ilość lodu nie miałaby czasu stopić się podczas krótkiego okresu ponownego wejścia w atmosferę.

FYI, eksperymenty ESA wykazały, że porosty mogą żyć prawie półtora roku w środowisku orbitalnej Ziemi.
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79113
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 07/03/13, 20:15

co odpowiada średniej gęstości 200 kg/m3.


Nie byłem świadomy tego faktu! Jest to bardzo niska średnia masa, 5 razy mniejsza niż woda, 10 razy mniejsza niż „ziemia”, 40 razy mniejsza niż stal…

Co oznacza, że ​​kometa zawiera dużo „próżni” (wypełnia się powietrzem w atmosferze), a więc materiał, który jest a priori dobrze izolujący termicznie, więc jest całkiem możliwe, że bakterie mogą tam przetrwać podczas ponownego wejścia do atmosfery… szczególnie biorąc pod uwagę masa (a więc bezwładność) zaangażowana ...

ps: 500 km3 dla idealnej kuli, która odpowiadałaby promieniowi (V = 4⁄3×π×R^3) 5 km...ale sześcianowi o boku 15 km...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88




przez Gaston » 08/03/13, 09:31

Christophe napisał:ps: 500 km3 dla idealnej kuli, która odpowiadałaby promieniowi (V = 4⁄3×π×R^3) 5 km...ale sześcianowi o boku 15 km...
Tylko 8 km do sześcianu... : Wink:
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79113
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 08/03/13, 09:45

Cholera, moja moc 1/3 najwyraźniej się popsuła...

Tak 8 km przepraszam (15 km wydawało mi się dużo...)!
0 x

Powrót do "Staszica"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 155