Sztuczna inteligencja: innowacje i nowości, debata etyczna ...

Ogólne debaty naukowe. Prezentacje nowych technologii (niezwiązanych bezpośrednio z energią odnawialną lub biopaliwami lub innymi tematami opracowanymi w innych podsektorach) forums).
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2007
Rejestracja: 27/08/08, 15:42
Lokalizacja: Prowansja
x 272

Sztuczna inteligencja: innowacje i nowości, debata etyczna ...




przez Grelinette » 04/04/18, 14:34

Bonjour à tous,

TematSztuczna inteligencja z pewnością była już omawiana na temat ekonologii, ale wznowię ją, ponieważ

- z jednej strony dość trudno jest znaleźć precyzyjną definicję (przynajmniej dla mnie). : Oops: - Definicja AI dla Wiki),

- z drugiej strony jest to temat, o którym w tej chwili dużo się mówi, zwłaszcza po bardzo niedawnych deklaracjach naszego Prezydenta Macrona, który podkreśla zacofanie Francji w tej dziedzinie (czemu zaprzeczają specjaliści, z drugiej strony mówi się, że nasi francuscy eksperci mają tendencję do dołączania do zagranicznych firm), a jednocześnie Macron zapowiada gotowość państwa do inwestowania:
https://www.nextinpact.com/news/106388- ... macron.htm

6 głównych projektów:
https://www.usine-digitale.fr/editorial ... on.N673939

W zeszły weekend miałem okazję porozmawiać z managerem firmy specjalizującej się w sztucznej inteligencji i według jego słów trudno mi było zrozumieć, jak sztuczna inteligencja jest tak niezwykła i zasadniczo różni się od „staromodnego” algorytmu, dobrze zaprojektowanego, który dobrze analizuje problem, pozostając jednocześnie otwartym na ewolucję, z zestawem instrukcji i warunków, które wykorzystują dobrze wykonaną i dobrze zaktualizowaną bazę danych…

Wydaje mi się, że postęp komputerowy ma więcej wspólnego z fenomenalną mocą obliczeniową nowych procesorów, wykładniczymi pojemnościami pamięci masowej i możliwościami szybkiego dostępu do wszystkich danych sieciowych niż z samą sztuczną inteligencją!

Pamiętam, że w latach 80. i 90., na początku mikrokomputerów, niektóre firmy zajmowały się już złożonymi tematami, takimi jak diagnoza medyczna patologii i najbardziej odpowiednie leczenie, temat, o którym dziś znowu mówimy jako o dziedzinie, w której sztuczna inteligencja wiele wniesie. („Emmanuel Macron dał do zrozumienia, że ​​chce skupić się przede wszystkim na dwóch rynkach: transportowym i zdrowotnym”).

W tamtym czasie bardziej ludzka niechęć (powierzenie intelektualnego know-how komputerowi) utrudniała badania niż możliwości techniczne.

Ze swojej strony pracowałem też nad algorytmami analizującymi zapytania pisane w całości (zapytania komputerowe), ale był to bardziej komputerowy BA-BA, polegający na łączeniu słów i wyrażeń (poprzez uwolnienie się od błędów ortograficznych) z mniej lub bardziej złożonymi funkcjami obliczeniowymi i badawczymi.
(Poza tym użyłem niektórych z tych algorytmów w małym oprogramowaniu do zarządzania koktajlami : Chichot: : "Więc... jaki koktajl doda mi energii na dzisiejszą schadzkę, wiedząc, że lubię szampana, cytrynę i poziomki?...)

Krótko mówiąc,Sztuczna inteligencja... moda czy prawdziwe technologiczne otwarcie na przyszłość?
1 x
Projekt konnym-Hybrid - Econology projekt
„Poszukiwanie postępu nie wyklucza zamiłowania do tradycji”
Opale2sang
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 57
Rejestracja: 27/03/16, 22:40
x 14

Odp: sztuczna inteligencja...




przez Opale2sang » 04/04/18, 17:14

Bonjour.

Cóż, o ile maszyna wyposażona w sztuczną inteligencję jest w stanie wykonać pewne zadania, takie jak prowadzenie pojazdu lub opracowanie oryginalnej melodii, lub zdefiniowanie planów budynku miejskiego itp.

Można powiedzieć, że tak, że na pewno będzie mała rewolucja w wielu obszarach, ponieważ AI dotyczy tak wielu różnych obszarów, że trudno byłoby je wszystkie nazwać, dla mnie to więcej niż otwarcie na przyszłość, to przyszłość.

Z drugiej strony, jak zawsze w zależności od tego, jak będzie używany, może przynieść zarówno dobre, jak i złe rzeczy, ale jeśli weźmiemy za przykład automatyzację maszyn produkcyjnych (fabryki) i wzrost ich wydajności przez dziesięciolecia, co przyniosło problemy, które znasz, w każdym razie mam na myśli to, że jest pewne, że jeśli ma produkować „bibeloty”, które depczą planetę, szczerze mówiąc, raz po raz.

Ponadto, jeśli pewnego dnia sztucznej inteligencji uda się na przykład mieć sumienie, nic nie powstrzyma jej przed wariowaniem, jak każde inne ludzkie sumienie, a to może być niebezpieczne.

W końcu na tę chwilę żadna sztuczna inteligencja godna tego miana nie przeszła testu Turinga, ale powinieneś wiedzieć, że test Turinga nie jest doskonały, na przykład w przypadku osoby upośledzonej umysłowo lub pijanej test nie działa.

Oto strona, na której możesz rozmawiać z podstawową sztuczną inteligencją, która czasami wygląda świetnie...
Tutaj oczywiście nie ma prawdziwej sztucznej inteligencji:
https://www.personalityforge.com/

Z poważaniem.
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12307
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2968

Odp: sztuczna inteligencja...




przez Ahmed » 05/04/18, 19:59

Robotyzacja fabryk masowo zastępuje pracowników, pomimo kosztów inwestycji (oprogramowanie + złożona mechanika) i wysokich kosztów utrzymania.
Od teraz kilka czynników jest wyjątkowo korzystnych dla sztucznej inteligencji: - przewaga samego oprogramowania (taniego) w celu zastąpienia znacznie bardziej wykwalifikowanych miejsc pracy, zgodnie z logiką oddolną; - wielka specjalizacja i ewolucja stanowisk pracy w kierunku aspektów proceduralnych, znacznie łatwiejsza do zintegrowania w zautomatyzowany proces; - złożoność zadań (w sensie mnożenia danych, które należy wziąć pod uwagę), co powoduje, że personel jest mniej operacyjny w odniesieniu do mechanicznych substytutów; - chęć ciągłego obniżania kosztów i zwiększania tempa produkcji, którą mogą wspierać tylko automaty (nie popełniają samobójstw, nie protestują, nie biorą urlopów, nie chorują, nie są w ciąży...)...
Krwotok w zatrudnieniu w sektorach, które jeszcze zostały oszczędzone, jest nieunikniony i zaostrzy „kryzys”, ponieważ zmniejszy liczbę wypłacalnych konsumentów, a tym samym zachwieje tymczasową równowagę między producentami a konsumentami (już dobrze osiągniętą). Początkowo ta wada będzie sprzyjać intensyfikacji wykorzystania AI, gdyż obniży to ceny usług, co z kolei jeszcze bardziej zdestabilizuje społeczeństwo…
1 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13698
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1516
Kontakt :

Odp: sztuczna inteligencja...




przez izentrop » 06/04/18, 01:05

Przed rewolucją przemysłową roboty były ludźmi. Sztuczna inteligencja przyniosła nam także wypoczynek. Swój komfort możemy również zwiększyć dzięki automatyce domowej. Dzisiejsze problemy wynikają bardziej ze złego podziału pieniędzy.

Jestem przekonany, że robotyka pozwoli nam przezwyciężyć zmiany klimatu dzięki farmbotom, gospodarstwom domowym z recyklingiem świeżej wody, który będzie głównym problemem w przyszłości. https://www.journaldunet.com/economie/a ... ieur.shtml
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2007
Rejestracja: 27/08/08, 15:42
Lokalizacja: Prowansja
x 272

Odp: sztuczna inteligencja...




przez Grelinette » 06/04/18, 12:58

Bardzo trudno dziś powiedzieć, jakie będą konsekwencje jutra wraz z nadejściem Sztucznej Inteligencji. W rzeczywistości pojawienie się nowej technologii rzadko było korzystne dla ludzkiej siły roboczej!
(nawet jeśli w pewnym stopniu niektóre prace zostały ulepszone przez większy komfort, chociaż… przede wszystkim poprawiliśmy plony i zyski).
Dlatego trudno jest przewidzieć przyszłe zmiany społeczne i społeczne, które przyniesie sztuczna inteligencja.

Interesuje mnie przede wszystkim zrozumienie, dlaczego sztuczna inteligencja jest tak innowacyjna i czy rzeczywiście możemy spodziewać się fundamentalnych zmian w naszym codziennym życiu, jak zdają się mówić niektórzy.

Na przykład często słyszymy, że specyfiką AI jest zdolność do odtwarzania lub symulowania funkcji poznawczych człowieka, innymi słowy, zdolność do zdobywania nowej wiedzy, a nawet sposobów refleksji, a więc zdolność do samodzielnego zwiększania „inteligencji”!… AI maszyna jest inteligentna i ma zdolność stawania się jeszcze mądrzejsza, a im mądrzejsza, tym może stać się mądrzejsza… ale jak daleko się zatrzyma, jak powiedziałby Coluche! : Chichot:

Świat komputerowy przyzwyczaił nas do sensacyjnych zapowiedzi z niewielką kontynuacją, od końca papieru z cyfrowym (stało się odwrotnie!), po rewolucję we wszechobecnej automatyce domowej (już ponad 20 lat temu!), przechodzącą przez projekty dla komputerów DNA, kwantowych i innych futurystycznych technologii neuronowych.

To powiedziawszy, jeśli komputery stały się inteligentne dzięki sztucznej inteligencji, dlaczego nie! ale pod warunkiem, że równolegle rozwijamy również BSA (Artificial Common Sense)! : Chichot:
0 x
Projekt konnym-Hybrid - Econology projekt
„Poszukiwanie postępu nie wyklucza zamiłowania do tradycji”
Avatar de l'utilisateur
thibr
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 723
Rejestracja: 07/01/18, 09:19
x 269

Odp: sztuczna inteligencja...




przez thibr » 06/04/18, 13:54

0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13698
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1516
Kontakt :

Odp: sztuczna inteligencja...




przez izentrop » 06/04/18, 21:30

Czy powinniśmy martwić się wykładniczym rozwojem mocy obliczeniowej maszyn i podążając za prawem Moore'a, martwić się rychłym nadejściem komputerowej osobliwości, czy też odwrotnie, możemy spocząć na własnych uszach, zauważając, że z pewnością pokonanie mistrzów świata w grze w go lub w szachy nie jest złe, ale tak naprawdę nie jesteśmy zagrożeni, o ile wyczyny zbrojne AI mają wygrać partię Jeopardy. Krótko mówiąc, podsumowując myśl Gérarda BERRY'EGO, informatyka, profesora College de France i złotego medalisty CNRS: komputer nie jest niebezpieczny z powodu dodatkowej świadomości, ale dlatego, że jest całkowicie głupi.
Temat jest aktualny przy okrągłym stole złożonym z wysoko wykwalifikowanych osób, które go omówią
przy okrągłym stole z Laurence DEVILLERS, profesorem informatyki na Sorbonie, pracownikiem naukowym w Computer Science Laboratory dla mechaniki i nauk inżynieryjnych, Benjaminem BAYARTEM, prezesem federacji stowarzyszonych dostawców usług internetowych i współzałożycielem La Quadrature du net, oraz Jeanem PONCE, profesorem Ecole Normale Supérieure, oddelegowanym do INRIA, gdzie kierujesz współpracą z New York University
Tego dnia było to w metodzie naukowej https://www.franceculture.fr/emissions/ ... avril-2018
1 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2007
Rejestracja: 27/08/08, 15:42
Lokalizacja: Prowansja
x 272

Odp: sztuczna inteligencja...




przez Grelinette » 09/04/18, 14:09

izentrop napisał:Temat jest aktualny przy okrągłym stole złożonym z wysoko wykwalifikowanych osób, które go omówią
przy okrągłym stole z Laurence DEVILLERS, profesorem informatyki na Sorbonie, pracownikiem naukowym w Computer Science Laboratory dla mechaniki i nauk inżynieryjnych, Benjaminem BAYARTEM, prezesem federacji stowarzyszonych dostawców usług internetowych i współzałożycielem La Quadrature du net, oraz Jeanem PONCE, profesorem Ecole Normale Supérieure, oddelegowanym do INRIA, gdzie kierujesz współpracą z New York University
Tego dnia było to w metodzie naukowej https://www.franceculture.fr/emissions/ ... avril-2018

Dzięki Izentrop za ten link.

Stephen HAWKING kierował się tym samym rozumowaniem, które skłoniło mnie do porównania sztucznej inteligencji z „perpetualnym ruchem”, a dokładniej z zasadą „nadjednostkową”, a mianowicie „ewoluującym procesem autonomicznej i ciągłej optymalizacji”:

Tak bardzo tęskniony Stephen HAWKING, którego inteligencji nikt w zgromadzonym tu uczonym zgromadzeniu nie może wątpić, powiedział o sztucznej inteligencji: „Prymitywne formy sztucznej inteligencji, które już mamy, okazały się bardzo przydatne. Ale myślę, że rozwój kompletnej sztucznej inteligencji mógłby położyć kres ludzkości” i precyzuje „Kiedy ludzie rozwinęli sztuczną inteligencję, wystartowałaby sama i przedefiniowała się coraz szybciej. Ludzie, ograniczeni powolną ewolucją biologiczną, nie mogliby konkurować i byliby przytłoczeni ".


Pytanie brzmi, czy AI jest w stanie przejść ten kluczowy etap emancypacji spod ludzkiej opieki!

To prawie filozoficzne pytanie, jak pytanie o specyfikę Życia, które studiujemy na lekcjach filozofii (przynajmniej z tego, co pamiętam): „Skąd bierze się ten mały impuls, który sprawia, że ​​kojarzące się komórki w końcu ożywają i rodzą żywą istotę?”. (Niektórzy powiedzieliby, że to małe szturchnięcie... to Bóg : Chichot: )

Czy możemy sobie wyobrazić, że istota biologiczna (komputerowa lub robotyczna, jeśli rozszerzymy to na sztuczną inteligencję), stworzona przez człowieka, może ożyć, samodzielnie zarządzać i rozwijać się bez interwencji człowieka?
0 x
Projekt konnym-Hybrid - Econology projekt
„Poszukiwanie postępu nie wyklucza zamiłowania do tradycji”
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13698
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1516
Kontakt :

Odp: sztuczna inteligencja...




przez izentrop » 09/04/18, 15:50

Czy możemy sobie wyobrazić, że istota biologiczna (komputerowa lub robotyczna, jeśli rozszerzymy to na sztuczną inteligencję), stworzona przez człowieka, może ożyć, samodzielnie zarządzać i rozwijać się bez interwencji człowieka?
Został szeroko omówiony w cytowanym audycji.
Grelinette napisał: „Skąd pochodzi ten mały impuls, który powoduje, że komórki, które się łączą, ożywają i rodzą żywą istotę?”. (Niektórzy powiedzieliby, że to małe szturchnięcie... to Bóg)
Mechanizmy te są coraz lepiej rozumiane
Polecam tę dyskusję: https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -sur-terre
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Odp: sztuczna inteligencja...




przez Janic » 10/04/18, 12:52

Mechanizmy te są coraz lepiej rozumiane
Polecam tę dyskusję: https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -na ziemi
nie wolno nam mylić coraz bardziej zbadanych z coraz bardziej znanymi. Rak jest więc przedmiotem licznych badań i pomimo tego TWOJA nauka o której mowa pozostaje ciągle i zawsze w głębokiej ignorancji ponieważ patrzy na złą stronę. Tak jest w przypadku szczepień, które chcąc wyeliminować tych rzekomo odpowiedzialnych za epidemie, przekształciły patologie wyrażone różnymi szczególnymi oznakami i pasażami eliminacji, które zostały przekształcone w zinternalizowane i trwałe choroby, takie jak stwardnienie rozsiane, ostry porażenie wiotkie zastępujące poliomyelitis itp.
Początki życia są takie same, stosy teorii, przypuszczeń, prób reprodukcji, a wszystko to kończy się powtarzającymi się i bolesnymi niepowodzeniami.
„Marność nad marnościami, wszystko jest tylko pogonią za wiatrem”
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Staszica"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 159