Czy ten temat jest nadal interesujący dla ludzi?
Bo widzę, że już dwa, trzy razy zmartwychwstał i obawiam się, że jeśli zacznę od nowa, trochę mnie wyśmieją?
Poza tym, podobnie jak po uważnym przeczytaniu 12 stron i zawartych w nich linków, stwierdzam, że potraktował Pan tę sprawę z pewną lekkością. bez złośliwości, eh ;)
Na przykład: wiele wzmianek dotyczy „twórców glifów uprawnych” (a nie hieroglifów, jak chce wierzyć autokorektor hihi) i dziwnych efektów obserwowanych na roślinach wewnątrz takich formacji.
Ale z drugiej strony praktycznie żadnych linków do naukowych i aktualnych informacji.
Istnieje również propozycja wgrania filmu z głównymi badaczami kręgów zbożowych, czas trwania 1 godzina, co według autora byłoby interesujące, ale nie widziałem linku do tego filmu, co mnie bardzo intryguje. Czy mogłabym prosić o link? Dziękuję
Albo jeszcze mogę wspomnieć o komentarzu na stronie 3, nie pamiętam już od kogo, który z wielkim przekonaniem wskazuje, że „to robią ludzie, studenci języka angielskiego, którzy mają trochę wolnego czasu, mają nawet stronę z przewodnikiem dla początkujących”
Dlatego od razu udałem się na wspomnianą stronę, w języku angielskim, co utrudnia mi czytanie i jest usiane nieporozumieniami, ale jeśli się nie mylę, proszę mnie poprawić, jeśli tak jest, c Ta strona to bzdury, przede wszystkim poradnik dla początkujących rzeczywiście jest niekompletne, to nie z tą informacją jutro idę zrobić bo Crop Circle na polu obok, po co?
Ponieważ wyjaśnienie „jak przycinać” zajmuje nie więcej niż 3 krótkie akapity i nie jest ilustrowane ani dokumentowane. krótko mówiąc, żadnych wartości.
„Wskazówki i wskazówki”, które mają sprawić, że zbiory będą bardziej „prawdziwe”, są również dość symptomatyczne dla tego, co odczuwam jako chęć zajęcia się tym zjawiskiem dla własnego zboża (bardzo często tym ludziom płacą za przeprowadzanie demonstracji lub rozmowy na temat zrobić to w obecności uczniów lub innych osób… Nie wiem, czy tak jest w tym przypadku, ale gdybym osobiście chciał powiedzieć „to wielka mistyfikacja, oto jak to zrobić”, zrobiłbym tak jak oni, a mianowicie wziął informacje z sieci, na przykład bardzo poważną analizę przeprowadzoną przez BLT, i opisz to po mojemu, w stylu: „musisz wsypać do swoich upraw dziwny pył, to ich doprowadzi do szaleństwa itp.”
Nie mówiąc już o rażącym braku dowodów ich pracy, np. nie udało mi się znaleźć czegoś takiego:
12.02.2001 ogłosiliśmy tutaj: link do artykułu lub innego, że wkrótce będziemy robić uprawę; przybliżony rysunek danej rośliny w artykule
data ok. XX03.2001
Poniżej znajduje się link do artykułu przedstawiającego ich uprawę.
cóż, nie, nie istnieje, tylko lista najsłynniejszych upraw... wydają się nawet zachęcać ludzi do odnalezienia ukrytego za nimi znaczenia.
Ale znowu mogę się mylić, ponieważ mój angielski jest naprawdę słaby.
Ups, nie chciałem się ekscytować...nie wyszło hehe.
Film podany na początku wątku, na którym widzimy „kule światła” tworzące krąg zbożowy, jest oszustwem, które zostało publicznie uznane i które wyrządza wiele szkody wiarygodności tych, którzy szukają poważnych odpowiedzi na to zjawisko. , ale rozumiem, że ludzie byli nim zainteresowani od pierwszego wejrzenia.
Krótko mówiąc, cytuję tutaj kilka punktów, które osobiście skłoniły mnie do zastanowienia się nad tą kwestią.
1) niektóre uprawy wykonuje się w niecałą godzinę, w ciągu dnia, na dużą skalę, wiemy to dzięki pilotowi, który w godzinę odbył przelot nad polem w obie strony. Najpierw nic, drugie bingo, ogromna i bardzo złożona uprawa.
wnioski z tego płynące są oczywiste.
2) obliczono, że uprawy dokonywane są w bardzo różnych i odległych miejscach dla człowieka, czyli czasami jednego dnia w Anglii następnego dnia we Francji, i to szczególnie w dużych ilościach, i że jeśli ludzie bawili się przy uprawie, musieliby podróżować praktycznie 24 godziny na dobę i było ich kilka tysięcy.
albo są to grupy według kraju lub regionu, ale utrzymanie tego w tajemnicy w takiej konfiguracji wydaje mi się po prostu nieprawdopodobne, choć niekoniecznie niemożliwe, też to przyznaję.
3) Rośliny, różnorodne i zróżnicowane, znajdujące się w formacjach, niezmiennie, w przypadku upraw niekomercyjnych, podlegają wpływowi procesu powstawania formacji na wiele sposobów i w bardzo dziwny sposób, ponieważ nawet dzisiaj nie reprodukowane w laboratorium ani przez osoby prywatne, a tym bardziej przez tak zwanych twórców kręgów zbożowych.
Tutaj ktoś próbował kuchenki mikrofalowej, ale bez większego powodzenia, chociaż inicjatywę należy przyjąć z zadowoleniem.
4) złożoność rośnie, stała się niemal „mistyczna” dla niektórych, którzy na przykład podają nam ciąg (uważaj, aby nie wiedzieć, jak go zapisać) Fibonacciego. Lol
Złoty podział itd., itd., itd.
Nawet przy pomocy programów komputerowych osobiście nie byłbym w stanie stworzyć tak pięknych, artystycznych, a jednocześnie bardzo zaawansowanych rysunków matematycznych.
Czy ktoś sądzi, że w związku z tym bełkotem, który właśnie wyłożyłem, miałby dodatkowe informacje lub poprawkę?
Jestem wszystkimi uszami
Wreszcie moje przekonanie, które nie opiera się na niczym innym jak tylko na moim „uczuciu”, jest takie, że to nie jest ludzkie, ale co to jest? wtedy jestem cholernie nikim, wszystko można sobie wyobrazić i bogowie wiedzą, że niektórzy się nie wahają hehe.
różne linki:
strona bardzo dobrze wyjaśniająca różne skutki, jakim podlegają rośliny, w szczególności pszenica, podczas tworzenia kręgów zbożowych.
http://www.bltresearch.com/
dobrze zrobiony dokument o planecie:
http://www.mystere-tv.com/agroglyphe-re ... -v502.html
tutaj, ku wielkiej przyjemności zobaczenia Waszych reakcji, i dodam, że nikogo nie wytykam palcem i jeśli ktoś poczuje się urażony, może mi napisać PW, chętnie odpowiem.
), kiedy tu spędzasz czas.
