CRISPR-Cas9 człowiek GMO przybywa, zapraszamy do Gattaca !!

Ogólne debaty naukowe. Prezentacje nowych technologii (niezwiązanych bezpośrednio z energią odnawialną lub biopaliwami lub innymi tematami opracowanymi w innych podsektorach) forums).
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: CRISPR-Cas9, nadchodzi człowiek GMO, witamy w Gattaca!!




przez izentrop » 06/12/17, 08:45

Etyka opiera się na moralności, która jest całkowitym przeciwieństwem nauki. To właśnie pogrążyło świat w ignorancji i wszechmocy religijnej cywilizacji greckiej w okresie renesansu.
Era industrialna przyniosła nam „komfort” i całą wiedzę, którą mamy dzisiaj, ale także zanieczyszczenie i globalne ocieplenie, spowodowane ludzką chciwością.

Postęp technologiczny może pozwolić nam rozwiązać ten dylemat.
Tym lepiej, jeśli etyka nie może już spowalniać tego rozwoju. Problemem jest wzrost nacjonalizmu i wycofanie się do jednego z nich, co grozi ponownym pogrążeniem nas pod kontrolą despotów, a tym samym pozbawieniem nas inteligentnego rozwiązania.
Z Trumpem, który igra z ogniem, idziemy ścieżką.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749

Re: CRISPR-Cas9, nadchodzi człowiek GMO, witamy w Gattaca!!




przez Sen-no-sen » 06/12/17, 11:28

izentrop napisał:Etyka opiera się na moralności, która jest całkowitym przeciwieństwem nauki.


Tak, ale nauka opiera się na badaniu przyrody, a ta druga na prawach fizycznych. To prowadzi nas do zrozumienia wszechświata jako żywej całości, na tym polega zasada ekologii.
Tak więc poza pojęciami dobra i zła, czasami zbyt subiektywnymi, musimy rozumować w kategoriach równowagi/nierównowagi.
Ponadto nie wolno nam zapominać, że naukę tworzą ludzie...

Era industrialna przyniosła nam „komfort” i całą wiedzę, którą mamy dzisiaj, ale także zanieczyszczenie i globalne ocieplenie, spowodowane ludzką chciwością.


Zanieczyszczenie i globalne ocieplenie mają niewiele wspólnego z ludzką chciwością, są myląco powszechne!
Jest to tylko logiczny skutek rozwoju przemysłu i procesu transformacji świata.
Ewolucja przemysłowa musiała koniecznie przejść przez wykorzystanie energii kopalnej i wywołać obecne konsekwencje wobec dominującej ideologii.
Jeśli katastrofalne konsekwencje jego wyborów zostały zaakceptowane, to nie z powodu chciwości, ale po prostu dlatego, że był to najbardziej rozpraszający energię model w tej chwili, chciwość jest konsekwencją, a nie przyczyną tego katastrofalnego wyniku. .

Postęp technologiczny może pozwolić nam rozwiązać ten dylemat.


Niestety, jest to bardzo trudny błąd w rozumowaniu.
Technologia i przypuszczalna inteligencja nie służą do rozwiązywania problemów, ale do ich tworzenia!
Nie zwiększasz masy mięśniowej ani połączeń synaptycznych, pozostając apatycznym, ale stale zwiększając wysiłki (ograniczenia byłyby jeszcze bardziej sprawiedliwe).
Rozwój technologiczny opiera się na zasadzie outsourcingu, to znaczy, że każdy postęp lokalny powoduje wzrost globalnego nieporządku i to właśnie naiwnie nazywamy „zanieczyszczeniem”! : Lol:
Wiara, że ​​więcej technologii rozwiąże więcej problemów, jest błędnym rozumieniem pojęcia technologii.

Problemem jest wzrost nacjonalizmu i wycofanie się do jednego z nich, co grozi ponownym pogrążeniem nas pod kontrolą despotów, a tym samym pozbawieniem nas inteligentnego rozwiązania.


I równie dobrze może się zdarzyć, że jeden z jego despotów użyje swoich środków technicznych przeciwko ludzkości, żyjemy w pełnym technologicznym feudalizmie.
1 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: CRISPR-Cas9, nadchodzi człowiek GMO, witamy w Gattaca!!




przez izentrop » 06/12/17, 14:07

„Chciwość” może nie jest właściwym słowem, ale sprowadzenie wszystkiego do termodynamiki też niekoniecznie jest najlepszą drogą. Na Ziemi Słońce ma jeszcze co najmniej 4 miliardy lat, aby zapewnić energię podtrzymującą życie.

Szkody w środowisku zaczęły się, gdy tylko człowiek wiedział, jak kontrolować je dla swojej korzyści... w epoce neolitu.
I niuans, stał się problemem dla planety dopiero od epoki przemysłowej. Trzeba więc je tylko zidentyfikować i ograniczyć te, które są szkodliwe i naruszają równowagę ekosystemów.

Konsensus naukowy jest taki, że musimy szybko powstrzymać wykładniczy wzrost globalnego ocieplenia, a głównym elementem do monitorowania jest ilość CO2 w atmosferze, nawet jeśli jej udział jest bardzo niski.
Niektórzy wymyślili drogę http://www.slate.fr/story/100895/chine- ... climatique.
Preferujemy drewno / energię :zaszokować: :płakać:

Dlatego musimy faworyzować środki zmierzające we właściwym kierunku, zamiast szukać osób odpowiedzialnych. Jeśli CRISPR może umożliwić taką modyfikację żywych, aby rozwiązywał te problemy za nas, to chodźmy z radością. : Wink:
Dlaczego nie zmodyfikować cyjanobakterii do produkcji łatwej do przechowywania ligniny.
Aby ograniczyć przełowienie, uprawiajmy genetycznie modyfikowane algi, aby były nietoksyczne i apetyczne.
Wiele możliwości robienia tego, czego ludzie nie chcą robić.

Nic nie widać, ale ludzie już nie chcą się szczepić, zmodyfikujmy genom komarów, żeby robiły to za nas :)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749

Re: CRISPR-Cas9, nadchodzi człowiek GMO, witamy w Gattaca!!




przez Sen-no-sen » 06/12/17, 16:49

Problem RCA może rzeczywiście znaleźć rozwiązanie dzięki CRISPR cas 9, ale może nie w taki sposób, w jaki byśmy chcieli.... Roll:
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: CRISPR-Cas9, nadchodzi człowiek GMO, witamy w Gattaca!!




przez izentrop » 15/07/18, 00:33

W tygodniu rozpoczynającym się 2 lipca 2018 roku pozytywną opinię do europejskiego dopuszczenia do obrotu uzyskały dwa leki: Kymriah i Yescarta. Oba wykazują imponujące wyniki w obszarze białaczki (nowotwory krwi). Podawany młodym pacjentom, u których pierwsze leczenie nie przyniosło efektu, Kymriah umożliwił osiągnięcie remisji u 83% pacjentów, nawet przy pojedynczej dawce. „To rewolucja. Wcześniej próbowaliśmy naprawić wadliwe geny, wstrzykując normalny gen. Ale wadliwa część nadal tam była, a DNA wprowadzone do organizmu miało się zintegrować w dowolnym miejscu, co nawet spowodowało raka. CRISPR umożliwia wprowadzenie tego genu w bezpieczne miejsce” – wspomina Carine Giovannangeli

Dziś z tego narzędzia korzystają setki laboratoriów. Stało się tak zdemokratyzowane, że za kilkaset dolarów można kupić zestaw w Internecie i zaangażować się w eksperymenty biohackingowe we własnej kuchni. „Czy to może być niebezpieczne? Tak. Ponieważ narzędzie jest łatwe w użyciu i dostępne dla wszystkich, oznacza to, że możemy dowolnie edytować genom i wykorzystywać go w niewłaściwy sposób, na przykład w ramach eugeniki. Ale nie wydaje mi się, żeby zagrożenie naprawdę pochodziło od biohakerów przeprowadzających eksperymenty w swoich garażach” — podkreśla Anne Galy.

MONSANTO, SPECJALISTA GMO, ZOSTAŁ SPÓŁKĄ ZALEŻNĄ GRUPY BAYER, ZAREZERWOWAŁ PRAWA DO CRISPR-CAS9 W 2016 ROKU

Również w przemyśle spożywczym duże grupy nie wahają się opracowywać żywności modyfikowanej genetycznie. Monsanto, specjalista od GMO, który stał się spółką zależną grupy Bayer, kupił prawa do CRISPR-Cas9 w 2016 roku od Broad Cambridge Institute w Stanach Zjednoczonych. Operacja zaalarmowała część środowiska naukowego, które obawia się, że narzędzie może prowadzić do nadużyć.

Jako środek zapobiegawczy instytut Broad wydał trzy ograniczenia dotyczące stosowania CRISPR-Cas9 w umowie z Monsanto. Zakaz przeprowadzania „napędu genowego”, techniki umożliwiającej amplifikację genu i mogącej zakłócić ekosystem. Brak prawa do sterylizacji nasion, co grozi umieszczeniem rolników pod jarzmem gigantycznych firm produkujących nasiona. I wreszcie, nie ma prawa dotykać tytoniu, aby był bardziej uzależniający.
https://www.numerama.com/sciences/39455 ... mains.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749

Re: CRISPR-Cas9, nadchodzi człowiek GMO, witamy w Gattaca!!




przez Sen-no-sen » 27/11/18, 21:45

Chiński naukowiec twierdzi, że urodził odporne na HIV dzieci „GMO”.
Chiński naukowiec twierdził w poniedziałek, 26 listopada, że ​​urodził pierwsze genetycznie zmodyfikowane dzieci, co wielu badaczy postrzega jako przekroczenie etycznej czerwonej linii oraz działanie „niebezpieczne” i „nieodpowiedzialne”.

He Jiankui, profesor uniwersytecki w Shenzhen w południowych Chinach, zamieścił na YouTube film, w którym kilka tygodni temu ogłosił narodziny bliźniaczek, których DNA zostało zmienione, aby uczynić je odpornymi na wirusa. Twierdzi, że ojciec jest nosicielem wirusa HIV.




Chiński naukowiec twierdził w poniedziałek, 26 listopada, że ​​urodził pierwsze genetycznie zmodyfikowane dzieci, co wielu badaczy postrzega jako przekroczenie etycznej czerwonej linii oraz działanie „niebezpieczne” i „nieodpowiedzialne”.

He Jiankui, profesor uniwersytecki w Shenzhen w południowych Chinach, zamieścił na YouTube film, w którym kilka tygodni temu ogłosił narodziny bliźniaczek, których DNA zostało zmienione, aby uczynić je odpornymi na wirusa. Twierdzi, że ojciec jest nosicielem wirusa HIV.

Odporność na HIV?

Badacz, który kształcił się w Stanford (Stany Zjednoczone) i kieruje wyspecjalizowanym laboratorium genomu w Shenzhen, wyjaśnia, że ​​zastosował technikę Crispr-Cas9, zwaną „nożyczkami genetycznymi”, która umożliwia usuwanie i zastępowanie niechcianych fragmentów genomu. genomu, jak poprawianie literówki na komputerze.

Dzieci, nazwane „Lulu” i „Nana”, urodziły się po zapłodnieniu in vitro, z zarodka zmodyfikowanego przed implantacją w macicy matki.

„Zaraz po wstrzyknięciu nasienia męża do komórki jajowej embriolog wstrzyknął również białko Crispr-Cas9 odpowiedzialne za modyfikację genu w celu ochrony małych dziewczynek przed przyszłym zakażeniem wirusem HIV” – wyjaśnia He Jiankui.

Docelowym genem jest ten, który koduje CCR5, który działa jako brama umożliwiająca wirusowi wejście do komórek.

Mówi, że w ten sposób przystąpił do modyfikacji genomów embrionów siedmiu par i zaowocował narodzinami dwóch bliźniąt.

Wszyscy zaangażowani ojcowie byli nosicielami wirusa HIV. Zdaniem naukowca, dzięki wyeliminowaniu genu CCR5 z ich genomu, te „niemowlęta GMO” mogłyby uodpornić się na HIV. Kto deklaruje:
„Czuję wielką odpowiedzialność, nie tylko za to, że jestem pierwszy na świecie, ale także za dawanie przykładu. Firma zdecyduje, co chce dalej robić”.
"Nieświadomy"

Dowody naukowe He Jiankui zostaną przeanalizowane przez światowe autorytety genetyczne, zaniepokojone faktem dokonanym. Kilku badaczy już wypowiedziało się przeciwko tym badaniom. Nicholas Evans, adiunkt filozofii na Uniwersytecie Massachusetts Lowell, lamentuje:
„Ogłaszanie tych wyników poprzez wideo na YouTube jest bardzo problematyczną praktyką naukową. Omija to procesy kontroli, na których opiera się wiele postępów naukowych, takich jak recenzowanie”.

„To jest nieświadome” – powiedział dr Kiran z University of Pennsylvania, ubolewając nad „eksperymentem na istotach ludzkich, którego nie da się obronić ani z etycznego, ani z moralnego punktu widzenia”.

Niezależnie od tego, czy eksperyment zostanie udowodniony, czy nie, budzi „poważne obawy etyczne”, podkreśla również dr Sarah Chan z Uniwersytetu w Edynburgu, cytowana przez Science Media Center. „Wysuwanie takich roszczeń w ten sposób [...] jest nieodpowiedzialne” – dodaje.

Ta samozwańcza medyczna nowość nie została jeszcze niezależnie zweryfikowana, ponieważ wyniki chińskiego zespołu nie zostały opublikowane w czasopiśmie naukowym.
Niemożliwe we Francji

Tego typu badania nie byłyby możliwe w wielu krajach poza Chinami, które od ponad dwudziestu lat intensywnie inwestują w dziedzinę nauk przyrodniczych, wyjaśnia Guillaume Levrier, doktorant Cevipof, na stronie The Conversation. Badania nad embrionem są w Chinach ujęte w tekście: "etyczne zasady badań nad ludzkimi zarodkowymi komórkami macierzystymi", opublikowane w 2003 r. przez Ministerstwo Nauki, Technologii i Zdrowia - dodaje doktorantka. Ale zasady te podlegają „interpretacji” przed każdym wdrożeniem.

Natomiast we Francji genetyczna modyfikacja embrionów ludzkich może być praktykowana jedynie „w celach zapobiegawczych, diagnostycznych lub terapeutycznych i tylko wtedy, gdy ich celem nie jest wprowadzenie modyfikacji w genomie potomstwa”, określa konwencja z Oviedo (dot. ochrona praw człowieka i godności istoty ludzkiej). Modyfikacje Hen Jiankui mogłyby ze swojej strony, jeśli są skuteczne, zostać przekazane potomkom bliźniaków.

Ta międzynarodowa premiera odbywa się w przededniu konferencji światowych ekspertów ds. genomu w Hong Kongu, podczas której badacz musi bardziej szczegółowo przedstawić swoje wyniki.

https://www.nouvelobs.com/sante/20181126.OBS6026/un-scientifique-chinois-dit-avoir-fait-naitre-des-bebes-ogm-resistants-au-vih.html
1 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972

Re: CRISPR-Cas9, nadchodzi człowiek GMO, witamy w Gattaca!!




przez Christophe » 27/11/18, 22:15

Słyszałem też o tej wiadomości, ale nie wiedziałem, że chodzi o HIV...

Chiński naukowiec twierdził w poniedziałek, 26 listopada, że ​​urodził pierwsze genetycznie zmodyfikowane dzieci, co wielu badaczy postrzega jako przekroczenie etycznej czerwonej linii oraz działanie „niebezpieczne” i „nieodpowiedzialne”.


Nie ma tam nic groźnego, nieodpowiedzialne może trochę dla "dawcy" i co dalej? Chodzi o to, że jeśli okaże się to wiadomością, ci, którzy nie zrobili tego przed nim, będą zazdrośni, że nie byli pierwsi! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Czy jestem cyniczny? Trochę, ale nie tak dużo, ponieważ nic nie może zapobiec klonowaniu ludzi pewnego dnia z powodu X lub Y…

Pozwoliliśmy na rozwój broni nuklearnej: to było naprawdę niebezpieczne i nieodpowiedzialne! Bądźcie więc pewni, że nic nie powstrzyma klonowania ludzi! Postaramy się to na pewno spowolnić!

Poza tym niektórym by się przydało: wyobraźcie sobie Trumpa albo Macrona przed ich własnym klonem, może zdaliby sobie sprawę, jakimi są utrapieniami dla ludzkości? : Mrgreen: : Mrgreen:

Wtedy w czasach Dolly, owcy, nikt nie wołał… wilk! : Chichot:
1 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Re: CRISPR-Cas9, nadchodzi człowiek GMO, witamy w Gattaca!!




przez Adrien (były nico239) » 02/12/18, 17:32

Film, który jest nieco przestarzały, ale przesłany mi przez znajomego... Odkryłem ten konkretny temat...

0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: CRISPR-Cas9, nadchodzi człowiek GMO, witamy w Gattaca!!




przez Exnihiloest » 03/12/18, 14:42

Etyka i moralność to mechanizmy regulujące społeczeństwa. Towarzyszą ich ewolucji, w szczególności poprzez ich transpozycję do prawa, gdy zachodzi potrzeba, z różnych powodów, kanalizowania praktyk i faktów społecznych, które zyskują na znaczeniu. Jest to część legalnej regulacji.

Ale dzisiaj twierdzimy, że kierujemy, kierujemy, ograniczamy rozwój społeczny w imię moralności, zanim jeszcze nastąpią, przed jakąkolwiek próbą, aby nie dopuścić do tego, by funkcjonowanie społeczeństwa wyłaniało się z indywidualnych działań i ich różnorodności, ale podporządkowało się ideologii cenzorów.

To samobójcze. Nigdy nie znamy z góry wszystkich korzyści, jakie możemy czerpać z naszych doświadczeń. Ludzie powiedzą mi, że my też nie znamy wszystkich zagrożeń, ale to jeszcze jeden powód, aby spróbować, aby móc zdecydować, czy kontynuować, czy nie. W ten sposób Natura rozwijała się przez miliony lat, z sukcesem, jaki w tym widzimy. Próby/zaliczenie/niepowodzenie/wybór to poprawna metoda.

To, że selekcja obejmuje kryteria moralne, jeśli chodzi o ludzką działalność, jest do pomyślenia, ale nadal musiałyby istnieć konkretne rzeczy do uporządkowania, wypróbowania, przetestowania, a nie mgliste wyobrażenia, które jeden lub drugi miałby na temat takiej a takiej możliwości, do których moglibyśmy teraz uzyskać dostęp dzięki postępowi naszej wiedzy.
1 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: CRISPR-Cas9, nadchodzi człowiek GMO, witamy w Gattaca!!




przez izentrop » 13/10/20, 02:07

Cocoriko
Nagrodę Nobla w dziedzinie chemii przyznano w tym roku Francuzce Emmanuelle Charpentier i Amerykance Jennifer Doudna za pracę nad „nożycami molekularnymi”. W ten sposób Akademia Szwedzka nagrodziła tych dwóch badaczy za opracowanie uniwersalnego systemu edycji genomu Crispr-Cas9.

Podczas gdy garstka fanatyków anty-GMO przejęła debatę na temat biotechnologii roślin, kilka zespołów naukowców torowało drogę rewolucji stulecia: edycji genomu.
0 x

Powrót do "Staszica"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 167