Wręcz przeciwnie, to nie jest ekstremizm, to realizm... i większość ludzi tak rozumuje: pieniądze!!
ekonomicznie: płacenie za mniej wody, ale więcej wkładów filtrujących NIE MA SENSU... (mówię o wodzie pitnej metodą odwróconej osmozy)
Ekologicznie: wkłady filtracyjne mają RÓWNIEŻ koszt ekologiczny, a ile kWh na pompowanie, ile energii zawartej? Jaką długość życia mają różne narządy? itd itd...
Co więcej, jeśli mówisz ocałkowita autonomia jest kłamstwem, przynajmniej przez pominięcie bo nim nie jest niezależny ani od pompowania (prąd), ani od konserwacji i filtracji...przepraszam, powtarzam się.
Sam mówisz, że bardziej szukasz jakości niż zysku finansowego, to wszystko, całkowicie się z tym zgadzam...ale to nie ekologia... Kiedy skończy się woda (lub jej cena wzrośnie dziesięciokrotnie) wówczas sytuacja i moje zdanie niewątpliwie będą inne, na razie pozostaję na swoim stanowisku.
Natomiast odzysk wody deszczowej do celów ogrodowych lub innych celów (np. mycia podłóg, samochodów itp.) powinien być obowiązkowy...
Jeśli chodzi o samochód, też się zgodzę: mamy zły priorytet...
Oszczędzaj wodę i pieniądze
-
- moderator
- Wiadomości: 79360
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11060
-
- Éconologue dobre!
- Wiadomości: 214
- Rejestracja: 30/09/06, 21:23
- Lokalizacja: Na południowy zachód
Re
oczywiście, że jest to ekstremizm..!!!
(twoje rozumowanie, jak piszesz w cytowanym poście!)
a kiedy mówię o „pełnej” autonomii, proszę zrozumieć, co to oznacza: całkowita autonomia w wodzie ! , a nie w energię! ...
a twoja mowa nie jest realizmem, ponieważ masz tylko częściowy obraz sytuacji i wydobywasz wszystkie „czarne punkty” tej sytuacji bez żadnego porównania z „inną” sytuacją…!!!
> jakby publiczna dystrybucja była „ekologiczna”...
„zapominasz” o zbyt wielu parametrach, Christophe..!!
sorry, ale Twoja wypowiedź nie jest obiektywna...
i przepraszam, ale nie będę już tracić czasu na zwykłe jałowe dyskusje pozbawione obiektywizmu.....
że każdy czytelnik formułuje swoją własną opinię w oparciu o bardziej rozwinięte rozeznanie i na podstawie szerszych informacji...!!
Cześć..
oczywiście, że jest to ekstremizm..!!!
(twoje rozumowanie, jak piszesz w cytowanym poście!)
a kiedy mówię o „pełnej” autonomii, proszę zrozumieć, co to oznacza: całkowita autonomia w wodzie ! , a nie w energię! ...
a twoja mowa nie jest realizmem, ponieważ masz tylko częściowy obraz sytuacji i wydobywasz wszystkie „czarne punkty” tej sytuacji bez żadnego porównania z „inną” sytuacją…!!!
> jakby publiczna dystrybucja była „ekologiczna”...
„zapominasz” o zbyt wielu parametrach, Christophe..!!
sorry, ale Twoja wypowiedź nie jest obiektywna...
i przepraszam, ale nie będę już tracić czasu na zwykłe jałowe dyskusje pozbawione obiektywizmu.....
że każdy czytelnik formułuje swoją własną opinię w oparciu o bardziej rozwinięte rozeznanie i na podstawie szerszych informacji...!!
Cześć..
0 x
również witam ciebie !! ...
-
- moderator
- Wiadomości: 79360
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11060
A dlaczego nie zbudować tego rodzaju kolektora deszczu:
Gdzie byłaby trudność? A zakres dodatkowych kosztów? To tylko betonowy kołnierz... Szybko amortyzujący w deszczowych obszarach
A skoro już o tym mowa, kapelusz może mieć styl dużego, szklanego dachu w stylu secesyjnym, nowoczesny design lub cokolwiek dekoracyjnego! Dekoracji na wieżach ciśnień nie brakuje: fresków, mozaik, a nawet betonowych ozdób przedstawiających dużą głowę Indianina (w drodze do Brześcia) itp.!! O ile jest to przydatne
Gdzie byłaby trudność? A zakres dodatkowych kosztów? To tylko betonowy kołnierz... Szybko amortyzujący w deszczowych obszarach
A skoro już o tym mowa, kapelusz może mieć styl dużego, szklanego dachu w stylu secesyjnym, nowoczesny design lub cokolwiek dekoracyjnego! Dekoracji na wieżach ciśnień nie brakuje: fresków, mozaik, a nawet betonowych ozdób przedstawiających dużą głowę Indianina (w drodze do Brześcia) itp.!! O ile jest to przydatne
0 x
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 156