Obiekty połączone, IoT, IoT

[GuyGadebois]

Bidet to koń.

Dzięki, nie wiedziałem. Przepraszam, Izy.

[Grelinette]

Niezależnie od tego, czy bidet, osioł, bydło czy nag, gatunek nic nie wnosi do sprawy! Dlatego dobrze byłoby wcześniej poznać i zrozumieć zasadę działania IoT, aby dokonać właściwych wyborów.

To powiedziawszy, nie podałem specyfikacji konkretnego projektu, nad którym pracuję, i rozumiem pytania i uwagi.

Ale weźmy inny przykład, być może łatwiejszy do zidentyfikowania, który wyjaśnia, dlaczego ewentualna bliskość podłączonego obiektu nie jest kryterium:

Firma zajmująca się konserwacją ogrodów zarządza automatycznym nawadnianiem, a kierownik chce mieć możliwość sprawdzania różnych harmonogramów nawadniania w ogrodach, za które jest odpowiedzialny i które znajdują się w jednej lub kilku odległych lokalizacjach, aby móc je modyfikować w razie potrzeby (zmiana harmonogramów nawadniania, dodanie/usunięcie cyklu nawadniania itp.).
W zamian może uzyskać informację, że np. w ogrodach jest za sucho (informacja zwrotna z sondy lub czujnika) lub sprawdzić, czy wszystko poszło dobrze, czyli czy podlewanie odbyło się o zaplanowanej godzinie lub o zaplanowanej porze .

Więc... wracamy do następujących kroków: aplikacja na komputerze lub smartfonie, sieć transmisyjna informacje malejące i rosnące, system lokalny co uruchamia automatyczne podlewanie... czy jest jaśniejsze?

Konieczne byłoby wykonanie szkicu dla tego typu instalacji, aby móc przejść na każdym z etapów.

Uwaga: z ciekawości właśnie przeprowadziłem wyszukiwanie „połączonych” programatorów nawadniania i rzeczywiście duże marki oferują już połączone produkty! Zobaczę, jak uruchomią swój system i co zrobią ci programiści, ale wydaje mi się, że to Bluetooth, taki lokalny.

[GuyGadebois]

A to za mało (i na wodę i na odpalenie zbiornika podajnika)?

[izentrop]

Oczywiście Guy. Grelinette ma sztukę udawania owcy bez odpowiadania na zadane pytania.

[Grelinette]

A to za mało (i na wodę i na odpalenie zbiornika podajnika)?

Wreszcie GuyGadebois, to tylko prosty programator, który mi oferujesz!
W dodatku podłącza się go do 220 woltów...wyobrażasz sobie, ile przedłużaczy potrzeba, aby przejść z mojego domu na wybieg dla koni, zwłaszcza gdy kładę je na polu sąsiada 500 m od mojego domu?! (to mówiąc, przechodząc przez salon sąsiada, zarabiam dobre 30 m!)

Przypominam, że automatyka lokalna jest już rozwinięta i działa dobrze w trybie cyfrowy (por. „Naciskam przycisk palcem”), aby zaprogramować godziny posiłków. (patrz pierwsza wersja barzouf tutaj )

Co byłoby teraz lepsze, to zdalne konsultacje i zarządzanie za pomocą smartfona lub komputera... nawet jeśli, jak widzę, przychodzisz mi powiedzieć: „lepsze” jest wrogiem „dobrego”!

[GuyGadebois]

Dobra, nie zdawałem sobie sprawy, że w tym miejscu nie ma prądu. Szkoda.

[phil59]

Są możliwe rzeczy.

Ale mini będzie potrzebował chipa GSM lub zainstaluje terminal Wi-Fi.

Tam, gdzie pracuję, zainstalowałem mostek Wi-Fi między 2 punktami, z punktami dostępowymi, wszystko za około 300 €, które mogłyby przewieźć do 5 km ... Ja, miałem 2-300m, i tam oko, celując w drugi terminal, poszło dobrze. Przez 2-3 lata restartowałem raz lub dwa razy 2 AP ...

Od tego czasu przepuściliśmy światłowód między 2 punktami, ale most Wi-Fi działa bardzo dobrze. Nie znam conso, musiałbym poszukać, ale myślę, że z małym panelem słonecznym i baterią zrobi to bez obaw.

W domu steruję kotłem, oświetleniem itp. za pomocą skrzynek sonoff. Mam też sondę na zbiorniku buforowym pompy ciepła i pieca na drewno, która cały czas podaje mi tp, a jak tp jest za niskie to uruchamia się kocioł żeby dołożyć dokładkę... No to 220V , ale są też 12V i trzymaj się, to napięcie akumulatora....

[izentrop]

Dobra, nie zdawałem sobie sprawy, że w tym miejscu nie ma prądu. Szkoda.

To nie jest problem dla majsterkowicza. Ogólnie przekaźnik i elektronika działają przy napięciu 12 lub 24 V, łatwe do zasilania z PV i baterii. Twój programator nawadniania musiał kosztować dużo więcej.

[Forhorse]

Oczywiście Guy. Grelinette ma sztukę udawania owcy bez odpowiadania na zadane pytania.

Szczególnie lubi topić się w szklance wody...

[Grelinette]

Oczywiście Guy. Grelinette ma sztukę udawania owcy bez odpowiadania na zadane pytania.

Szczególnie lubi topić się w szklance wody...

Rhôôô lala, jaka jesteś staromodna!

Cóż... na jakie pytania nie odpowiedziałem?...

Za utonięcie w szklance wody oczywiście muszę wiosłować na dnie, żebyście zrozumieli zasadę działania systemu (co jest jednak proste)!
To nie jest skomplikowane: chcę mieć możliwość zdalnego zarządzania systemem automatycznym przez sieć bezprzewodową za pomocą mojego smartfona iz tego co zrozumiałem nazywa się to technologią „obiektu połączonego”, który wchodzi z zakresu IoT czy IoT.

Ten projekt to nie pięcionożna owca, to innowacja .... A dlaczego zasada zarządzania posiłkami łajdaków na odległość miałaby być mniej honorowa niż otwieranie bram krowom z bliska? Każdy swój!

To szalone, jak szukasz włosów na jajkach! Ale na szczęście problem z włosami, robię pierwsze czyszczenie projektu, aby zacząć kłaść fundamenty, i jestem pewien, że da to pomysły innym, ponieważ myślę, że zasada IoT projektu ma zastosowanie do wielu innych.

No rozmawiamy, rozmawiamy i odchodzimy od tematu... Mimo wszystko już sporo ciekawych pomysłów odkrywam, nie wszystkie przydatne w tym przypadku (bo nie ma 220v pod ręką) ale ciekawe (sonoff box, mini chip gsm, arduino itp...), nawet jeśli niektóre propozycje są dla mnie chwilowo bełkotem, ale jak mawiała moja babcia: "Musimy dalej wspinać się na górę, niezależnie od jej wysokości, zwycięstwo jest na końcu, jeśli trwamy w wytrwałości”...

To powiedziawszy, widzę, że temat nadal interesuje więcej niż jednego: prawie już 500 wyświetleń i ponad 40 odpowiedzi w 1 dzień!