Volkswagate tak, ale ... i inni producenci samochodów?

Transport i nowy Transport energii, zanieczyszczenie środowiska, innowacje silnika, samochód, samochody hybrydowe, prototypy, kontrola zanieczyszczenia, normy emisji, podatek. nie poszczególne rodzaje transportu: transport, organizacja Carsharing lub carpooling. Transport bez lub z mniejszym oleju.
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16129
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5241




przez Remundo » 04/11/15, 16:47

Jest pewne, że w tej branży istnieje dyskurs „inżynieria” i „zielone silniki”.

Jednak ... aby przyjąć kąt Obamota,

teraz lepiej widzimy dolną płytę, złożoną z kilku etapów, amerykańskie usługi i interesy, aby zatopić VW (i tym samym destabilizować Europę przez Niemcy), a także silniki diesla.

Jeśli jest coś, na czym ogólnie USA nie dba, to zanieczyszczenie transportu.

Z drugiej strony mogą manipulować prawodawstwem we własnym imieniu i stać się groźnymi ekologami.

Widzieliśmy już to samo w sektorze bankowym, gdzie nagle władze Jankesów zostały ogarnięte moralizującą gorączką, by wyłudzić miliardy euro „grzywien” od europejskich banków (w tym Deutsche Bank ...), które był bardzo nieuczciwy ...

Aby osiągnąć wysoki wynik w porównaniu z niefortunnym NOx i gCO2 / km twojego samochodu, sugeruję, abyś obejrzał ten film
Sprzedaż Alstom, historia wojny gospodarczej
Film dokumentalny Stratpol

który opowiada o przejęciu Alstom przez bezwzględną amerykańską wojnę gospodarczą ... z jej wojskowymi sojusznikami. Roll:

Medytować.
0 x
Obraz
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 04/11/15, 22:14

Tak, to wojna gospodarcza!

Ponieważ mniejsze zanieczyszczenie niektórych gazów spowodowałoby większe zanieczyszczenie poprzez spalanie mniejszej ilości innych gazów, naprawdę szukają wszy w słomie! To także sprawia, że ​​mówię, że podejście to jest dalekie od bycia uczciwym pod każdym względem!

Co z innymi producentami?

Cóż, myślę, że niektórzy ludzie będą musieli zaktualizować komputery pokładowe niektórych pojazdów, robiąc fissę, i nie zdziwiłbym się, gdyby były dyskretne przypomnienia samochodu na ten temat ...? (Właśnie zostałem wezwany do mojego z powodu drobnego pytania, nie jest powiedziane, że oddzwaniają pojazdy z prawdziwego powodu, dla którego mają zostać odesłani?)
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: angouleme
x 264




przez chatelot16 » 05/11/15, 11:39

wracamy do głównego pytania: właściciel pojazdu powinien być także właścicielem oprogramowania, które się w nim znajduje: dlatego informowany o wszelkich dokonanych tam modyfikacjach, może go zapisać lub chce porównać inną wersję, jeśli istnieje modyfikacja

wiedza, że ​​tłumacz może działać na zanieczyszczenie, dowodzi, że byłoby przydatne, gdyby kierowca mógł wybrać inną opcję: nie możemy zmniejszyć wszystkich zanieczyszczeń jednocześnie, ale niektóre zanieczyszczenia mają różne skutki: CO2 to gaz efekt cieplarniany, który działa na całą planetę ... NOx nie jest bardzo poważny dla planety, ale poważny, gdy jest skoncentrowany w mieście, gdy nie ma wiatru

aby zredukować CO2, musisz ustawić maksymalny stopień kompresji, pilotując turbo: to zapewnia najlepszą możliwą wydajność, ale niestety również maksymalne NOx

kiedy chcemy zredukować NOx, możemy zmniejszyć kompresję, napędzając turbodoładowanie w przeciwnym razie, ale niestety zmniejsza to wydajność i zwiększa zużycie, dlatego zwiększa CO2: ale moglibyśmy preferować takie rozwiązanie w centrum miasta

moglibyśmy również ograniczyć moc silnika, aby nigdy nie wtryskiwać zbyt wiele na raz i zmniejszyć wytwarzanie cząstek ... nie zapobiegłoby to posiadaniu pełnej mocy z pedałem przyspieszenia z twardszą częścią na końcu wyścigi: musisz naciskać o wiele mocniej, aby mieć pełną moc: zrobilibyśmy to tylko, gdyby naprawdę była taka potrzeba

obecna metoda przyjmuje klienta użytkownika na C .. wszystko opiera się na laboratoryjnych testach zatwierdzających, a klient nic nie wie

skandal ten powinien pozwolić klientowi zażądać więcej informacji

to strata czasu, że klient żąda rekompensaty finansowej za stratę, której nie można poznać, dopóki nic nie wiemy: o wiele bardziej konstruktywne jest żądanie wiedzieć, co jest w tym, co kupujemy
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88




przez Gaston » 05/11/15, 11:58

chatelot16 napisał:to strata czasu, że klient żąda rekompensaty finansowej za stratę, której nie można poznać, dopóki nic nie wiemy: o wiele bardziej konstruktywne jest żądanie wiedzieć, co jest w tym, co kupujemy
Tam też źle się zaczęło prawo autorskie w nas chroni producenta przed próbami analizy działania oprogramowania, w tym przez jednostki certyfikujące (i oczywiście upoważnia je do zachowania tajemnicy kodu).

Aby zapewnić informacje klientom Roll:
0 x
Avatar de l'utilisateur
I Citro
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5129
Rejestracja: 08/03/06, 13:26
Lokalizacja: bordeaux
x 11




przez I Citro » 05/11/15, 13:19

Remundo napisał:Aby osiągnąć wysoki wynik w porównaniu z niefortunnym NOx i gCO2 / km twojego samochodu, sugeruję, abyś obejrzał ten film
Sprzedaż Alstom, historia wojny gospodarczej
Film dokumentalny Stratpol

który opowiada o przejęciu Alstom przez bezwzględną amerykańską wojnę gospodarczą ... z jej wojskowymi sojusznikami. Roll:

Medytować.
Ale wszystko jest medytowane,
Od dawna wiemy, że USA i CIA prowadzą wojnę gospodarczą.

We Francji mają na swoim koncie wiele pakietów, takich jak:
- GEMPLUS, do grabieży patentów na szyfrowanie
- Peugeot z interludium GM, który wszedł do stolicy, aby zlikwidować umowy partnerskie z Mitsubishi, ale także powiązania gospodarcze dostaw części zamiennych do Iranu Khodro w celu łatwiejszego importu pojazdów GM do Iranu
- Saft, że jego „partner”, amerykański gigant Dow Kokam, chciał oszukać
- ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 05/11/15, 13:38

Ich największym ciosem jest nadal monopol ruchu płatniczego SWIFT. Dzięki temu (i oprócz N $ A, która jest główną specjalizacją), wiedzą, kto co robi, a kto z kim współpracuje, ile jest wypłacane, kiedy, gdzie i dlaczego. Potem muszą tylko wiedzieć, jak to zrobić, ale taka jest rola małych przyjaciół.

Ponieważ ktoś z pewnością wyda werset na temat „teoria spiskowa", lepiej najpierw podać źródła 1) >>> 2) >>> 3) >>> 4) >>> 5) >>>i oczywiście ICANN de facto monopol.

chatelot16 napisał:wracamy do głównego pytania: właściciel pojazdu powinien być także właścicielem oprogramowania, które się w nim znajduje: dlatego informowany o wszelkich dokonanych tam modyfikacjach, może go zapisać lub chce porównać inną wersję, jeśli istnieje modyfikacja

... dokładnie nie. Minęło już co najmniej piętnaście lat, kiedy twórcy oprogramowania próbowali skonfiskować prawa własności od kupujących oprogramowanie, dzięki niezwykłej sztuczce wydajności, a ponadto zapewnili pełne reaktywne zabezpieczenie i niepowstrzymany: „fakt dokonany”.

Stało się to przez to małe pole wyboru, które musisz sprawdzić, jeśli instalujesz oprogramowanie ... I tam, aby dowiedzieć się, że w rzeczywistości masz prawo do używania programu. Kto może być przez cały czas aktualizowany, odwołany, w zależności od przypadku, itp., Bez możliwości sprzeciwienia się temu.

Tak więc tego rodzaju polityka podwójnych standardów (z jednej strony wszechświat oprogramowania, które chroniłoby producenta przeciwko wykroczeniom, które następnie wprowadzałyby orzecznictwo w przypadku przekonania i które umożliwiałyby obejście ... może mieć duży efekt bumerangu Ponieważ nagle wielcy historyczni programiści, którzy są w całym Kanale, znaleźliby się bezradni w obliczu doniesień o ciągłym starzeniu się parku komputerowego ...)

Jest to dość skomplikowana sprawa, ale tam grupa VAG z pewnością miałaby kartę do zagrania, środek nacisku na amerykański przemysł oprogramowania, który stale narusza prawidłowe użycie wszystkich naszych programów, skażając je. planowane starzenie się!

Problem polega na tym, że Europejczycy są zbyt zdyscyplinowani, wolą płacić, ponieważ już im nie ufają.

Ale tutaj Chatelot, jesteś na dobrej drodze.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 13/11/15, 14:48

Oto, co ogłoszono tutaj dwa tygodnie temu:

Obamot napisał:
Janic napisał:hipokryzja
Tak, to właściwe słowo. A także pakiet £ £ €

Nie wiem, czy to powiedziano, ale europejscy komisarze wiedzieli, że przez co najmniej dwa lata oszukiwano (i nie tylko w VW) ... >>> więc po nic dziwnego, że wiedzieli o tym za Atlantykiem. To, co powiedziałem od początku (powód, dla którego nie uczestniczę zbytnio), skandal w Stanach Zjednoczonych jest czysto politycznym odwetem, który nie ma absolutnie nic wspólnego z zanieczyszczeniem (historycznie Stany Zjednoczone nie obchodzi mnie to, oni zawsze byli w tyle w tym sektorze ...) Musimy nagiąć złych Europejczyków, którzy przeciągają nogi, by jeść na surowo wojnę hamburową "wujka Sama" ...

Muszą tylko zostać w domu kowboje, wolę rosyjskie lalki : Mrgreen:

PS Krótko mówiąc, wojna się nie skończyła, dopiero się rozpoczęła. Trzymajmy się razem Europejczyków w obliczu tych szalonych ludzi, którzy tak naprawdę nie mają historii ani kultury ...! (W końcu przynajmniej tak zapomnieli ...)
https://www.econologie.com/forums/volkswagat ... tml#291994


... właśnie zostało potwierdzone: TUTAJ:

AFP, 13.11.2015 napisał:Volkswagen: urzędnicy UE stoją za skandalem
Berlin (awp / afp) - europejscy urzędnicy zaalarmowali organizację pozarządową i byli źródłem informacji o fałszywych silnikach Volkswagena, szefa kalifornijskiego urzędu ds. Środowiska ujawnionego w niemieckiej prasie CARB.


„To urzędnicy administracji UE zaalarmowali amerykańską organizację środowiskową ICCT o możliwym oszukiwaniu w zakresie emisji tlenków azotu”, powiedziała Mary Nichols niemieckiemu tygodnikowi biznesowemu „WirtschaftsWoche”, który w piątek zamieścił komentarze na swojej stronie.


Według magazynu, Komisja Europejska była poinformowany przez 2011 manipulacje w pomiarach emisji u kilku producentów samochodów,jeden z nich poinformował ówczesne służby komisarza ds. przemysłu, włoskiego Antonio Tajaniego.


Według WirtschaftWoche urzędnicy, których poinformowano, byli „tak sfrustrowani bezczynnością Komisji”, że zwrócili się do ICCT.

To dzięki tej organizacji pozarządowej, która przeprowadziła serię pomiarów, a następnie powiadomiła właściwe władze amerykańskie, przypadek takielowanego silnika wybuchł we wrześniu tego roku. Volkswagen przyznał, że wyposażył 11 miliony silników Diesla w fałszywe oprogramowanie, które może zniekształcać wyniki badań emisji. Od lat omawiane samochody uwalniają do atmosfery znacznie bardziej szkodliwe tlenki azotu (Nox) niż się spodziewano.


„Jeśli te informacje się potwierdzą, oznacza to, że były i obecny komisarz ds. Przemysłu, odpowiednio pan Tajani i pani (Elżbieta) Bieńkowska, ukrywali fakty i świadomie okłamywali Parlament Europejski” - zareagowali w komunikacie prasowym dwóch zielonych eurodeputowanych, Yannick Jadot i Karima Delli.


AFP / AL

Po tym, co przeczytałem we wstępniaku, byłem tego pewien! Ci dranie czekali 2 lata, zanim rozpoczęli swoją operację wbrew niemieckim interesom gospodarczym. Oczywiście doszło do oszustwa, ale uważam, że kwestia ta staje się teraz czysto drugorzędna, ponadto z czysto prawnego punktu widzenia iz wymienionych powodów skarga nie powinna / już nie może być dopuszczalna: ponieważ jest to początkowo rodzaj zemsty. Z pewnością doszło do oszustwa, ale organy sądowe powinny w tym przypadku działać w imię etyki i inaczej traktować problem ... Oczywiście doszło do instrumentalizacji i jest to nie do przyjęcia w planu prawnego, ponieważ tego typu sytuacja może bardzo szybko odejść w kierunku „tworzenie biznesu„co oczywiście ma miejsce.
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 13/11/15, 15:19

Od lat omawiane samochody uwalniają do atmosfery znacznie bardziej szkodliwe tlenki azotu (Nox) niż się spodziewano.

Kolejna hipokryzja, ponieważ żaden pojazd nie zanieczyszcza zgodnie z ustalonymi standardami, ale znacznie więcej, gdy jedzie w prawdziwym stanie.
Wątpię, aby pojazd 750CV, taki jak poszukiwacz przygód, wykona tylko 24,7 - 10,7 - 16 L / 100 km, z wyjątkiem NEDC, ale przy 350 km / h jest to otchłań zużycia i kolejnych zanieczyszczeń. To samo dotyczy wysokiej prędkości oleju napędowego. Więc te standardy są fałszywe i towarzyskie.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: angouleme
x 264




przez chatelot16 » 13/11/15, 15:23

oglądane dziś rano w 13 w telewizji: kolokwium na temat oleju napędowego w senacie ... wszyscy eksperci dyskutowali o problemach związanych z zanieczyszczeniem i kontrolą ... wszyscy narzekali na brak dobrych środków kontroli

Usłyszałem ważną refleksję na temat samochodu, który w rzeczywistości zużywa więcej niż w zatwierdzonym środku: jest jak izolacja termiczna budynków: zawsze zużywa więcej niż wskazano ... i był wniosek: z tym złym nawykiem klienci nie mają już zaufania

dlatego pilnie należy wprowadzić na rynek rzeczywiste środki pomiaru, niekoniecznie tak precyzyjne jak kontrole laboratoryjne, ale wciąż wystarczające, aby klienci mogli się trochę dowiedzieć

zauważyli również potrzebę kontrolowania samochodów na 100 000 i 200 000 km, aby sprawdzić, czy ogłoszone wyniki są długotrwałe i nie ograniczają się do nowego pojazdu ... pamiętaj, że nie jest to kwestia kontrolowania starych samochodów klientów chodzi o długotrwałą eksploatację nowych samochodów w celu uzyskania środków homologacyjnych nie tylko dla nowych silników, ale także dla silników używanych

oczywiście robienie testów przez dużą liczbę godzin na ławce pokaże efekt mechanicznego zużycia, ale nie starzenia elektroniki, ale będzie to lepsze niż nic: zapobiegnie to oszukiwaniu producenta auta testowego „optymalizacja”, która obniżyłaby jego żywotność

skomentowali również słowo „optymalizacja”, które, podobnie jak optymalizacja podatkowa, staje się synonimem oszustwa ... smutne odwrócenie: zwykle optymalizacja to raczej poprawa niż oszukiwanie

w moim otoczeniu znam wielu ludzi, którzy jeżdżą z elektronicznym wtryskiem samochodu częściowo zepsuty: tryb zdegradowany i nie stać mnie na zapłacenie za to, co trzeba przywrócić: wynik ekologiczny jest katastrofalny: samochody których elektroniczne części zamienne są w zawrotnej cenie, są gorsze niż stare samochody

Zauważam również, że wiele osób zapomina najprostszy sposób monitorowania zużycia: zwróć uwagę na km i litry benzyny ... wystarczy, że wyświetli się na desce rozdzielczej wskaźnik natychmiastowego zużycia ... niestety ta liczba, która cały czas się zmienia, jest bezużyteczna, podczas gdy średnie zużycie w pełnym wymiarze czasu bardzo dobrze pokazuje najmniejszy problem
Ostatnio edytowane przez chatelot16 13 / 11 / 15, 15: 44, 1 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16129
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5241




przez Remundo » 13/11/15, 15:33

uwagi zawsze pełne zdrowego rozsądku, Chatelot,

ale kto nas słucha?

Śmiałem się od lat z „nowoczesnych” samochodów, które w rzeczywistości zużywają więcej niż jednopunktowy pośredni wtrysk benzyny R19 ... którego silnik zawsze pracował jak w zegarku, z nienagannym zimnym startem.
0 x
Obraz

Powrót do "Nowej transporcie: innowacje, silniki, zanieczyszczenie środowiska, technologii, polityki, organizacji ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 311