Miejskie opłaty za przejazdy do 5 € lub 10 € we Francji już wkrótce?

[Christophe]

Cóż... wystarczy 5% dupków, żeby cała populacja wyglądała jak dupki i cierpiała z powodu bzdur tych 5%...

To jest moja podstawowa socjologia o 1 w nocy!

[Ahmed]

W tym samym duchu wystarczy, że będziesz traktować ludzi jak dupki, a oni będą się tak zachowywać…

[Did67]

1) Tak, uważam, że powinniśmy opodatkować. Niestety, „prechi-precha” nie jest zbyt przydatne. Korki denerwują każdego, ale większość nadal się do nich przyczynia.

„Bezpłatne” świadczenie budzi wątpliwości i jest powiązane z wandalizmem. Nie sądzę, żeby miało to wpływ na flotę autobusów. Lepiej wypełnione, myślę, że będą mniej zdewastowane, wręcz przeciwnie... I odwrotnie, pewna forma „łamania” przemocy jest nie do opłacenia – ci bandyci w każdym razie to darmozjady!!!

2) Tak, bogaci organizują parady. Zaleta. Mają najlepsze szpitale, chirurgów itp. Luksusowe hotele... Pola golfowe...

Nie wolno nam blokować rozwoju na podstawie ekscesów bogatych... Walkę z nierównościami należy rozwiązać gdzie indziej, inaczej. Czy powinniśmy patrzeć na 10 Porsche Cayenne czy na tysiące ludzi, którzy spokojniej podróżują autobusami, na setki tysięcy ludzi, którym łatwiej oddychać? W Rzymie zezwolenie na wjazd do centrum miasta kosztuje 3 euro rocznie! Nadal jest wiele samochodów, nawet jeśli wszystko znowu się uspokoiło.

3) Tak, potrzebujemy amortyzatorów społecznych dla tych, którzy w przeciwnym razie zostaliby zepchnięci na boczny tor przez środki ograniczające...

4) Wreszcie usunięcie samochodów termicznych umożliwia zastąpienie ich w centrach miast flotą pojazdów elektrycznych, ponieważ jest to obszar ich maksymalnej wydajności. A dlaczego już niedługo autonomiczne wahadłowce?

5) Ale tak, możemy się obawiać, że podatki zostaną wykorzystane na coś innego: na przykład na spłatę długów.

Żadnych „jak” rozwiązań takich problemów. Musimy jednak iść naprzód, stosując niepewne rozwiązania i walczyć o ich ulepszenie. Nierobienie niczego, wiemy, do czego to prowadzi: korki, zanieczyszczenie, x tysiące zgonów z powodu cząstek, nigdy nie byliśmy w stanie oszacować zgonów spowodowanych stresem… Nie sądzę, że nic nie robienie jest poważne, tylko dlatego, że bogaci ... właśnie dlatego...

[Did67]

W tym samym duchu wystarczy, że będziesz traktować ludzi jak dupki, a oni będą się tak zachowywać…

Nie zawsze: niektórzy mają wystarczającą perspektywę. NIE ?

[Christophe]

W tym samym duchu wystarczy, że będziesz traktować ludzi jak dupki, a oni będą się tak zachowywać…

Uch, obrażasz mnie?

[pogmatwać]

Przede wszystkim uważam, że politycy już nie wiedzą, co zrobić, żeby pieniądze przyciągnąć, to jest nonsens.

Czuję podatek od wody święconej i papieru toaletowego,

Wątpię, żeby podwyżka cen oleju napędowego była aż tak przyjazna dla środowiska.
Porozmawiamy o tym ponownie za dwa lata, kiedy pacjenci, którzy w tym roku kupili vo en loa en mase, będą musieli odnowić.
Interes jest tak dobry, że PSA i Renault już myślą o redukcji personelu, to histeria.
Jestem za demokracją, ale ostatecznie, kiedy widzę te wszystkie bzdury, zastanawiam się…

[Christophe]

5) Ale tak, możemy się obawiać, że podatki zostaną wykorzystane na coś innego: na przykład na spłatę długów.

Częścią moich obaw jest także to, że wymachujemy Nieme ECO TAX… dlatego zanieczyszczenie ma dobrą stronę… wzbogacić megabogatych, którzy zanieczyszczą aż 1000 przeciętnych Francuzów i w rzeczywistości zniweczą skuteczność podatku początkowy pomysł...

Więc jeśli tak jest, podatek ekologiczny, jak to ująć, służy DTC!! Przepraszam za szczerość...

[Did67]

Pragmatyczne rozumowanie polega na stwierdzeniu, że i tak będziemy opodatkowywać!!! Odrzucam „rewolucję”, łamiemy wszystko i zaczynamy od nowa…

Kiedy już zrozumiemy, że i tak będziemy opodatkowywać, z dobrych powodów (usługi i sprzęt, które zdecydowaliśmy się połączyć, a zatem płacić razem – kiedy będziemy na tyle dojrzali, aby zrozumieć, że to, co jest darmowe, jest po prostu płacone w inny sposób – podatki) i mniej dobrze (spłacając zakumulowane długi, w kapitale, co jest zgodne z prawem, a zwłaszcza odsetki od tego długu, czyli przelew do systemu bankowego), pojawia się pytanie, co będziemy opodatkowywać!

Dawniej była to sól, bo była niezbędna. Nawet biednym! Panowie opodatkowali przepływ soli przez swoje domy. I inne produkty...

Dziś jest to ropa naftowa (i w ogóle, nie zapominajmy o całej naszej konsumpcji – VAT –, naszych dochodach, naszym kapitale, naszym dziedzictwie, mimo wszystko z szerokimi zwolnieniami!).

Wiedząc, że będziemy opodatkować, uważam za szczęście, że opodatkowujemy rzeczy, które błędnie uważaliśmy za „nieskończone”: przestrzeń w centrach miast, którą pozwalamy sobie na degradację w sposób poważniejszy. ! Ze szkodą dla jakości życia wszystkich (hałas, wypadki) i zdrowia wszystkich (w tym zwłaszcza tych, którzy starają się nie zanieczyszczać! Czy można sobie wyobrazić większą niesprawiedliwość?).

Będziemy opodatkowani. Zatem opodatkowujmy tam, gdzie może to pomóc zmienić sytuację „gdzie indziej”. Przestańmy mieć poczucie winy z powodu karnej ekologii i w końcu walczmy! Ale mocny!!!

Oczywiście, że potargam sobie pióra.

Czy przy stałych dochodach podatkowych bardziej logiczne nie byłoby zaprzestanie płacenia podatku VAT na leki? Na podstawowych produktach spożywczych??? Na książkach? Nie uważacie tego za bardziej skandaliczne niż opłaty drogowe?

[Christophe]

Nie, masz rację... Wczoraj była to sól i inne szczęśliwe podatki wasalne, dziś to energia i konsumpcja (ogólnie: VAT systematyczny, ale także bardziej szczegółowe PODATKI SUR: podatki od alkoholu, papierosów, napojów gazowanych...)... co będzie jutro? Sztuczna inteligencja i technologie prawdopodobnie oprócz pozostałych 2. Poza tym, czy we Francji nie obowiązuje już jakiś podatek od wolumenów internetowych? A może to był tylko rachunek?

Nie sądzę, żebyśmy w najbliższym czasie powrócili do opodatkowania soli…

[Christophe]

Czuję podatek od wody święconej i papieru toaletowego,

Woda święcona nie, to spadek swobodny... Z drugiej strony podatek od minaretów czy dywaników modlitewnych byłby ciekawy, bo to rynek rozwijający się!

Porozmawiamy o tym ponownie za dwa lata, kiedy pacjenci, którzy w tym roku kupili vo en loa en mase, będą musieli odnowić.

VO = Używany samochód, ale LOA?

Interes jest tak dobry, że PSA i Renault już myślą o redukcji personelu, to histeria.
Jestem za demokracją, ale ostatecznie, kiedy widzę te wszystkie bzdury, zastanawiam się…

Kompletnie się zgadzam!

PSA ogłosiło KONIEC* prac badawczo-rozwojowych nad silnikami diesla. To niesamowite: czy zatrzymujemy silnik, którego sprawność jest bliska 35%, na rzecz takiego, który nigdy nie przekraczał 25%? To w kontekście kryzysu gospodarczego i energetycznego???

* z pewnością chwilowe, ale zaległości w szczytowym sektorze to długi, bardzo długi czas, aby nadrobić zaległości!