EELV kontrowersje dotyczące lotnictwa i marzeń dzieci (burmistrz Poitiers)

[Sen-no-sen]

Problemem nie jest tyle CO2 wytwarzany przez lotnictwo (mniej niż 3% emisji CO2), ile ogromny łańcuch logistyczny turystyki masowej, który to lotnictwo pomaga.

[ABC2019]

jeśli będziemy chcieli latać samolotami na wodorze, problem masowej turystyki szybko zostanie rozwiązany...

[yves35]

Dobry wieczór,

[
w sprawie wodoru w lotnictwie, cała kwestia polega na jego produkcji, a to nic nie znaczy, chyba że ograniczymy się do kilku urządzeń demonstracyjnych.

Myślę, że kwestia jego wyprodukowania jest incydentalna, ale z drugiej strony wodór jest strasznie lekki i dużą przeszkodą staje się problem zbiorników (waga i objętość) (wkurzają nas inżynierowie, prawda? ?). Niezależnie od tego, czy spalić go bezpośrednio, czy za pośrednictwem ogniwa paliwowego. Nie mówiąc już o infrastrukturze...
Jak to mówią na plebaniach Dolnej Bretanii: „my tego nie zobaczymy…, może nasze dzieci”

yves

[GuyGadeboisTheBack]

(inżynierowie nas wkurzają, prawda?)

Oprócz niegodziwych rozwiązań poniżej pasa (jesteśmy do tego przyzwyczajeni), inżynierowie nie mają nic wspólnego z nieodłącznymi właściwościami wodoru.

[Sen-no-sen]

jeśli będziemy chcieli latać samolotami na wodorze, problem masowej turystyki szybko zostanie rozwiązany...

Nie jutro zobaczymy znaczącą flotę napędzaną „zielonym” wodorem.
Wodór to tylko pretekst do zazieleniania sektora wyróżnionego przez media… te same, które zachęcają do robienia sobie selfie 8000 km od domu…
W rzeczywistości chęć latania samolotami komercyjnymi na wodorze jest więcej niż wątpliwa (z ekonomicznego, technicznego i ekologicznego punktu widzenia), ponieważ stopa zwrotu z inwestycji w energię byłaby mizerna, nie wspominając nawet o wykonalności tego przedsięwzięcia na dużą skalę. krótkoterminowe (następne 30 lat).
Z Maksymalny poziom oleju i wszechstronność rynków finansowych, priorytetem będzie prawdopodobnie coś innego niż przewiezienie mas turystów po całym świecie po niskiej cenie… a wtedy i tak nie będą już mieli na to środków!
Priorytetem jest raczej rozwój kolei i barana, jednak wydaje się, że wszystkie te środki nie interesują naszych przywódców, ponieważ są możliwe!

[GuyGadeboisTheBack]

Priorytetem jest raczej rozwój kolei i barana, jednak wydaje się, że wszystkie te środki nie interesują naszych przywódców, ponieważ są możliwe!

+ 1000

[sicetaitsimple]

Priorytetem jest raczej rozwój kolei i barana, jednak wydaje się, że wszystkie te środki nie interesują naszych przywódców, ponieważ są możliwe!

+ 1000

Czy jedziesz autobusem do Aix-en-Provence?

[GuyGadeboisTheBack]

Czy jedziesz autobusem do Aix-en-Provence?

Nie, lecę helikopterem.
Ps: Mówiliśmy powyżej o pociągach i baranach. Brak autobusu.

[sicetaitsimple]

Czy jedziesz autobusem do Aix-en-Provence?

Nie, lecę helikopterem.
Ps: Mówiliśmy powyżej o pociągach i baranach. Brak autobusu.

To dokładnie ten sam problem (autobus vs. indywidualny samochód) jak pociąg vs. ciężarówka.
Swoją drogą, czy jedziesz pociągiem (jeśli dobrze pamiętam?) do Niemiec w odwiedziny do teściów?

[GuyGadeboisTheBack]

To po prostu....... Swoją drogą............

Tak tak. Powiemy mu, prawda?