Chemtrails i smugi, co za różnica?

[Remundo]

zadaje także pytania swoim wyborcom.

Zawsze warto zadać pytania...

[moinsdewatt]

Dobry artykuł w Le Monde

Chemtrails, utrzymująca się mistyfikacja klimatyczno-konspiracyjna

Poniedziałek, 11 sierpnia 2014 r., autor: Audrey Garric


Codziennie widzimy je przelatujące po niebie: dla większości z nas smugi kondensacyjne pojawiające się po samolotach to po prostu para wodna. Jednak w kręgach konspiracyjnych, a także – trzeba przyznać – wśród niektórych ekologów czy lewicowych działaczy, ślady te raczej świadczyłyby o obecności chemikaliów celowo rozprowadzanych na dużych wysokościach przez różne agencje rządowe i wojskowe, chcące modyfikować klimat i manipulować. ludzie. I co z tego?


Skąd wzięła się teoria spiskowa o smugach chemicznych?

..................

.................
Jak przełamać ten uparty mit? „Nie ma poważnych, naukowych dowodów na to, że rząd USA realizuje taki program. I nikt nigdy nie widział zbiorników ze szkodliwymi chemikaliami ładowanych do samolotów na lotniskach” – mówi Alan Robock, profesor klimatologii na Uniwersytecie Rutgers w New Jersey. Ale nie wiem, jak udowodnić, że nie ma tajnego spisku, jeśli ludzie chcą w to wierzyć. Nie da się udowodnić, że coś nie istnieje.
.............

Jeśli widzimy więcej smug kondensacyjnych, jest to głównie spowodowane ciągłym wzrostem ruchu lotniczego w ciągu ostatniego półwiecza. Według danych Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego liczba pasażerów wzrosła ze 108 milionów w 1960 r. do 1 miliarda na początku lat 1990. i 3,1 miliarda w 2013 r., co odpowiada 33 milionom lotów.

Jeśli chodzi o tak zwane ślady aluminium, baru i innych toksycznych produktów, doskonałe miejsce demistyfikacji Contrail Science zajęło się przedstawieniem kontrargumentów. Pozyskał m.in. opinię biegłego z laboratorium zamówionego na potrzeby filmu dokumentalnego Po co oni opryskują? (wspomniano powyżej). Wynik: autorzy filmu nie analizowali wody deszczowej, ale błoto, w którym naturalnie występuje aluminium. Należy pamiętać, że aluminium jest metalem występującym najczęściej w skorupie ziemskiej (około 8%) i że można go znaleźć wszędzie: w żywności, opakowaniach, transporcie, budownictwie itp. Nie ma zatem nic nienormalnego, a przede wszystkim nic, co świadczyłoby o tym, że został on celowo rozpowszechniony, wbrew temu, w co chcą wierzyć entuzjaści spisku.

Audrey Garric

http://ecologie.blog.lemonde.fr/2014/08 ... ersistant/

[Cuicui]

Niektórzy uważają, że smugi chemiczne istnieją, inni uważają, że nie. Każdy ma swoje własne przekonania.

[gegyx]

Trzeba wiedzieć, jak słuchać

https://www.youtube.com/watch?v=zQAwcrODu8w#

[Christophe]

Słuchałem, nadal nie przekonało mnie, że każdy samolot zostawia smugi chemiczne...

Stary pilot (na początku), który twierdzi, że wcześniej nie było żadnych pozostałości po kondensacji... no, jak to w takim razie wytłumaczyć?

https://www.econologie.com/forums/post69084.html#69084



Potem, tak, przeprowadzane są (punktualne?) „chemiczne” testy rozprzestrzeniania się…

[gegyx]

Co wtedy było w nafcie?

Jeszcze kilka cząstek?

[Christophe]

Nie było nafty, bo były to silniki tłokowe...

Czyli benzyna (niezbyt dobrej jakości: 70 oktanów...)

[Christophe]

Przeczytaj lub przeczytaj jeszcze raz: http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or ... chemtrails

[Christophe]

Dla Twoich sieci społecznościowych:

[Cuicui]

Dla Twoich sieci społecznościowych:

Należy pamiętać, że te smugi kondensacyjne nie są bardzo trwałe w porównaniu do smug chemicznych, które mogą utrzymywać się przez cały dzień.