Zasadniczo mówią, że miliardy postawione na stole, aby przyspieszyć wzrost, doprowadzą nas do ściany jeszcze szybciej.
To prawda i możemy tylko podpisać się pod tą oceną, jednak obaj są gorliwymi promotorami transformacji ekologicznej, jedynej możliwości wniesienia jakiegoś materiału do transformacji gospodarczej: musimy podać nieco namacalne uzasadnienie masowych naparów. płynności ex nihilo. Zasadniczo chodzi o przekonanie ludzi, że chcemy zmienić wszystko, aby zachować to, co najważniejsze. Dopóki pozostajemy oszukani przez mechanizm eksternalizowany (hipostazowany) i będziemy postępować tak, jakby chodziło tylko o podjęcie właściwych decyzji, nic nie zmieni się pozytywnie, bez względu na rodzaj środków, dobre czy złe. : wahania będą obserwowane tylko na marginesie.
Niestety wszystko opiera się na tym algorytmie, którego warunkiem wstępnym byłaby wolność ... A więc jak to mówi
Obamot, byłoby pole manewru ... Jeśli chodzi o wygodę, nie uważam jej za tak wielką, poza ograniczeniem definicji do ścisłego poziomu materiałowego i znowu w tym punkcie z jednej strony tak nie jest uogólnione, az drugiej strony i tak jest bardzo drogie ... Powolna regresja społeczna (chociaż w przeszłości nie sytuuję tego, co najlepsze!) doprowadziła do powstania rodziny nuklearnej (sic!) przed tą imploduje z kolei, a stosunki społeczne są redukowane jak skóra żalu, dynamizowane przez ich utowarowienie i ontologiczną niemożliwość atomizmu społecznego, ten straszny oksymoron ...
PS: covid19 tylko pogorszył sytuację i jeszcze bardziej utrudnił stosunki społeczne.
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.