Nowy EgyptAir katastrofie: jak daleko się szantażować?

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16130
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5242

Re: EgyptAir katastrofie: jak daleko się szantażować?




przez Remundo » 03/06/16, 11:14

media po bębnieniu zupełnie pustych przemówień w całej gazecie, bardzo dyskretnie podchodzą do tego wypadku.

Zauważyłem, że znalezienie szczątków zajmuje im dużo czasu, zwłaszcza czarnych skrzynek.

Ze swojej strony spekulowałbym na temat „terroryzmu”, w każdym razie ataku w szerokim tego słowa znaczeniu. Samolot, który najpierw wykonał niespodziewany obrót o 90°, potem o 360°, a następnie prawie pionowy i przyprawiający o zawrót głowy upadek (jeśli wierzyć przekazanym danym radarowym), Uważam za prawdopodobne uszkodzenie skrzydła, które uległoby stopniowemu przemieszczeniu, początkowo destabilizując trajektorię lotu, za drugim razem samolot zamieniłby się w kamień.

ale nikt o tym nie mówi...
0 x
Obraz
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: EgyptAir katastrofie: jak daleko się szantażować?




przez Obamot » 03/06/16, 11:26

Tak Remundo (zakładając dokładną hipotezę) ale mówienie o tym w czyim interesie? Te z ofiar? Wreszcie tytuł został bardzo dobrze wybrany!

Ponieważ akta mieszają kwestie polityki wewnętrznej, interesów narodowych i ruchu dżihadystycznego, co pokazuje, że wszystko jest powiązane i wybitnie polityczne! (A nie chciałbym być inspektorem czy naukowcem szukającym prawdziwych przyczyn zwycięstwa prawdy w takim kontekście niepewności i przy praktycznie braku politycznego „wsparcia” chętnego do ustalenia faktów takich jak oni są i nie"jak niektórzy chcieliby, żeby były...!” Przypomina nam to pewien 9 września, gdzie spiskiem było również poszukiwanie fałszywych alibi, zwalczanie ich i stwarzanie nowych okazji do wojen w terenie… na tle zawłaszczania zasobów ropy…? )

Prawdę mówiąc, nadal mam problem z wyrobieniem sobie opinii (prawdziwe przyczyny czy prawdziwe przyczyny... fałszywe prawdziwe przyczyny i prawdziwe fałszywe przyczyny)? :zaszokować:

Z drugiej strony kontynuacja rozwoju tego pliku który coraz bardziej odpowiada "gra w kozią bródkę” między znanym źródłem informacji a zaprzeczaniem ujawnienia, nadal będzie obfitować w zwroty akcji! Potrzeba pewnego spokoju, by jasno (i życzliwie) dostrzec prawdę.
0 x
Arnaud M
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 132
Rejestracja: 31/08/05, 18:34
x 2

Re: EgyptAir katastrofie: jak daleko się szantażować?




przez Arnaud M » 04/06/16, 16:04

Nie terrorysta. Wpiszcie w google "dym samolotu" będziecie mieli halucynacje ilością przypadków od marca 2016. Przypominam, że tak jest w przypadku Egypt Air, wiadomość od pilota przed katastrofą.
Kiedy jesteś okłamywany przez terrorystów, problem nie rozwiązuje się sam.
Dzisiaj znowu byliśmy blisko katastrofy i po raz kolejny "gęsty dym nagle pojawił się przed samolotem":
http://infos-h24.fr/2016/06/04/exclusif ... -indemnes/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: EgyptAir katastrofie: jak daleko się szantażować?




przez Obamot » 04/06/16, 16:29

zanim to powie"on„Kłamie nam, powinien już:
— powiedz/zidentyfikuj, kto to jest”on„(znasz Arnauda?)
— mieć pewne elementy, których jeszcze nie masz. Jak na przykład jak najszybsze wydobycie ciała „w nienajgorszym stanie”, jeśli to możliwe (w wodzie, w ciągu 4 tygodni jest zakonserwowane) w celu przeprowadzenia sekcji zwłok i pobrania próbek z płuc!

Masz już wyniki sekcji zwłok Arnauda (i nie wsiadaj na wysokiego konia, zadaję konkretne pytania!)


(Poza tym całkiem możliwe, że coś jest przed nami ukrywane, ale tym problemem zajmiemy się osobno)
0 x
Arnaud M
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 132
Rejestracja: 31/08/05, 18:34
x 2

Re: EgyptAir katastrofie: jak daleko się szantażować?




przez Arnaud M » 05/06/16, 14:29

2 inne przypadki od 1 czerwca, oprócz tej, którą wymieniłem wyżej, nadal dymi + samolot;
- http://www.crash-aerien.aero/www/news/a ... ?id=523258
- http://www.crash-aerien.aero/www/news/a ... ?id=523476

„My” to „oni”, co już wyjaśniłem gdzie indziej (jeden z 10 miliarderów, którzy są właścicielami WSZYSTKICH francuskich mediów, zrzeszający się ze swoimi przyjaciółmi miliarderami, tymi, którzy zainwestowali obfite pieniądze w aeronautykę, ostatni sektor nasza gospodarka, która wciąż działa).
Ci, którzy każą nam wierzyć, że wzrost wróci do Francji, że gdybyśmy głosowali na Sarko lub Marine byłoby lepiej, że klęski żywiołowe ustaną jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, że Coluche zginął na zakręcie, że czarnobylska chmura zatrzymała się na granicy , że jeśli wzrost zachorowań na raka tarczycy w Belgii jest spowodowany przez Czarnobyl w Belgii, we Francji nie ma to miejsca, że ​​to normalne, że 1% populacji kradnie 99% bogactwa, ci, którzy mówią nam, że RPA i jej 8 miliardów euro rocznie przekazywanych 20 milionom gospodarstw domowych paraliżuje gospodarkę, ale zapomnijcie nam powiedzieć o 315 miliardach euro przekazywanych kilkunastu multimiliardowym bankierom za nieistniejący dług itp.

W przeciwnym razie nie mam raportu eksperta, ponieważ „oni” nigdy nam go nie dadzą (przynajmniej prawdziwej wersji, która często różni się od wersji oficjalnej). Mogę tylko używać mózgu i sprawdzać krzyżowo.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: EgyptAir katastrofie: jak daleko się szantażować?




przez Obamot » 05/06/16, 16:01

Arnaud M napisał:2 inne przypadki od 1 czerwca, oprócz tej, którą wymieniłem wyżej, nadal dymi + samolot;
- http://www.crash-aerien.aero/www/news/a ... ?id=523258
- http://www.crash-aerien.aero/www/news/a ... ?id=523476

Czy to te same typy samolotów co A320?
W przeciwnym razie nie ma absolutnie żadnego związku: w przeciwnym razie musi zostać formalnie udowodnione.

Arnaud M napisał:„My” to „oni”, co już wyjaśniłem gdzie indziej (jeden z 10 miliarderów, którzy są właścicielami WSZYSTKICH francuskich mediów

Co gorsza, całe mnóstwo mediów zostało (świadomie lub nie) zorganizowane w taki sposób, że każda niezależna prasa znajduje się na granicy rentowności (niezależnie od tego, czy znajduje się – czy nie – w rękach wspomnianych miliarderów n' niczego nie zmienia), ewentualnego wycofania reklamodawców działających na nerwach wojny z „reszty kontroli” (i możliwości pogrążenia takiego to a takiego tytułu w bankructwie)… Ściśle mówiąc, nie o to nam chodzi nazwijmy to „wolną prasą”!

Arnaud M napisał:przez obcowanie ze swoimi przyjaciółmi miliarderami, tymi, którzy zainwestowali obfite pieniądze w aeronautykę, ostatni sektor naszej gospodarki, który wciąż działa).
Ci, którzy każą nam wierzyć, że wzrost wróci do Francji, że gdybyśmy głosowali na Sarko lub Marine, byłoby lepiej, że klęski żywiołowe ustaną jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, że Coluche zginął na zakręcie,

Stawia pytania o wolność prasy i jej następstwo: prawdziwą „konfiskę demokracji”.

Arnaud M napisał:że czarnobylska chmura zatrzymuje się na granicy, że jeśli wzrost zachorowań na raka tarczycy w Belgii wynika z Czarnobyla w Belgii, to nie we Francji, że to normalne, że 1% populacji kradnie 99% bogactwa, ci, którzy mówią nam, że RSA i jej 8 miliardów euro rocznie przekazywanych 20 milionom gospodarstw domowych paraliżują gospodarkę, ale zapominają powiedzieć nam o 315 miliardach euro, które przekazujemy dziesięciu multimiliardowym bankierom za dług, który nie musi istnieć itp.

Tak, istnieje wiele odchyleń, które prowadzą do tego, co cytujesz, ale ma to tylko bardzo odległy związek z katastrofą Egyptair, z czym się zgodzisz… :) : Wink:

Arnaud M napisał:W przeciwnym razie nie mam raportu eksperta, ponieważ „oni” nigdy nam go nie dadzą (przynajmniej prawdziwej wersji, która często różni się od wersji oficjalnej). Mogę tylko używać mózgu i sprawdzać krzyżowo.
Nie mogą nie podać poprawnej wersji w taki czy inny sposób. Przykład lotu Air France Paryż-Rio, gdzie dowiedzieliśmy się, że sondy prędkości Pitota przeznaczone do lotów krajowych zostały zamontowane zamiast innych sond przewidzianych do lotów na dużych wysokościach! I nie trzeba było nawet czekać na koniec dochodzenia, aby wszystkie nieodpowiednie sondy (i zamontowane ze względów ekonomicznych) zostały wymienione we wszystkich samolotach na całym świecie! Piękny przykład, który zaprzecza pewnym kategorycznym uwagom (które słyszymy tu i tam...).

W przeciwnym razie (jeśli naprawdę i całkowicie ukryliby „raporty z dochodzeń” i wystąpiły inne awarie z tych samych przyczyn/wad) spowodowałoby to bardzo duże procesy sądowe, które mogłyby zatopić okręt flagowy branży! To zbyt ryzykowne. Trzeba więc czytać między wierszami, aby wyrobić sobie opinię (jest to poniekąd skromny cel kontynuacji tego wątku i jestem przekonany, że będziemy dysponować niezbędnymi elementami: dla mnie już wiemy, że wybuch na pokładzie jest już wystarczająco istotny element, aby nie rozpraszać się elementami, które miałyby tylko odległy związek.Z drugiej strony, gdyby udowodniono, że samolot musiał wykonać 3 awaryjne lądowania dla tych samych sygnałów ostrzegawczych: jest to niepokojące i zasługuje na podtrzymanie uwaga: myślę, że nie ma mowy o niewyjaśnianiu tej katastrofy, stawka jest zbyt wysoka. W eksploatacji jest 6 samolotów tego typu na kwotę >500 miliardów i zamówiono równoważną ilość...)
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79326
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11044

Re: EgyptAir katastrofie: jak daleko się szantażować?




przez Christophe » 06/06/16, 23:56

Daj spokój, myślę, że powiedzieliśmy już wszystko....

Edytowane przez Remundo 2 * 10:2016

Ponowne otwarcie tematu po nowych informacjach przedstawionych przez Obamota.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: EgyptAir katastrofie: jak daleko się szantażować?




przez Obamot » 03/10/16, 00:45

RT-TV na 17 Sep, 2016 napisał:Ślady TNT znalezione na szczątkach z lotu MS804
Francuscy śledczy donieśli o znalezieniu śladów TNT na szczątkach EgyptAir MS320 A804, który rozbił się na Morzu Śródziemnym w maju. Chociaż pochodzenie śladów pozostaje do ustalenia, dodali spekulacje, że wypadek byłby „pracą wewnętrzną”.

Śledczy z National Gendarmerie's Criminal Research Institute (IRCGN) odkryli ślady materiałów wybuchowych [w połowie września] podczas wizyty w Kairze Le Figaro >>>.

Władze egipskie nie upoważniły francuskich śledczych do bardziej szczegółowego zbadania gruzu ...

Aby potwierdzić to ustalenie, Egipcjanie chcą napisać wspólny raport z Francuzami, ale francuscy śledczy nie chcą tego zrobić, chyba że zapewniony zostanie odpowiedni dostęp do gruzu.

Potwierdza to wątpliwości wyrażone do tej pory w sprawie „przypadkowa przyczyna" o zniknięciu samolotu. A w szczególności fakt, że wśród ludzkich szczątków znalezionych unoszących się na powierzchni morza, mikroodłamki, które wniknęły w ciało, zrobiły to w "bardzo duża prędkość„(Dla przypomnienia: prędkość 50'000 km / h jest zgodna z tym, co powstaje w wyniku wybuchu urządzenia wybuchowego, a nie przez nagły rozpad samolotu w locie z jakiegokolwiek powodu technicznego ...)

Francja pozostaje do końca i powiedzieć, co odkryli na kopii zapasowych czarnych skrzynek (czego nie zawiedli i co pozwala im rozwinąć tezę "wewnętrzna praca» w korelacji z odkryciami śladów trotylu i innych)

Źródło: https://www.rt.com/news/359642-egyptair ... nt-traces/
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79326
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11044

Re: EgyptAir katastrofie: jak daleko się szantażować?




przez Christophe » 03/10/16, 03:34

Obamot napisał:Francja pozostaje do końca i powiedzieć, co odkryli na kopii zapasowych czarnych skrzynek (czego nie zawiedli i co pozwala im rozwinąć tezę "wewnętrzna praca» w korelacji z odkryciami śladów trotylu i innych)


Ale kto korzysta z „przestępstwa”???
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: EgyptAir katastrofie: jak daleko się szantażować?




przez Obamot » 04/10/16, 17:38

Od roku dzieje się dużo rzeczy. Katastrofa znajduje się w pobliżu stref działań wojennych (Libia, Syria, Liban, Gaza)
Aby postawić hipotezę, konieczne byłoby zrobienie projekcji, z wyjątkiem tego, że bardzo trudno jest wiedzieć, dokąd to wszystko pójdzie. Wszystko, co można powiedzieć, to to, że samolot nagle spadł, że śledztwo zdaje się mówić, że rozpylili się w locie, z wysokości przelotowej, ponieważ nie ma żadnego wraku i nikt (oprócz BEA) nie mógłby sprawdzić, czy było to prawdą lub nie, dopóki nie opublikowali filmu odzyskiwania czarnej skrzynki (co jest obowiązkowe, musi być kamera filmująca non-stop, ale ani słowa).

W związku z tym "kto czerpie korzyści z przestępstwa?„Istnieje kilka hipotez, ale wydaje się, że wszystko zostało zrobione, aby nie czerpać z tego żadnych drugorzędnych korzyści dla mediów, co jest prawdopodobnie dobrą rzeczą… (aby uniknąć jakiejkolwiek instrumentalizacji i aby to się nie powtórzyło).

Najprawdopodobniej prowadzi:
— atak na turystykę i egipski reżim?
— coś związanego z niepokojami w regionie?
— zabójstwo handlarza bronią, który był na pokładzie (dostarczanie/sprzedaż francuskiej broni jedną ręką, a drugą dostarczanie Daesh, nie bez powodu na pokładzie było 3 agentów bezpieczeństwa (być może ich interwencja nie powiodła się w obliczu szantażu) ?
„Represje, których fakty i przyczyny są nieznane opinii publicznej?”
— Smuga po zagubionym pocisku?
„A nawet afera w stylu MH17, z Rosjanami w tle lub podżegana do oskarżenia Rosji?”
— Pozostaje teza o wypadku, coraz mniej wiarygodna wobec wszystkiego, co jest i było ukryte. Ale te ślady trotylu są jednak dowodem.

Na razie są tylko wskazówki, a dostęp do nich wymaga dużo pracy.
W tej chwili wydaje się, że skorzystają na tym ci, którzy chcą ukryć prawdę?
0 x

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 113