Koronawirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie

[GuyGadeboisTheBack]

Zrzut ekranu 2022-02-22 at 21-58-58 Koronawirus, którego wina lub co i dlaczego Jakie pochodzenie - Strona 157.png (297.4 KiB) Obejrzano 1598 razy

[Obamot]

Cholera, zmieniłem przeglądarkę, zanim umieściłem PW... za późno, twoja wiadomość prosto w twarz, ouch ouch

Czytam, jeśli chcę...



Nic nie zrozumiałem...

[Obamot]

BANKO!

129746ED-5328-45A4-8586-BDA71E7548AA.jpeg (124.62 KiB) Wyświetlono 1582 razy

[Obamot]

Tweet został już opublikowany, katastrofy ludzkie / koronawirus-błąd-dla-kto-lub-co-i-dlaczego-i-dlaczego-t16346-1550.html # p492272 ale oto szczegóły.

Od początku kryzysu związanego z Covid-XNUMX Alexandra Henrion-Caude, genetyk i specjalistka w dziedzinie epigenetyki i RNA, była dyrektor ds. badań w Inserm, lubi szukać odpowiedzi, gdy zadaje pytania, nawet jeśli oznacza to niezadowolenie.

„Naukowiec, który twierdzi, że „stracił wszystko”, ale pozostaje nieustępliwy”
Nawet jeśli jego pytania, jego praca i twierdzenia na temat ludzkiego pochodzenia wirusa wywołały u niego krytykę i cenzurę w czasach, gdy stawianie takich hipotez i argumentów nie było właściwe, choć dziś są one oficjalnie uważane za prawdopodobne, kontynuuje swoje badania naukowe badania nad Covid-19.
Niedawno jego uwagę przykuło międzynarodowe badanie opublikowane w Frontiers in Virology, opublikowane przez kilku naukowców, którzy byli zaskoczeni obecnością sekwencji PRRA w RNA SARS-CoV-2 i zastanawiali się nad przyczyną tego wstawienia.

Dane publiczne
Naukowcy biorący udział w badaniu spisali się znakomicie. Oznacza to, że „szukali homologii ze wszystkimi istniejącymi sekwencjami”, innymi słowy podobieństwa do innych sekwencji dostępnych dla wszystkich w publicznych bazach danych. Następnie odkryli, że sekwencja PRRA odpowiada sekwencji ID11652 opatentowanej w 2017 roku przez firmę Moderna pod numerem US 958 7003. Wśród 13 wynalazców znalazł się Stéphane Bancel, dyrektor generalny Moderna, laboratorium farmaceutycznego, które, jak pamiętamy, dostarcza międzynarodowej szczepionki przeciwko COVID-19…

7BA405FB-2620-4A84-8154-9F11EF1CD316.png (114.69 Kio) Consulté 1303 fois

Oficjalna informacja, niepotwierdzona przez główną zainteresowaną stronę
Ci, którzy są przyzwyczajeni do ciągłego używania terminu „spisek”, mogą być uspokojeni. Informacja ta obiegła media głównego nurtu, takie jak amerykańska gazeta Daily Mail. 24 lutego 2022 r. Stéphane Bancel odpowiedział dziennikarzowi Fox News, który zapytał go, dlaczego w RNA SARS-CoV-2 znaleziono sekwencję opatentowaną przez jego laboratorium farmaceutyczne, że „naukowcy obecnie analizują, czy te dane są prawdziwe, czy nie” .” Nie wyklucza „hipotezy o przypadkowym wycieku z laboratorium” i wirusa, który uciekłby z Wuhan w Chinach podczas badań nad zyskami funkcjonalnymi. Gdyby wypowiedział te słowa na początku kryzysu związanego z Covid-XNUMX, czy zostałby ocenzurowany tak, jak Alexandra Henrion-Caude?… W każdym razie możemy być zaskoczeni, że taka informacja, jeśli nie, nie zabija, nie. nie trafiaj na nagłówki...

Zgodnie z powyższymi szczegółami Alexandra Henrion-Caude nie mówi carbistouilles, z prawnego punktu widzenia data zgłoszenia patentowego jest autentyczna.

Potwierdza to zeznania NIH-USA dotyczące manipulacji przeprowadzonych w laboratorium P4 w Wuhan (w 2018 r.) na covid19 (SARS-cov-X/2)
Co się z tym pokrywa katastrofy-naturalne-ludzi/koronawirus-czyja-wina-lub-co-i-dlaczego-t16346-1280.html?hilit=fuellmich#p456744

Co więcej, laboratoria zgodziłyby się między sobą? (jeśli tak, to coraz poważniej).

To dodatkowo potwierdza, że ​​covid19 w rzeczywistości powinien nazywać się COVID17… jeśli tak (i ​​dopóki nie zostanie udowodnione inaczej), dowodzi to, że naprawdę istniałby spisek. Nie mogę się doczekać dokładnego śledztwa, które wszystko wyjaśni i prokuratora, który przejmie sprawę i nam o tym powie.

Suite: https://www.nexus.fr/actualite/entretie ... ion-caude/

Opatentowana przez Modernę sekwencja znaleziona w RNA SARS-CoV-2! Analiza Alexandry Henrion-Caude (bez cenzury)
14 MARCA 2022
Alexandra Henrion-Caude, genetyk i specjalistka RNA, wyjaśnia w Nexusie wyniki nowego badania opublikowanego w Frontiers in Virology z 21 lutego 2022 r., zgłaszające całkowite dopasowanie fragmentu sekwencji SARS –CoV-2 do patentu Moderna złożonego w 2017.

[VetusLignum]

A priori, teoria Luca Montagniera, że ​​w SARS-CoV2 występują insercje wynikające z AIDS, które nie są naturalne, jest w trakcie potwierdzania. Celem byłoby uwrażliwienie wirusa na pewną klasę inhibitorów.
Hipoteza Fort Detrick również wydaje się wskrzeszona.
https://pgibertie.com/2022/04/12/scoop- ... er-daszac/

[Obamot]

A priori, teoria Luca Montagniera, że ​​w SARS-CoV2 występują insercje wynikające z AIDS, które nie są naturalne, jest w trakcie potwierdzania. Celem byłoby uwrażliwienie wirusa na pewną klasę inhibitorów.
Hipoteza Fort Detrick również wydaje się wskrzeszona.
https://pgibertie.com/2022/04/12/scoop- ... er-daszac/

Jeśli tak, jeśli okaże się, że nie było „umyślny zamiar wyrządzenia krzywdy„podlega to wymiarowi sprawiedliwości karnej i zbrodniom przeciwko ludzkości (bez chęci posuwania się za daleko, udowodnione już w przypadku „zyskania funkcji” implementacji skoku białka do wirusa, w tym przypadku okoliczności obciążającej)

[Obamot]

Dobrze... Bill Gates który ogłasza nowe wirusy: bardziej zaraźliwe i śmiercionośne (chociaż nie może wiedzieć, chyba że?)

Co ujawni jutro w gazecie?

[Janic]

To idzie nie tak!

[Obamot]

To idzie nie tak!

Rzeczywiście Bill Gates...

Nie oczekuję zbyt wiele od dziennikarzy, ale jego dążenie do rozgłosu zmusza go do powiedzenia więcej, niż by chciał... Zaślepienia swoimi prerogatywami i projektami, i do dokonywania rewelacji bez jego wiedzy.. dobrowolnie.. .

Ten, który zainwestował miliardy w szczepionki, na przykład, już zadeklarował: „że szczepionki nie działają i że musimy iść dalej”

To może się powtórzyć...

[Christophe]