Nieproduktywne środki środowiskowe

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez GuyGadebois » 16/07/20, 15:02

ABC2019 napisał:lub wszystkie w tym samym czasie ... Roll:

Słowo eksperta w tej dziedzinie.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
ABC2019
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12927
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez ABC2019 » 16/07/20, 15:14

GuyGadebois napisał:
ABC2019 napisał:lub wszystkie w tym samym czasie ... Roll:

Słowo eksperta w tej dziedzinie.

no dalej, zamykam nawias i pozwalam ci znowu zagrać w twoim kącie.
0 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)

Mééé zaprzecza, że ​​nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez GuyGadebois » 16/07/20, 15:15

ABC2019 napisał:
GuyGadebois napisał:
ABC2019 napisał:lub wszystkie w tym samym czasie ... Roll:

Słowo eksperta w tej dziedzinie.

no dalej, zamykam nawias i pozwalam ci znowu zagrać w twoim kącie.

(Nieskończenie głęboko, powinienem powiedzieć ...) : Mrgreen:
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez Obamot » 16/07/20, 15:19

ABC2019 napisał:
realistyczna ekologia napisała:Te oświadczenia dają obraz twojego oszustwa. Może nie zdajesz sobie z tego sprawy z powodu braku perspektywy, poczucia własnej wartości lub krytycznego myślenia, jasności lub uczciwości.

lub wszystkie w tym samym czasie ... Roll:

Czy zamierzasz też odejść, jeśli jestem w złej wierze? : Chichot: Obraz

Nie powiesz nam tak jak on, że GMO to ekologia? Obraz

ABC2019 napisał:no dalej, zamykam nawias i pozwalam ci znowu zagrać w twoim kącie.

Och, sowo! :)

Można śmiało powiedzieć przeciwko wam, lobbystom ... Gang branżowy Pieds Nickelés ... :)
0 x
ne 44
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 648
Rejestracja: 15/04/15, 15:32
Lokalizacja: Chez moi
x 232

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez ne 44 » 17/07/20, 05:30

Christophe napisał:
AD 44 napisał:Dobry wieczór,

Christophe napisał:Więc przestańcie podwójny pseudonim !!


Zakaz posiadania dwóch pseudonimów (dwóch profili). Otóż ​​to ?


To było zawsze zabronione !! To podstawa szacunku na forum !


Czy tak jest ?! Mógłbym przysiąc, że to było w porządku.

Ok
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79304
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11037

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez Christophe » 17/07/20, 21:38

AD 44 napisał:Czy tak jest ?! Mógłbym przysiąc, że to było w porządku.

Ok



Czy to ironia? W przeciwnym razie co sprawiło, że w to uwierzyłeś?
0 x
ne 44
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 648
Rejestracja: 15/04/15, 15:32
Lokalizacja: Chez moi
x 232

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez ne 44 » 18/07/20, 06:31

Christophe napisał:
AD 44 napisał:Czy tak jest ?! Mógłbym przysiąc, że to było w porządku.

Ok



Czy to ironia? W przeciwnym razie co sprawiło, że w to uwierzyłeś?


Ironia, rzeczywiście.

Pomyślałem jednak (chyba naiwnie), że można, a nie zakazano, zarejestrować się dwa razy z dwoma adresami (przez telefon 4g lub smartfon) i innymi środkami (jego box).
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79304
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11037

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez Christophe » 18/07/20, 13:58

Technicznie nic nie zabrania tworzenia 2 kont na forum... jak w przypadku każdej strony internetowej !! Masz prawo do posiadania 2 kont Gmail, 4 kont na Facebooku, 3 kont na youtube ... itd

Ale społecznie, w debatach, nie widzę sensu ... chyba że jesteś schizofrenikiem?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Środki ochrony środowiska przynoszące efekty odwrotne do zamierzonych [Francja ponownie rozpala węgiel]




przez Exnihiloest » 08/12/20, 15:32

CO2 mnie nie martwi, ale kiedy opowiadamy się za jego redukcją, powinniśmy pozostać konsekwentni.

Dobra robota, antynuklearni idioci, Francja rozpala węgiel:

„Można było przewidzieć, że we wrześniu i październiku Francja rozpaliła na nowo swoje cztery elektrownie węglowe, które emitują wysoką emisję CO2, a ich moc jest prawie identyczna jak dwa reaktory jądrowe w Fessenheim zamknięte na początku 2020 r. Gazy cieplarniane… "
https://www.contrepoints.org/2020/11/01 ... le-charbon
1 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839

Re: Środki ochrony środowiska przynoszące efekty odwrotne do zamierzonych [Francja ponownie rozpala węgiel]




przez Flytox » 09/12/20, 13:46

Exnihiloest napisał:CO2 mnie nie martwi, ale kiedy opowiadamy się za jego redukcją, powinniśmy pozostać konsekwentni.

Dobra robota kretyni : antynuklearna, Francja ponownie rozpala węgiel

„Można było przewidzieć, że we wrześniu i październiku Francja rozpaliła na nowo swoje cztery elektrownie węglowe, które emitują wysoką emisję CO2, a ich moc jest prawie identyczna jak dwa reaktory jądrowe w Fessenheim zamknięte na początku 2020 r. Gazy cieplarniane… "
https://www.contrepoints.org/2020/11/01 ... le-charbon


Mylicie się kretyni, ci, którzy się na to zdecydowali, nie są antynuklearni, ale doskonale wiedzą, jak przechodzić od jednego gówna do drugiego z tym samym poczuciem nieodpowiedzialności ... : Wink:
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 99